21 12
發新話題
打印

一支難登大雅之堂的步槍???....Kel Tec RDB

一支難登大雅之堂的步槍???....Kel Tec RDB

或者只可以用在消閑射擊運動....或特警用在城市巷戰之類的環境?

https://youtu.be/3NmHPpjR1aQ



TOP

幾靚仔吖

TOP

恕我唔識欣賞,個人覺得 KT 出品都好樣衰。。。

TOP

正正常常樣,但整體沒有特別注目的設計特徵
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

我覺得同TAR21比,呢支靚仔好多. Thx for sharing.

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 18-1-2019 11:30 發表
正正常常樣,但整體沒有特別注目的設計特徵
呢支槍個設計係新泳! 左右手廉用! 但係要穿長袖衫打, 熱彈殼跌落來好棘皮膚! 個weapon system設計好簡單同好compact! Bullpup槍一般好厚身及尾位效長! 但呢支好slim及尾butt位效短! 好渣手!

Kel Tec啲產品好掂呀! 但都要等佢個長期作戰實戰性能報告至知好唔好!

TOP

其變款 rdb-c / rdb suvival 樣子更偏鋒

美佬末日生存派中超受歡迎

而且符合加州法例

長期無貨

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 18-1-2019 16:00 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Ben_9413 於 18-1-2019 15:47 發表
其變款 rdb-c / rdb suvival 樣子更偏鋒

美佬末日生存派中超受歡迎

而且符合加州法例

長期無貨
https://youtu.be/w3R7ck9UPfs?&t=1139 咁樣握法唔知手腕舒唔舒服

California 同 New York State 哩d州份內含有經濟力大城市如LA、New York City等等 對管制槍械比其他州份特別嚴...睇下 https://www.gunstocarry.com/ccw-reciprocity-map/ Right to Carry (concealed carry, 隱藏式帶槍出街的權利...另外有open carry即係有權公開式帶槍出街,可以公開露械),睇下2017年,綠色的州份係unrestricted即係可以隱藏式帶槍出街而不需要有permit,藍色的州份係shall issue policy即係只要你去申請permit就會發給你,大州來說只有California同New York屬於may issue policy即係酌情權式發出permit...

https://www.gunstocarry.com/gun-laws-state/ 另外睇下各個州份對管制買槍擁有槍械的法律,大部份州份都好自由放任,只有內含有大城市的州份特別嚴




[ 本帖最後由 screwupman2022 於 18-1-2019 22:03 編輯 ]

TOP

一支難登大雅之堂的步槍???....Kel Tec RDB

普通一支步槍的彈殼拋出窗口不會設置在貼面的位置,但是對於一支犢牛式步槍(bullpup rifle)例如AUG、以色列的Tavor(香港氣槍界多用TAR-21的名稱)拋殼口在於貼面的位置,所以只能單邊射擊,轉到另一邊的話彈殼便會拋到面上來...這支美國佬設計並生產的RDB,受到美國本土的廣大槍民追捧,一來是對創新槍械設計者的熱誠表示支持吧,其創新之處在於:拋殼口位於槍枝最尾的位置,在彈匣的後面,特別是在底部,向下的方向拋走彈殼,見下圖所示,




當發射完每一發子彈,短行程導氣傳動活塞桿(short-stroke gas piston)帶動槍栓組(bolt carrier)從槍膛退出並後退,一路後退到離彈匣的後面的遠遠位置,槍栓頭(bolt face)的拋殼挺或俗稱頂針(ejector)才會伸出,把彈殼從槍栓頂走;頂針(特別設有兩支)設在槍栓頭的上部,是以向下的方向把彈殼頂走,見下圖所示,
也可以見到它的槍栓組比一般步槍來得短身,所以就算要留有多餘空間給拋走彈殼之用,槍尾仍然很短:



擊發子彈用的擊錘(hammer)位於彈匣的後面位置,見下圖所示(啡色部份),錘頭是由兩側的兩枝長錘臂支持,錘臂夾住中間的空間是讓彈殼從中通過並向下拋走:






談到這裡終於要入正題...這枝RDB 試用後評語普遍都算是不錯(包括射擊準度accuracy,好不好用或ergonomics,用不同牌子的子彈都照常發射不會出現故障reliability...其中最特別是它的扳機的使用感覺比一般犢牛式步槍如AUG和FN F2000都更好更結實清脆),更出現供貨不應求的情況(供貨量少),為何卻沒帶絲毫希望能夠通過成為軍用步槍呢?

它最大的致命傷,是那個拋殼口...常開的窗口。

軍用步槍一般要通過一系列的測驗...如以不同角度進行墮地測驗(drop test),最冷和最熱的極端氣溫對槍械零件的物料影響的測驗,還有要在風沙和泥濘的環境中能正常運作,所以又有沙埋和浸入泥漿然後取出發射的測驗(sand test, mud test),要通過這一關,步槍的密封性要做得很好...以下是小弟對這一缺點想到一個改良的建議:在拋殼口增設一道滑門,並在槍栓組(bolt carrier)的底部增設兩隻凸耳,一隻凸耳用於槍栓組向後退膛的同時把這道滑門向後推開,然後槍栓頭的頂針(ejector)才頂走彈殼,另一隻凸耳用於槍栓組向前回膛的同時把這道滑門向前推合,以致槍栓組回膛後 拋殼口能夠保持於常關閉的狀態,不讓沙泥入侵。

TOP

講設計都係MDR最型

TOP

引用:
原帖由 TheOrigina1 於 18-1-2019 23:46 發表
講設計都係MDR最型
MDR 在最近一個月左右才經歷過一場大風波!首先是在12月 InRangeTV視頻道出了一條片(https://youtu.be/DabLcqavXJ0) 跟住Garand Thumb視頻道亦出了一條片,兩條片可以話徹底打沉了MDR落十八層地獄永不翻身...眼看MDR只能靠玩具槍市場撈回點油水的同時,在一個星期前MDR的生產商兼設計者Desert Tech亡羊補牢,出了條補鑊片 https://youtu.be/9ed01kq20dM

1. short stroke failure 打完一發子彈之後,槍栓組(bolt carrier)不能夠完全後退到最後,致使不能正常地將彈殼推入特別設計的向前拋殼式管道(ejection chute),拋殼失敗。
Desert Tech於片中的解釋:他們坦白地承認之前沒有試射過市面上所有牌子的.307.62x51)口徑子彈,有些牌子的子彈其裝藥的powder burn rate可能比較慢,或對於冷氣溫比較敏感而致使火藥燃發得較慢,產生的氣體壓力較低,所以少了力量推動槍栓組後退。解決方法:將Normal gas setting正常環境與及沒用到消音器的時候應該採用的導氣出氣口加大,輸出更多氣壓去推動槍栓組後退,而這個2019年的upgrade將會免費發放給現時的客戶。(出氣口如果造得太大口徑也會構成問題,一來加大了槍栓組向後衝的後坐力,射手會覺得到,二來後衝的力增加對槍械機件的損耗)

2. torn rim 拉爆彈殼後端的凸緣:

TOP

引用:
原帖由 screwupman2022 於 19-1-2019 17:16 發表


MDR 在最近一個月左右才經歷過一場大風波!首先是在12月 InRangeTV視頻道出了一條片(https://youtu.be/DabLcqavXJ0) 跟住Garand Thumb視頻道亦出了一條片,兩條片可以話徹底打沉了MDR落十八層地獄永不翻身...眼看 ...
我有睇
如果講外型的確係MDR最型
講真 第一水真鐵一定有多少問題 能正視問題同補救已經相當負責

TOP

引用:
原帖由 TheOrigina1 於 19-1-2019 18:22 發表

我有睇
如果講外型的確係MDR最型
講真 第一水真鐵一定有多少問題 能正視問題同補救已經相當負責
Desert Tech公司賣透明度,早前出了條片做墮地測驗,結果係尷尬既,由於下機匣lower receiver係膠製,以某個角度墮地佢彈匣前面果個甩匣掣部份就咁撞爛左....甩匣掣果部份替下機匣切開左一個缺口,所以結構力就減弱左...補救方法應該係在果個部位加插層金屬內嵌件補足結構強度...




論外形設計,以前仲興意大利式果種流線型,而家d人反而覺得太造作...而家興簡約的平面方角型,咁至夠酷…



[ 本帖最後由 screwupman2022 於 19-1-2019 21:04 編輯 ]

TOP

Desert Tech 支o野研發經年

等了又等

大家褲都著番先出

仲要貴一貴   

..... 所以其實 Keltec 算係相當勁

TOP

引用:
原帖由 Ben_9413 於 19-1-2019 21:09 發表
Desert Tech 支o野研發經年

等了又等

大家褲都著番先出

仲要貴一貴   

..... 所以其實 Keltec 算係相當勁
佢恃住自己有創新設計當係賣點...貴價野...而家連最基本既運作都滿足唔到...仲有人撐佢?

雖然美國佬對本地產品都存在一份自豪感...但一俾錢就本性畢露了

TOP

 21 12
發新話題