發新話題
打印

今次真定假?

好耐之前有同類題材既po出現過,我覆過問 文中寫既6.8mm子彈係咪即係以前炒熱過一陣子既 6.8mm SPC 子彈,好似有網友答話係...

如果係 6.8mm SPC,基本上連支槍都可以用番原本果支5.56既AR,只需要換入6.8 SPC既槍管、bolt頭,同埋彈匣

5.56x45mm (左一)
7.62x39mm AK-47 rounds (左二)
6.8mm SPC (左三)
7.62x51mm (最右)



引用:
引述文章內容:

https://www.chinatimes.com/realt ... 1AKol2wlcl5JqMclpLg
在新一代的複合材料護甲日新月異的現在,5.56公釐子彈的貫穿力有可能遇到挑戰,因此美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法,最初的看法是採用前一代的7.62公釐子彈,然而7.62委實是太大了,會減低步兵的攜彈量,經過幾番討論後,新步槍口徑決定採用6.8公釐。陸軍參謀部稱,新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈,穿透力在未來25年內都能保持優勢,可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。
5.56x45mm彈可以射穿 Level IIIA 級的防彈衣... 所以哩篇文章所講既應該係高一個級別既 Level III 防彈板(普遍由士兵的plate carrier背心負載)

7.62x51mm彈 用18吋槍管射,25碼遠,都射唔穿 Level III 防彈板 :
https://youtu.be/NPUJvxfeOfU

難道哩款6.8mm彈可以射穿 Level III 防彈板?


TOP

引用:
原帖由 blockhead 於 27-4-2019 04:11 發表


今次唔係SPC,CT係Cased Telescoped,縮頭,膠殼
穿透力未公佈
哩度有講埋同之前D計劃既關係
https://uklandpower.com/2018/10/ ... d-weapon-programme/

296370
請教師兄網上係咪無6.8mm CT彈既相片?得6.5mm CT?

由斜殼身轉做直殼身,裝藥量多左...但又減短身(縮頭),加加減減最後裝藥量可能無變?!

TOP

發新話題