前言
本篇可以視作幾篇靠自己系列的續篇：
【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己Part II
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=161340
【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己Part III
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=169766
話說小弟看中 FAB Defense KPOS Scout 但貨源少又貴，幸好 AW 出了一套近似又不完全相同的套件，但始終 Glock 的全天候可靠性及射擊精準度遠不如 Hicap，所以我每次買 Carbine kit 背後一直是想用來改裝給 Hicap 手槍用
廢話似乎有點太多了，動工吧！
選槍
一如以往，第一件事是要選擇合適的槍來決定改造方案，今回初步選擇是馬記 Hicap 4.3：
首先檢查哪些部份會有干涉及滑架活動，手槍固定方式必定是中身鑽孔上螺絲，這倒是依思執(easy job)
爆開套件可以發現干涉的部份：
1. 中身前端
2. 滑架頂端會磨擦
3. 後西有干擾
這些部份通通要剷掉(拆骨)或挫薄，直至不影響裝配及滑架運動
正以為搞掂這些就完事之際，原來海貍尾(虎口)又有干涉，不妙！
忽發奇想，Hicap 4.3 其實有隻短版海貍尾，換上可能唔使執
一拉膛又出事，原來海貍尾即使不頂，滑架及 hammer 還是會頂！
只好把尾托有干擾的部份通通剷平
誰知道，拉滑架時前西跟拉機柄會把滑架卡住！！！
天呀~~我實在太粗心大意了，計劃非常不週詳！
本來把前西拆掉應該可以了，但一想到 Hicap 4.3 的塑膠滑架萬一爆了就不妙，而這是必然發生，只係時間問題。至此，我放棄 Hicap 4.3 了，重新考慮另一把 AW Hicap 5.1
這把 AW Hicap 5.1 的好處是：
1. Perfect sight 設計，滑架前半是不動的，不跌管而且能定管
2. 滑架很輕，應該是鋁製的
3. 後西安裝設計不像馬記滑架，後西即使拆下來，彈弓是不外露的，這就不用另行考慮封閉彈弓，防止炒飛機彈弓問題了
太好了，唯一缺點是拉膛問題，由於是 "Perfect sight"，滑架只有後半截可動，於是原來套件的拉動滑架上膛設計立即變成無效，變通的方法是在滑架上鑽孔開牙，種粒螺絲來拉機上膛了
AW 原裝管及哭泣膠太廢
改用 172mm 的海神管及 50 度的 PDI 膠
172mm 內管剛好到槍口(muzzle)盡頭，不會凸出來
原裝飛機雖然號稱大號 size，但其實好睇唔好食，25 珠火力只得 1.43 隻，實在令人失望！
剛好隊友以友情跳樓價讓左隻 Mugen 無限飛機座給我，順便換隻 Element 飛機，再測 1.7 隻，舒服晒！
中身仍按原來計劃鑽孔開牙上螺絲
補充一點是，拉膛種的螺絲位置是較前的，原因是要用長內管，裝槍入套件時需要在較前的位置，否則裝配時有問題
為此，套件要開一個細少缺口來讓開螺絲。
最後上個紅點，大功告成，黎緊星期日可以落場實戰！
試片可見拉膛動作：
https://youtu.be/5XRIyK3zNpU
總結
這次改造，對比上回用 Micro Roni ，雖然要剷平尾柄的干擾部份，在沒有打磨機下要用手工挫是有些痛苦，但無需在斜面鑽孔開牙實在容易得多了！
所以各位如果考慮將套件改裝給 Hicap 手槍，我會推薦用此 AW 制品而不用 Micro Roni，而且更輕身及更便宜。
謝謝收看！
[
本帖最後由 olw0978 於 21-5-2019 22:31 編輯 ]
