發新話題
投票主題

甘乃威 VS 王麗珠

立法會昨日否決終止譴責民主黨議員甘乃威的議案,將成立七人調查委員會調查甘乃威解僱女助理一事。主角甘乃威昨日主動出擊,向議員及傳媒派發一份女助理王麗珠的工作表現撮要,詳列出十項令他不滿意的工作表現,如突然要求放假、沒有在辦公時間上MSN方便甘乃威聯絡等。他強調沒有因求愛不遂而解僱王麗珠,會全力配合調查,向委員會提交涉及工作督導的電郵往來,希望調查公正進行,亦呼籲女助理出席聆訊。

  記者:潘淑麗 鄧栢想 曾善璘

  由內會主席劉健儀    提出的譴責議案,對甘乃威提出兩項指控,包括向傳媒發表的言論前後不一、有所隱瞞,使公眾對其誠信產生懷疑;以及對被他評為整體工作表現良好的女助理表示好感遭抗拒後而將她解僱,處事不公。

  辦公時間MSN無上線

  甘乃威發言時否認指控,並向議員派發一份六月至九月間「甘乃威就王麗珠女士工作表現的督導撮要」。他在該份文件中向王麗珠提出十項指控,指她不願意出席會議、未有按指示修改工作文件的錯處、拒絕撰寫新聞稿、突然要求放假、工作表現欠佳、沒有在辦公時間上MSN方便甘乃威聯絡等(詳見另表)。

  他強調王麗珠工作表現「整體良好」,承認即使與王麗珠在工作上合作出現問題,亦不應在脾氣暴躁的狀態下解僱她,但重申並沒有因求愛不遂而解僱王麗珠,並指過去沒有向外披露前僱員王麗珠的工作表現,是作為前僱主應做的事。

  甘乃威又試圖在會議上讀出王麗珠的工作表現撮要,卻遭立法會主席曾鈺成四度阻止。曾鈺成提醒甘,不應就譴責他的議案發表意見,他提供的資料會引起議員提出質疑或要求澄清,甘乃威其後在其他議員發言時避席。

  謝偉俊終止譴責被否決

  旅遊界代表謝偉俊要求終止譴責動議,指立法會必須調查涉及重大公眾利益的事件,而非涉及議員私人操守或違法行為,立法會進行調查是濫用機制。再者,現時女事主不願作證,已無從得知證人的資料是否真確,調查不會理想,亦不會公平。

  他總結動議時非常激動,力勸各議員要「臨崖勒馬」:「當初有人話要用49(B),大家『圍威喂』就通過了,予人的感覺是好兒戲的!這樣做是浪費資源,外面看作一套肥皂劇,我們一定要叫停這件事!」謝偉俊的議案獲得公民黨、社民連等泛民議員及石禮謙的支持,但由於民主黨棄權而建制派反對,令動議未能在兩個組別通過,終止譴責動議的要求被否決。

  七人調查小組未齊人

  立法會稍後將成立七人調查小組調查事件,然後再向全體立法會議員提交報告,委員會有傳召證人的權力。現時民建聯    劉江華、專業會議梁美芬、經濟動力梁劉柔芬及工業界代表林大輝,表示有興趣加入調查小組,泛民議員則至今仍未有人表示願意加入小組。內會主席劉健儀期望各黨派均派人加入委員會,但強調調查委員會不能因女事主不出現而自行決定中止調查。謝偉俊指若調查過程非常「離譜」,不排除再提動議。

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 26  

1.  1 我認為甘乃威比較可信
 

1 (3.85%)

2.  2 我認為王麗珠比較可信
 

4 (15.38%)

3.  3 我認為根本兩個都有野
 

21 (80.77%)