發新話題
打印

機司用M4

引用:
原帖由 14692 於 22-4-2007 05:31 發表
咁我寧願要74U.......細把好多
之但係隻匣甘長,飛個陣會唔會遮住呢?
目標太多
彈藥太少

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

呢排咁多直昇機俾人打落黎...
用m4點都好過k仔啦....

TOP

用733好過用m4啦...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

但我相信冇一個機師希望可以用得著枝M4

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 24-4-2007 17:35 發表
用733好過用m4啦...
但管長D對威力等等始終好少少

TOP

話時話,P90會唔會係一個好選擇呢?
目標太多
彈藥太少

TOP

回覆 #22 siumingsiusiu 的帖子

彈藥後勤問題
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

如果用m134又會點?
NO COMPROMISE!

TOP

引用:
原帖由 老鼠 於 25-4-2007 16:09 發表
如果用m134又會點?
係緊急時侯我諗架chopper都唔會有電去推支m134

TOP

引用:
原帖由 siumingsiusiu 於 25-4-2007 01:01 發表
話時話,P90會唔會係一個好選擇呢?
我覺得ok 喎...

具輕巧性...後座力低操控容易,高命中率.....彈頭殺傷力強,並能在150m內貫穿制式凱夫勒(Kevlar)頭盔與防彈衣

TOP

引用:
原帖由 Ate120 於 25-4-2007 21:58 發表

我覺得ok 喎...

具輕巧性...後座力低操控容易,高命中率.....彈頭殺傷力強,並能在150m內貫穿制式凱夫勒(Kevlar)頭盔與防彈衣
但試問5.7mm的相容性同5.56有得比咩...

TOP

上次有架亞帕其"焗著"要帶個傷兵走,
其中一個機司要"讓坐"比傷兵,
個機司用條扣帶,扣自己在機外,
都係靠支M4保護自己,確係堅!!
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

講真...用g36c好過 ............
NO COMPROMISE!

TOP

比我會揀Famas G2,槍身短但槍管長,又冇彈藥兼用問題

TOP

發新話題