打印

M16a4

ballball 禁止發言帖子 70 積分 3954 Like 0 在線時間 591 小時註冊時間 18-11-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	1^# 大中小發表於 17-5-2010 00:15 只看該作者 M16a4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7234 精華 0 威望 99 金錢 99 犯規 3 閱讀權限 1 最後登錄 11-7-2011 查看詳細資料	TOP

Kane 膠都費事俾准將帖子 7356 積分 163291 Like 0 來自自編自導自演在線時間 6751 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	2^# 大中小發表於 17-5-2010 02:12 只看該作者咁用返Bomber 3支通用PRIME 身唔洗煩
UID 244 精華 2 威望 16840 金錢 21159 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 15-3-2019 查看詳細資料	TOP

gainax

Rank: 22 上校

帖子: 6542
積分: 142942
Like: 62
在線時間: 2899 小時
註冊時間: 15-8-2008

發帖之星

3^# 大中小發表於 17-5-2010 09:20 只看該作者

最新10版M5 應該只改了10版 bolt(VVA尺寸) ,啱啱睇番又講係全尺寸,咁唔知知官方定個網真

另修改飛機問題,不過還是會打爛
http://www.taf-inc.com/discuz/vi ... &extra=page%3D1

以我覺得,暫時井成GBB質感較好同底玩d, 外觀同底玩度,Bonnber 唔係唔好, 只係被之P 鋼件質感同合金Bolt殻拖累
市面鋼件只有吉打同井成係同級,之P果d 表面處理還停留係染黑到, 如佢換鋼Bolt殻同改善染色問題,
價錢小減同井成差唔多價,咁先有大競爭力,原裝性能上是Bomber較好, 井成打上來拖泥帶水, hop up組/飛機必換,
自已選擇,

井成同派米身可互換,派米上井勝身只要小量打磨網球拍座 ,10版 bolt(可調)全VVA系統通用

[ 本帖最後由 gainax 於 17-5-2010 09:27 編輯 ]

TOP

Hkpolice-Psu

國務卿(鐵腳H)

Rank: 30 總版主

BAN屎豪

帖子: 54067
積分: 639765
Like: 0
來自: 棺材世家
在線時間: 4330 小時
註冊時間: 10-1-2007

傑出版主勳章軍展會特別勳章最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 CGF 最高榮譽勛章 11週年紀念勛章 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章 10週年紀念勛章高級榮譽會員勛章2

4^# 大中小發表於 17-5-2010 13:24 只看該作者

引用:

原帖由 gainax 於 17-5-2010 09:20 發表
最新10版M5 應該只改了10版 bolt(VVA尺寸) ,啱啱睇番又講係全尺寸,咁唔知知官方定個網真
另修改飛機問題,不過還是會打爛
http://www.taf-inc.com/discuz/viewthread.php?tid=2621&extra=page%3D1
...

俾得咁ge錢, 我諗都係買井性? 我覺得打得順唔順, 睇你點執, 但係個殼出左廠, 就無得點執,..而且我梗係覺得好似俾成5k野買國狗料好似好對自己唔住....鋁cnc身同鍛造身係無得比...

一個係玩具造法, 一個係真槍造法...想精緻定像真?自己諗喇~

我咁講係因為鋁cnc身同鍛造身我都有, 玩完之後真係覺得井性會好d囉, 打就好難講喇, 我好少拎gbb出去打

鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

gainax

Rank: 22 上校

帖子: 6542
積分: 142942
Like: 62
在線時間: 2899 小時
註冊時間: 15-8-2008

發帖之星

5^# 大中小發表於 17-5-2010 15:50 只看該作者

回覆 4# 的帖子

我明白比得咁多錢都係想得到番咁上下野
佢地最大問題是工藝上,

CNC 既野只適合加工, 小量生產,大量生產做價一樣明顯不適合,
鑄/鍛造就適合量產, 需要足夠強度時, 鍛造就正為合適, 不過就是要更多$$$同技術, 井成明顯是財鴻勢大
出得$$$$$ 投資但又做低價, 咁小本經營實冇得玩

我應同性能上可改裝;另外,之P 做既野其實唔錯,改改上色拍得上上面,可惜就是呢點而降級

作為人應厚道點

,口裏說不出 , 事實上B牌除飛機同HopUP座外,其它是比不上的 ,比個機會,只希望日後可改善吧
我之P,IN0,B牌,派米都有過, 唔會偏幫某牌, 只是良心建議
IN0 以呢個價做到這用料/ 質數,不得不讃同

,可惜捉到鹿唔識脫角, 再版都係差在槍身細節, 如果其它廠還想競爭只有從呢方面入手,
不過講左好多次都冇幾個留意到, 咁不要怪用家了,

遲d 如果 RX GBB 真係比d誠意 ...咁

TOP

101653

Rank: 23 准將

帖子: 10147
積分: 190725
Like: 0
在線時間: 5671 小時
註冊時間: 18-2-2008

晝夜不眠獎最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章

6^# 大中小發表於 17-5-2010 15:57 只看該作者

引用:

原帖由 gainax 於 17-5-2010 15:50 發表
我明白比得咁多錢都係想得到番咁上下野
佢地最大問題是工藝上,

CNC 既野只適合加工, 小量生產,大量生產做價一樣明顯不適合,
鑄/鍛造就適合量產, 需要足夠強度時, 鍛造就正為合適, 不過就是要更多$$$同技術, 井成 ...

如果RS果支賣$4000左右我已經覺得好有誠意

睇相佢份外殼真係好似唔差架
只係在乎佢內部&用料

TOP

gainax

Rank: 22 上校

帖子: 6542
積分: 142942
Like: 62
在線時間: 2899 小時
註冊時間: 15-8-2008

發帖之星

7^# 大中小發表於 17-5-2010 16:23 只看該作者

回覆 6# 的帖子

我相信RX 產品, 可見之前出過既AEG質數,
外殼只能說,見到仿真度暫時最高, 材質如真是北方的話
真正7075-T6 熱處理鍛造不難, 看到槍身, 我覺得可能是直接拎真鐵改做

會好過咁麻煩又要錢開模?既是兵工廠,仿真, 耐用度不用擔心, 只是可能不通用VVA數
如做得好,補品廠實出件, 不過言之尚早, 睇定咩料先

TOP

ballball 禁止發言帖子 70 積分 3954 Like 0 在線時間 591 小時註冊時間 18-11-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	8^# 大中小發表於 17-5-2010 20:33 只看該作者 gbb 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7234 精華 0 威望 99 金錢 99 犯規 3 閱讀權限 1 最後登錄 11-7-2011 查看詳細資料	TOP

PMX 二級准尉帖子 771 積分 20319 Like 2 在線時間 1331 小時註冊時間 29-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	9^# 大中小發表於 17-5-2010 22:59 只看該作者我有bomber M16A4 , 老老實實....講像真一定係井勝 , 唔駛諗 ! 同樣地如果你貪個FN marking 或者介意井勝某d 外觀上既 bug 咁就一定係bomber ! 塑膠戰隊
UID 1983 精華 0 威望 1986 金錢 1977 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 2-5-2024 查看詳細資料	TOP

PMX

Rank: 13 二級准尉

帖子: 771
積分: 20319
Like: 2
在線時間: 1331 小時
註冊時間: 29-3-2007

10^# 大中小發表於 17-5-2010 23:01 只看該作者

引用:

原帖由 ballball 於 17-5-2010 20:33 發表
多謝各師兄意見,請問＃勝如要換件的話,除hop up 座及barrel extention外(邊隻品牌-不計價錢),還有什麼要汁才做到bomber的效果呢?
請各CHING 再教路.Many thanks

有無諗過買Ra tech 版 ? 同埋唔換野真係好差 ?? 其實我又唔係好覺....

塑膠戰隊

TOP

gainax

Rank: 22 上校

帖子: 6542
積分: 142942
Like: 62
在線時間: 2899 小時
註冊時間: 15-8-2008

發帖之星

11^# 大中小發表於 18-5-2010 11:16 只看該作者

回覆 8#
由於IN0 現在太多版本,HOP UP 有d又話可調,有d又冇, 如是可調的可以一試
個鋁槍樘勿換, 因為要用佢既全尺寸Bolt殼就要用番( VVA尺寸就另計)
井成換之P 負壓飛機(黑色), AEG hopup座,內管已ok, 想更加好就必須修改個hopup座
咁先較完全解決GBB hop up問題, 國內個c2000 有post過 ,有意可一看
同埋必要使用VVA super版/ PGZ 彈匣(要執位配合) 先有高效能

回覆 10#
RTECH 版我覺得太貴唔值, 佢好似成條bolt 幫你換埋

TOP