19 12
發新話題
打印

WE 問題?

銅套管行反壓活塞氣芯係統其實同大部份彩彈槍係統熟同一類設計. 密氣又穩定(co2作標準), 為一問題係內管越長氣壓越大!!! 入彈直因銅套管引導駁彈嘴前後動作所以jam彈幾會比"你地講所謂啲乜乜openbolt為小". YYE用料造到支膽搶不夠耐用? 我覺得其主要原因為出口外國不相支搶太勁比"人"BAN!

如果只可買一支GBBR! 我會買YYE, 再"車"過灑啲parts, 或換灑啲身, parts同珍品配件!

本人睇好支YYE PDW (有膽)!

致於新款"openbolt"可伸縮式反壓活塞係统, 用多左氣, 聲大, 比膽為細力, 上入彈冇"膽"一般順又一定冇"膽"一般耐用, 但像真槍action.

有膽冇膽檔bolt ready 都同真槍一樣. 所以本人唔覺得有膽唔夠"像真"! 唉要像真玩叉氣跳殼啦. 冇殼跳出來像得去邊呀!

TOP

回覆 16# 的帖子

agree

TOP

如果係咁 開鏜KIT 都唔係咁好羅 打`GAME 黎講

TOP

銅膽唔係唔好,我信原裝會較穩定,不過以我個人角度, 玩GBB有幾樣重要原則

1. 仿真 , VVE外型上做到全仿真,唔錯,但是內部結構和真槍的實在差太遠,如用開樘kit要求不高還可接受,用銅膽變外觀上失真,
         有點要求像真的玩家都難接受了
2.後座力, VVA同VVE系統 後座力實在有點距離, 玩GBB 除左享受仿真拆裝樂趣外, 就是打上來既感覺,如不著重以上兩點,
         EBB絕對勝任
3.穩定性, 初時它確是比VVA穩定, 但現今VVA補品多不聲數 ,連匣都有PGZ,遲d有co2, 所以這優勢已沒有

4.價錢/  以往買它主因是比VVA系統平,全金屬底玩, 不過到現在有國貨,VFZ,就出KW@?,平價自組,貴d有之P,毒虫它M4
底玩度, 已不存在貴的問題, 如是用VVE換貴零件想提高像真度,就違反這原則,直接用VVA數改裝或自組較優和一步到位,
        
如果只是要求氣動後座力既槍,多款簡,較低價錢,咁VVE識合不過 ,要求高一點就自已選擇了

我不會針對某牌, 只是理性分忻,確是VVE系統不比VVA好, 今日他既M14已改用VVA數的, 反觀多人期待了,現在市場就是迎合用家需要,
正是出開樘kit原因, 如果日後有系統比VVA好, 這樣它的程況也是一樣

TOP

 19 12
發新話題