32 123
發新話題
打印

game場應唔應該有Staff持有急救證書?

game場應唔應該有Staff持有急救證書?

是咁的,星期日晚生去一個戶外game場打game(唔講地址喇),
有一位師兄受傷郁唔到(咩事唔講喇,保障病者私隱),
咁有兩位 staff就將病者用"完全錯誤"既方法上擔架,以及將病者移去休息區啦,(聲明,急救證書冇教上擔架,我識用擔架因為以前就職務),
咁我見到有師兄訓擔架,使命感所致留意一下並去幫手,發現兩位staff完全冇急救知識,以及完全冇渣機搵識急救嘅職員,
更加比唔到正確指示位病者,搞到病情之後惡化,
所以我係認為在場跟本冇staff識急救。

咁好喇,個病者後話點並唔重要(想知詳細之後再講,但都會以保障病者私隱為先)
但大家認為,一個wargame場,只少有一位staff識急救係唔係好應該,甚至係必要呢?
我地成日聽"專業導師"標榜安全,但其專業程度基本上好多人都做到(叫人甩匣清場,需要訓練嗎?),
但活動既急救護理呢?我太耐冇打戶外喇,係果日我完全見唔到。

既然想wargame係一個安全既活動,除左要玩家保持安全意識之外,各場主係咪應該做返d野呢?

TOP

當然需要啦
有人會有機會受傷,一定要有急救箱,同負責個箱,識得用急救工具的同事
呢d 都係職安健常識吧?

TOP

引用:
原帖由 louisli 於 10-5-2013 11:38 發表
當然需要啦
有人會有機會受傷,一定要有急救箱,同負責個箱,識得用急救工具的同事
呢d 都係職安健常識吧?
有箱有工具,唔見得識用

TOP

溫和既講法係經一事長一智
現實既講法係瀨晒野俾人告到甩褲就自然會進步.

TOP

基本first aid,spinal board, AED 運用 都應該係基本game場人員要有ge

TOP

我覺得STAFF最基本要有姓莊D急救,
起碼可以進行止血, CPR等緊急救援,
如果係骨折之類, 可以報警後交俾救護員

TOP

引用:
原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:29 發表
我覺得STAFF最基本要有姓莊D急救,
起碼可以進行止血, CPR等緊急救援,
如果係骨折之類, 可以報警後交俾救護員
骨折是急救其中一個主項呢

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 10/5/2013 12:31 PM 發表


骨折是急救其中一個主項呢
無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別

TOP

引用:
原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:41 發表

無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別


急救箱必備

TOP

引用:
原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:41 發表

無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別
最斃係職員唔識急救,根本唔知道骨折係唔應該移動傷者,或者當時骨折只係其中一個傷,傷者好大可能流緊血,等等
如果傷者係高處跌落地(game場極易發生),有多處骨折,亦有創傷傷口,時值夏天中午,35度,應唔應該將傷者由game場中移到休息區等待救護車?
唔好講急救知識。一個無接受急救訓練既marshall,好難係現場作出一個合適的判斷。
收得$180卅280一個人,請番個有救護證書既人,唔係太高要求掛…
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 SECOND 於 10-5-2013 12:41 發表

無錯, 急救教處理骨折係用木板等硬物固定傷患
但情況容許(例如game場內), 最理想情況去處理骨折係唔好移動傷者,
等待救護員, 總比自己"急救"好,
因為骨折唔算危急, 折左就算等多一陣都唔會太大分別
都O岩~

TOP

最好乜都有

UNDER DEVELOPING

TOP

跟據現時急救課程建議,病者骨折如環境安全,係等救護員為佳。

但好難要求事事情況安全,所以骨折基本處理應該要熟。
我當日面對既情況,急救員只能斷症,不能施救。
但有合資格人士診症,判斷入院需要,好過乜都冇。

順帶一提,依家處理骨折,已經有唔用硬版既做法喇

TOP

我反而想指出,如果在場職員無接受過適當訓練,傷者絕對有得民事上向個場索償。
當然唔可以一概而論話所有case都有個ground. 但係pain and suffering caused by negligence係有好多先例,有無簽免責都無分別。
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 sealsman 於 10/5/2013 12:45 PM 發表



急救箱必備
哈哈~其實佢係預你係山林中, 或其他救護員唔容易入到既時候用,
或者係救護員用來將傷者轉移上救護車用

TOP

 32 123
發新話題