32 123
發新話題
打印

[認真] 4人綜援家庭今年平均每月收益可達逾1.3萬元

4人綜援家庭今年平均每月收益可達逾1.3萬元

4人綜援家庭今年平均每月收益可達逾1.3萬元
http://hk.news.yahoo.com/article/110420/23/nwzh.html

到底係政府既福利太好!?定係外面既人工真係太低???
出黎做野差不多成十年,都係平平地$500樓下去配個冇牌子既膠框眼鏡就用足幾年,但原來拎綜緩就偏偏有成仟蚊眼鏡津貼,到底呢個係咩世界...!!!???

""對於網上流傳,申領綜援的阿成反駁:「沒這麼誇張呀,如果有,就不用做散工幫補!」他坦言,領綜援並不好受,子女不敢向任何朋友或同學說自己來自綜援家庭:「家長日如非必要不會去,拿到成績表後,即時離開!」""

點解咁多低收入家庭每月收入比綜緩低,仍然肯咬緊牙關出去捱,就係正正因為要d仔女可以抬起頭做人,
呢d咁既大食懶居然仲將自己講成受害者咁!!!

[ 本帖最後由 wing383 於 21-4-2011 13:51 編輯 ]

附件

16qucsh01rd414-i0.jpg (90.17 KB)

21-4-2011 13:39

16qucsh01rd414-i0.jpg

TOP

搞到我唔想返工

TOP

仲有傷殘津貼呢
而且失業公援同低收入公援計法又唔同嫁喎
好老實佢地福利真係好好真係"生養死葬"連殮葬費都有

[ 本帖最後由 一等兵 於 21-4-2011 18:07 編輯 ]
[永遠不忘 R.I.P 13-12-10 ]

TOP

引用:
原帖由 一等兵 於 21-4-2011 18:02 發表
仲有傷殘津貼呢
而且失業公援同低收入公援計法又唔同嫁喎
好老實佢地福利真係好好真係"生養死葬"連殮葬費都有
唔怪得保安公司成日請人~~~~!做泥托咩

TOP

一個家庭計,唔係一個人wor;sweat
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 21-4-2011 18:35 發表
一個家庭計,唔係一個人wor  
一家4口,唔洗交租...萬3唔夠洗?

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 21-4-2011 18:42 發表

一家4口,唔洗交租...萬3唔夠洗?
佢而家呢個計法,係將所有津貼都申請得到先係呢個數,但現實未必每一個綜援戶都合資格申請足呢d野
"""4人家庭"""係唔係真係4個人用先??父母係唔係唔洗比少少錢比佢地父母??
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

點解拎綜援就要比人歧視?
社會保障原意係咩野?

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 21-4-2011 18:42 發表

一家4口,唔洗交租...萬3唔夠洗?
四人計:
食: 40蚊早, 50蚊午, 60蚊晚 : 150一日, $4500一月
行: $8一程MTR, 子女一星期10程來回, 父母12程來回= $1200一個月
水電未計, 關愛基金一筆過唔計, 其實真係唔夠.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 21-4-2011 19:11 發表
點解拎綜援就要比人歧視?
社會保障原意係咩野?
我諗無人會低下到走去指住一個家庭去笑話" 哈哈, 你拎綜援!" 我相信香港人教育水平未咁低
普遍社會人仕反感既係對有能力工作而唔工作, 靠綜援為生既人.
quote " 綜援計劃的目的﹐是以入息補助方法﹐為那些在經濟上無法自給的人士提供安全網﹐使他們的入息達到一定水平﹐以應付生活上的基本需要。"
當社會上有人真係"經濟上無法自給"而去申請係無問題. 但係當佢地係寧拎綜援都唔願去搵工, 咁就好有問題啦.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 21-4-2011 19:11 發表
點解拎綜援就要比人歧視?
社會保障原意係咩野?
制度原意樓上都講得好清楚

傷殘 / 照顧子女而不能工作可以接受

制度上亦有強制計劃 , 要求健全人仕積極尋找工作

不過有D Case 將尋找工作紀錄當功課咁交 , 你真係唔好話唔谷_氣

[ 本帖最後由 餅 於 21-4-2011 19:40 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 21-4-2011 19:35 發表


我諗無人會低下到走去指住一個家庭去笑話" 哈哈, 你拎綜援!" 我相信香港人教育水平未咁低
普遍社會人仕反感既係對有能力工作而唔工作, 靠綜援為生既人.
quote " 綜援計劃的目的﹐是以入息補助方法﹐為那些在經 ...
樓主既post,我見唔到佢有將兩者區分,
以暫時所見樓主既回覆,佢似乎認為拎綜援=大食懶

TOP

確實係香港好多行嘅人工過低 , 兼且社會上百物騰貴 , 佢哋根本連自己嘅生活都難捱 , 何況要飬一家幾口 , 唯有申嶺宗緩 ! 其實佢哋都想有尊嚴 , 但真係為勢所逼無辦法 !

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 21-4-2011 19:41 發表


樓主既post,我見唔到佢有將兩者區分,
以暫時所見樓主既回覆,佢似乎認為拎綜援=大食懶
拎綜援果D又咪D大陸人

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 21-4-2011 19:30 發表

四人計:
食: 40蚊早, 50蚊午, 60蚊晚 : 150一日, $4500一月
行: $8一程MTR, 子女一星期10程來回, 父母12程來回= $1200一個月
水電未計, 關愛基金一筆過唔計, 其實真係唔夠.
咪住!冇工返,你答咁多車去邊?
萬三蚊一個月,扣完果$4500,再扣$1200,再扣埋水電當你等2000,唔夠?
都係$7千7咋WOR!

TOP

 32 123
發新話題