發新話題
打印

game場應唔應該有Staff持有急救證書?

其實講真, 急救呢D野真係個個都識就最好, 特別係玩運動 (仲要係我地)

我係支持職員要識急救既, 至少有起事上黎, 1. 唔好做錯野 2.急起事上黎果幾分鐘好緊要
小弟既氣槍channel :
http://www.youtube.com/user/withp90

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 10-5-2013 13:16 發表
我反而想指出,如果在場職員無接受過適當訓練,傷者絕對有得民事上向個場索償。
當然唔可以一概而論話所有case都有個ground. 但係pain and suffering caused by negligence係有好多先例,有無簽免責都無分別。
如果係出於無犯罪動機及非嚴重疏忽(如有心跳仲做心外壓,無合理理由移動傷者令病情惡化等)
就算冇接受過訓練(我不建議)去施救都無責任要負

出於太平洋法律既「好撒瑪利人法」

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 10/5/2013 12:58 PM 發表

最斃係職員唔識急救,根本唔知道骨折係唔應該移動傷者,或者當時骨折只係其中一個傷,傷者好大可能流緊血,等等
如果傷者係高處跌落地(game場極易發生),有多處骨折,亦有創傷傷口,時值夏天中午,35度,應唔應該將傷者由game場中移到休息區等待救護車?
唔好講急救知識。一個無接受急救訓練既marshall,好難係現場作出一個合適的判斷。
收得$180卅280一個人,請番個有救護證書既人,唔係太高要求掛…
我好同意game場必須要確保有staff係有救護證書, 當然同埋有急救箱,
不過game場情況, 假若"有多處骨折,亦有創傷傷口,時值夏天中午,35度",
急救員可以先止血, 其後搵人擔遮, 都盡量唔好移動傷者, 等待救護員都係十幾分鐘既事

TOP

以前做"性莊"時有教過判斷優先處理情況,
休克 > 出血 > 骨折
假設傷者唔可以自行走動,除非現場有即時危險,否則盡可能唔好搬運傷者。

TOP

與其對外係咁話game友玩槍幾安全
我個人認為,對外宣稱有急救設備/人員作後盾保護玩家更有意思

TOP

回覆 17# 的帖子

我明你講乜,我都有急救牌(EFR)
我唔係講施救者的法律責任,我係指場地疏忽所引致的損失係會有法律責任
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 10-5-2013 21:23 發表
我明你講乜,我都有急救牌(EFR)
我唔係講施救者的法律責任,我係指場地疏忽所引致的損失係會有法律責任
呀唔好意思,果時用手機睇post兩隻眼逗雞睇少左

TOP

純粹討論!
應該係DRCBA(trauma case)!
環境安全?(即時同潛在)
傷者反應?
氣道?
呼吸?
血液循環?
再找傷勢(RBS)攞VS
决定去留
詳檢+處理傷勢

[ 本帖最後由 ranger_hk 於 10-5-2013 21:07 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 4jai 於 10-5-2013 11:29 發表
是咁的,星期日晚生去一個戶外game場打game(唔講地址喇),
有一位師兄受傷郁唔到(咩事唔講喇,保障病者私隱),
咁有兩位 staff就將病者用"完全錯誤"既方法上擔架,以及將病者移去休息區啦,(聲明,急救證書冇教上擔架,我識 ...
一定要有

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 10-5-2013 22:40 發表

一定要有
醒醒定定呀到時check你架

TOP

其實就算有急救證,個傷者傷到郁唔到,都唔應該郁佢,搵call救護車處理

有冇急救證其實冇乜所謂,只要唔係要做CPR

但玩運動,多少要識D急救知識

我諗D人搬走佢,其實係咪唔想佢阻住繼續打?

TOP

正常情況下,有呼吸的話先處理出血,後處理骨折,傷者有傷而唔移動佢會可能因天氣熱而中暑

TOP

其實有時証明都冇用
因為學完已經唔記得晒

TOP

引用:
原帖由 sealsman 於 10-5-2013 12:45 發表



急救箱必備
放game場 日哂雨淋
好快甩皮甩骨

利申: 做依行

TOP

GAME場咁緊要, 點只要F/A CERT, 最好有埋律師, 醫生, 消防, 警察, GFS........咁先够安全囉!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

發新話題