29 12
發新話題
打印

睇餸食飯

睇餸食飯

話說印尼想為裝甲車裝冷氣
問美國佬,升級貴過買新車....
問俄國佬,雖然好平但冷氣吹熱風....
最後揾祖國,仲平過俄國佬,冷氣仲好凉添....




吾捨得駛錢,又要有效果,就要有D胸懷嘞

TOP

中國的會爆炸

附件

11111.jpg (13.38 KB)

17-6-2013 00:38

11111.jpg

TOP

就咁掛係出面....

TOP

比幾多錢就做幾多

當中技術之處係改電力供應

TOP

極奇有趣

TOP

小弟愚見,以前D裝甲車冇冷氣都有?係幾耐以前ge產物?

TOP

架車吾似國產

吾一定有冷氣ga wor,睇年代,睇國家....

俄佬一向無冷氣,所以以前中東用俄佬坦克會熱死

冷氣會消耗整車引擎功率,除非有輔助發電機,不過又佔位又用油又會貴左,散熱位亦要考慮

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 17-6-2013 01:15 發表
架車吾似國產

吾一定有冷氣ga wor,睇年代,睇國家....

俄佬一向無冷氣,所以以前中東用俄佬坦克會熱死

冷氣會消耗整車引擎功率,除非有輔助發電機,不過又佔位又用油又會貴左,散熱位亦要考慮
其實可以考慮用電子製冷~~!

TOP

呢招絕 步兵見到第一件事會諗可唔可以生擒
外邊熱到死

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 17-6-2013 01:18 發表

其實可以考慮用電子製冷~~!
要快要平用民品,電子製冷少左散熱,但耗能高掛

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 17-6-2013 07:09 發表


要快要平用民品,電子製冷少左散熱,但耗能高掛
電子製冷更需散熱...而且效率好低
前排某電腦散熱器牌子就出過用製冷片ge cpu散熱器, 但實際效能同傳統設計一直都有距離

TOP

其實洗唔洗咁大舊。。。貨櫃場鷹象加冷氣都係一個冷氣泵加兩排銅兩把風扇搞掂。。。唔洗裝分体機瓦

TOP

引用:
原帖由 zeta 於 17-6-2013 07:39 發表


電子製冷更需散熱...而且效率好低
前排某電腦散熱器牌子就出過用製冷片ge cpu散熱器, 但實際效能同傳統設計一直都有距離
其實刀唔係無可能。。。由cpu集中(好似太陽能板)既排列。。。冷嗰邊用扁長方通風口。。。散熱貼住外圍護甲板。。。可以做倒

TOP

竟然裝家用分体式機
「Reality is a prison, Your mind can set you free.」

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 17-6-2013 09:21 發表

其實刀唔係無可能。。。由cpu集中(好似太陽能板)既排列。。。冷嗰邊用扁長方通風口。。。散熱貼住外圍護甲板。。。可以做倒
大陸有出專用冷氣,點解吾裝,要問尼尼la

TOP

 29 12
發新話題