發新話題
打印

敘利亞政府軍用化學武器?

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 16:16 發表


噢不是以整個OPEC體系去計.
基本上...我係偏向堅決唔老作但會誠實而技術性地舞弄數字及字眼再使用略為嘩眾取寵的表達方法去包裝我想說的故事.

你要的圖/表...
http://www.energytrendsinsider.com/wp-conte ...
委內瑞拉和伊拉克耐人尋味

加拿大大增是否與油砂開採有關,還是有優恵價格...不過運費已節約不少了
引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 18:21 發表
好老實講, 我唔介意邪惡. 真正的邪惡通常充滿智慧, 令人讚嘆.
我反抗既, 係邪惡往往使用神聖正義包裝, 去擺佈愚弄及濫用人的真善美, 去達到邪惡目的.

又舉一個簡單例子.
我見一罐老人牌沙甸漁, 在一間唔出名生意 ...
你的邪惡觀有三層,普世的邪惡,小惡和大惡對吧?
你喜歡大奸大惡多於道貌岸然.

今天若要求人以二不食周粟的態度和行為標準去反抗邪惡...豈非自絕於天下或者選擇妥協?!那真理的找尋又有何意義.
人類社會永遠由當權的經濟精英,自由民和奴隸所構?

TOP

米佬要搶劫! 石油氣都屈到成化學戰爭毒氣!

P佢個K! 佢用I-Kill-U-Later去殺人咪重金!

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 18:56 發表

你的邪惡觀有三層,普世的邪惡,小惡和大惡對吧?
你喜歡大奸大惡多於道貌岸然.

今天若要求人以二不食周粟的態度和行為標準去反抗邪惡...豈非自絕於天下或者選擇妥協?!那真理的找尋又有何意義.
人類社會永遠由當 ...
我觀念中只有譚仔雲南米線的三小棘, 小棘和大棘.
真理又悶又唔可以當飯食.
那現實係依付權貴,趨炎附勢,試問中立立於那裏?

求教大師指點信男

中立立於唔仇視任何人,  尊重人, 尊重自己.
仇視通常只有2個後果: 低估了對方, 永遠唔明點解自己要輸.
明白尊重的真正意義通常又有2個後果: 你唔需要再煩要否趨炎附勢, 你會直接同炎勢講數.
或者用中文翻譯一下:
中立立於EQ好, 識撈, 乜春都不亢不卑

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 20:05 發表
中立立於唔仇視任何人,  尊重人, 尊重自己.
仇視通常只有2個後果: 低估了對方, 永遠唔明點解自己要輸.
明白尊重的真正意義通常又有2個後果: 你唔需要再煩要否趨炎附勢, 你會直接同炎勢講數.
中立立於尊重,那何者曲,何者曲直?

若炎勢不同你講數,又如何?

哲學題

回覆 83# 的帖子

哲學地答: 點解一定要預先分定曲直?
無曲直又何以定中立?

TOP

我可以選擇勸勉你去中立
我可以選擇說服你去中立
我可以選擇恐嚇你去中立
我可以選擇收買你去中立
我可以選擇打到你去中立

以上係曲直中立共存範例.

TOP

大家講下電影算了
越戰覺得笠兄高深莫測!
引用:
原帖由 gtoray 於 31-8-2013 02:17 發表
越戰覺得笠兄高深莫測!
我又夠鐘要食藥
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 31-8-2013 01:00 發表
大家講下電影算了
呢套好野來的.
童話故事, 你以為你最冇興趣o個種
http://www.youtube.com/watch?v=7N8wkVA4_8s

TOP

發新話題