發新話題
打印

911回顧 時間定格在痛苦瞬間

剛看了Fall Of The Republic幾分鐘,應該係講illuminati之類

TOP

引用:
原帖由 alanchan_yk 於 13-9-2013 04:02 發表
世貿倒塌既方式同拆樓一樣, 由頂樓到底層完全倒塌
我真係唔信一架飛機可以做到呢個效果...
點解唔信呢?

TOP

引用:
原帖由 ohnavi 於 13-9-2013 13:05 發表


matt damon同好友兼partner Ben Affleck都算係幾有才,
常常拍D奇怪題材又拍得幾好;

講趣味性卅節奏Fall Of The Republic可能無inside job甘大甘連貫,
不過背後陰謀論更可怕,有D人看完會話痴線,不過我b ...
我乜都信

TOP

引用:
原帖由 ohnavi 於 13-9-2013 12:10 發表


inside job我不時返睇 matt damon把聲好好聽
另外一套Fall Of The Republic都吾錯。

好多事情其實我們可能想像不了,如果美國只是個傀儡...
又有好片介紹, 反去睇下先
「Reality is a prison, Your mind can set you free.」

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 13-9-2013 15:57 發表


點解唔信呢?
如果一撞摩天大樓中層結構受損, 最多都係中間以上既部分倒塌
而且世貿設計係可以抵受到強風, 火災, 地震, 甚至係飛機撞擊

世貿倒塌時中層至底層結構根本無受損
而世貿係垂直塌落黎, 如果底層結構無受損既情況下, 世貿倒塌既方式一定會係打橫塌落黎
要世貿由頂塌到底, 除左用拆樓既爆破方式將佢既主結構破壞之外, 我真係認唔到有咩方法可以做到...

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 13-9-2013 15:34 發表
剛看了Fall Of The Republic幾分鐘,應該係講illuminati之類
沒有特定說明背後力量係咩,不過一定是一個影子政府,
關係到歐洲一些長久歷史家族如rothschild...

TOP

引用:
原帖由 alanchan_yk 於 13-9-2013 16:49 發表

如果一撞摩天大樓中層結構受損, 最多都係中間以上既部分倒塌
而且世貿設計係可以抵受到強風, 火災, 地震, 甚至係飛機撞擊

世貿倒塌時中層至底層結構根本無受損
而世貿係垂直塌落黎, 如果底層結構無受損既情況下, 世貿倒塌既方式一定會係打橫塌落黎
要世貿由頂塌到底, 除左用拆樓既爆破方式將佢既主結構破壞之外, 我真係認唔到有咩方法可以做到...
我有點好奇, 師兄係根據物理或科學定律下結論的?
世貿既主結構其實係點的? 可否解釋下點解一定會係打橫塌落黎?

TOP

引用:
原帖由 ohnavi 於 13-9-2013 17:22 發表


沒有特定說明背後力量係咩,不過一定是一個影子政府,
關係到歐洲一些長久歷史家族如rothschild...
即係同一個故事

TOP

引用:
原帖由 ohnavi 於 13-9-2013 17:22 發表


沒有特定說明背後力量係咩,不過一定是一個影子政府,
關係到歐洲一些長久歷史家族如rothschild...
Rothschild..
我淨係知有 '82 Lafite

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

所有歷史大事,
隨著時間流逝,
人們都會因自身價值觀建立起不同的見解,
久而久之便形成一個信念很堅定, 但實際可能只是很模糊的概念.
如果沒有把握足夠資訊去幫助分析一件事情,
人或會偏向擁抱一個自己最樂意接受的概念, 再續漸把概念化為一個自己相信的事實.

世貿大樓代表了由上世紀60年代起, 建築業對摩天大厦建造方法的新方向.

整棟建築物, 主結構集中在核心, 可用空間佔總體積的95%.
結構上, 每棟大廈就像一層層的雞蛋盒, 建築物自身總重量只50萬噸,  
建築取向首要著重抵抗風暴, 能抵受5000噸側向壓力, 垂直負重是次要, 負荷上限每層1千3百噸.

175航班是一架767-22, 機重105噸, 當中25噸屬燃料,
撞機速度260m/s, 動能估值 3600 Megajoule .
瀉出燃料結合空氣燃燒, 溫度估計800度C.

那就是說, 撞擊力不超越側向受力負荷.
建築物鋼架亦不會被在空氣中燃燒的燃料熱度所溶化.

但合理的物理根據是存在的:
鋼架受熱, 在425-650度C之間開始弱化, 承重力減至50%.
燃燒亦不會是整體平均擴散, 局部結構屈曲失效, 負重需由其餘支架承擔.
一步步地, 安全負荷極限逐點崩潰,地板支架開始瓦解,
當93-96樓再無支撐可負荷97-110層數的總重量, 雞蛋盒結構進入最終骨牌效應, 開始倒塌下墜.
當10%的建築物重量向下跌, 物質下墜速率引發的動能,已遠非垂直負荷可支撐, 支架即時崩潰.
世貿頂層下壓跌速200km/h, 漸進不斷累積下層數瓦礫重量, 到達底部時速到達300km/h.

以上係最簡化既過程, 當中物理力學技術長篇大論就完全超出我能力了.
關鍵係:
直到骨牌效應引發倒塌之前, 由地深20米根基開始, 向上直到90多層的核心支撐, 算是完好無缺的.
當數十萬噸重量, 由上向下垂直壓落, 點解建築物反而要打橫塌?

[ 本帖最後由 loveless 於 14-9-2013 13:59 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 14-9-2013 13:58 發表
所有歷史大事,
隨著時間流逝,
人們都會因自身價值觀建立起不同的見解,
久而久之便形成一個信念很堅定, 但實際可能只是很模糊的概念.
如果沒有把握足夠資訊去幫助分析一件事情,
人或會偏向擁抱一個自己最樂意接受 ...
我認同呢個睇法

就算當年電視睇住直播, 第二架機撞落大樓一刻, 我都相信大樓會倒塌...

TOP

我吾信係核爆.

五角大厦又點解先?


罰抄Ia

TOP

照你咁講, 當世貿倒塌時, 每一層應該有1千3百噸去抵消下墜既力量
下墜力受到抵消時, 唔應該加速下墜, 又或者因阻力而改變下墜方向, 而唔係垂直倒塌


另外七號大樓又係因為大火造成結構崩潰倒塌...佢咁塌法我真係唔信...
http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI

呢幢大廈由底燒到頂都無塌
https://www.youtube.com/watch?v=eKvgD9NyIi4

[ 本帖最後由 alanchan_yk 於 14-9-2013 22:06 編輯 ]

TOP

鋼和水泥的屈服強度不同ma

TOP

發新話題