打印

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」警稱示意慢駛合乎規則

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6205
積分: 123949
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

256^# 大中小發表於 17-2-2018 16:55 只看該作者

引用:

原帖由 MG-42 於 17-2-2018 11:53 發表

你講概念冇乜用,現實情況才是事實...都係用車擋車, 正如講冇壞人想做壞人呢D冇意思 , 最終都是一部"車"去擋住疑犯, 問題只是係呢部車應該係用邊個既車? 點解要利用市民冒險捉犯?

即是你個雙重標準是市民部車 ...

我意思係係你既角度睇，會覺得交通警根本弱智，唔係話你弱智，唔好誤會

其實問題唔係在於邊架車去堵塞條路，我想講既係交通警係要營造前無去路既情況俾個司機，唔係想去夾硬剎停佢，而係根本冇路行，佢唔停可以點? 撞埋去?
點知佢真係撞埋去
呢個已經係一個自殺既行為，出乎交通警既預計之外
到最後有市民，甚至個交通警自己受傷，係意外
而果個司機死咗，係自殺
你明白我意思嗎?

至於你話點解唔放部鐵馬係一條線，自己企係一條線
我認為，假如咁樣做，就可以預見到司機會硬闖既風險，因為一個血肉之驅同一部電單車
的而且確係可以撞開，繼續逃走
而一條車龍係撞唔開，正等於一座山一樣，係撞唔開既
如果你照撞埋去，係自殺
交通警唔預你會自殺
呢個係我個人睇法

[ 本帖最後由 tf141 於 17-2-2018 17:04 編輯 ]

TOP

Tango1997

請勿超越50

Rank: 25 中將

黑C中女愛好者

帖子: 17533
積分: 393758
Like: 203
在線時間: 8694 小時
註冊時間: 22-9-2007

晝夜不眠獎發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Follow Me Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 10週年紀念勛章高級榮譽會員勛章2

257^# 大中小發表於 17-2-2018 19:57 只看該作者

引用:

原帖由 tf141 於 17-2-2018 16:55 發表

我意思係係你既角度睇，會覺得交通警根本弱智，唔係話你弱智，唔好誤會

其實問題唔係在於邊架車去堵塞條路，我想講既係交通警係要營造前無去路既情況俾個司機，唔係想去夾硬剎停佢，而係根本冇路行，佢唔停可 ...

我可以肯定佢唔係自殺。。。自殺唔會走。。。如果自殺佢會直撞唔會扭呔盤。。。根本佢係冇留意交通情況淨係望後鏡睇下個差佬係邊。。。因為佢車速太快發現前面慢車已經太遲佢要自殺根本唔需要扭軚。。。佢淨係諗住有位就走格硬攝入去

TOP

isl416 准士官帖子 88 積分 2169 Like 0 在線時間 145 小時註冊時間 8-10-2011 個人空間發短消息加為好友當前離線	258^# 大中小發表於 20-2-2018 15:58 只看該作者其實今時今日差人做乜都係錯架啦
UID 16609 精華 0 威望 188 金錢 188 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 3-1-2021 查看詳細資料	TOP

++朗++ 三級准尉帖子 1321 積分 26243 Like 14 在線時間 1303 小時註冊時間 1-3-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	259^# 大中小發表於 20-2-2018 16:39 只看該作者引用: 原帖由 MG-42 於 16-2-2018 16:58 發表 EU車上有套路障路釘, 而且冇EU車鐵騎平時點拎雪糕筒牌上Highway查車set路障??? 反而見慣用普通市民車來截車更普遍 ? 咪講咗set路釘ge風險又講過EU點樣趕唔切上highway 你又選擇性失明咁仲有乜好拗?
UID 5157 精華 0 威望 2221 金錢 2060 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 7-6-2022 查看詳細資料	共 1 個讚好! TOP

MG-42 ~Chechnya Stalker~ 禁止發言帖子 2182 積分 42861 Like 41 來自 Stalingrad 在線時間 1199 小時註冊時間 19-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	260^# 大中小發表於 21-2-2018 04:04 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1879 精華 0 威望 4935 金錢 5141 犯規 1 閱讀權限 1 最後登錄 26-7-2024 查看詳細資料	共 1 個讚好! TOP

horenhim

全港最中立

Rank: 17 少尉

八婆溝通專員

帖子: 1864
積分: 42093
Like: 38
來自: 潮州
在線時間: 1649 小時
註冊時間: 5-3-2009

261^# 大中小發表於 21-2-2018 09:35 只看該作者

引用:

原帖由 0o0p 於 15-2-2018 18:35 發表
以我個我理解犯錯基本分成2種 1:判斷失誤 2:出賣
如果警員係因為假設駕駛者基於前面無路繼續行駛而停車卻因為其他因素而令該駕駛者並未停下車輛撞向前面算判斷失誤
而如果警員認知命令市民慢駛會造成車禍卻堅持 ...

而家D人唔識分ga!
反正XX做乜都錯!

群居終日，言不及義，
好行小慧，難矣哉！

TOP

++朗++

Rank: 14 三級准尉

帖子: 1321
積分: 26243
Like: 14
在線時間: 1303 小時
註冊時間: 1-3-2008

最高日紀念勛章

262^# 大中小發表於 21-2-2018 10:40 只看該作者

引用:

原帖由 MG-42 於 21-2-2018 04:04 發表

我選擇性失明?
你話元朗騎警由元朗開始call support,追到去到粉嶺Highway可以反超前疑犯再截停D車.... 但晨早call果部粉嶺市警車上粉嶺公路Highway位都唔夠元朗過來快會趕唔切 ???
比喻即係我 ...

假設架車行150km/h
由博愛迴旋處出發
去到事發地點(15.9km)
需要6.36分鐘

EU車由上水警署到粉嶺公路最近ge入口有1.3km
忽略加速時間
假設警車以70km/h(你總唔可能唔顧路面情況直飛掛?)
需要1.11分鐘
仲未考慮有其他車阻礙前進

呢個係師兄你指出最快ge方法
即係話警員有約5分15秒時間準備
當中包括由office落樓, 落車set路釘

不過可惜
呢個方案停車
架EU車會停喺事發地點之後

而如果去更早前ge入口
時間會更短

另外一提
我搵齊資料計數
再研究可行性
所花時間已經遠遠超過6.36分鐘啦

你一張地圖show 個距離可以朦混過去
不過數字唔會呃你
睇地圖之餘
都要拎起個計數機

[ 本帖最後由 ++朗++ 於 21-2-2018 10:44 編輯 ]

共 1 個讚好! TOP

MG-42 ~Chechnya Stalker~ 禁止發言帖子 2182 積分 42861 Like 41 來自 Stalingrad 在線時間 1199 小時註冊時間 19-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	263^# 大中小發表於 21-2-2018 16:06 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1879 精華 0 威望 4935 金錢 5141 犯規 1 閱讀權限 1 最後登錄 26-7-2024 查看詳細資料	共 1 個讚好! TOP

MG-42 ~Chechnya Stalker~ 禁止發言帖子 2182 積分 42861 Like 41 來自 Stalingrad 在線時間 1199 小時註冊時間 19-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	264^# 大中小發表於 21-2-2018 16:40 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 1879 精華 0 威望 4935 金錢 5141 犯規 1 閱讀權限 1 最後登錄 26-7-2024 查看詳細資料	TOP

++朗++

Rank: 14 三級准尉

帖子: 1321
積分: 26243
Like: 14
在線時間: 1303 小時
註冊時間: 1-3-2008

最高日紀念勛章

265^# 大中小發表於 21-2-2018 16:41 只看該作者

引用:

原帖由 MG-42 於 21-2-2018 16:06 發表

咁假設要食埋口煙先上車又再塞車5分鐘時間不足睇住佢走, 咁再後一格大埔出車囉 !! 重有冇補充??

同埋真心想請教話 "路釘唔係高速用" 既師兄 , 如果路釘呢D咁極端既工具唔係發明比高速逃走疑犯用 ? 咁係咪 ...

你咁回應質素, 已經無需要補充

共 2 個讚好! TOP

horenhim

全港最中立

Rank: 17 少尉

八婆溝通專員

帖子: 1864
積分: 42093
Like: 38
來自: 潮州
在線時間: 1649 小時
註冊時間: 5-3-2009

266^# 大中小發表於 21-2-2018 17:09 只看該作者

引用:

原帖由 MG-42 於 21-2-2018 16:40 發表

我好難想像如果你係被撞車主或有家人坐在車尾, 依家坐左o係手術室門口等... 你重會堅持咁講

你亂槍掃射都要望下人!
我一路都話拎市民黎做路障是草管人命!
沒有一條指引會指示警察如此做!
佢地開記招都講保護市民是首要責任!
係有d人中意叉開話題, 又計車速又SET UP d 場景吹水, 懶得講!

群居終日，言不及義，
好行小慧，難矣哉！

TOP

loveless

安全駕駛奉公守法

Rank: 23 准將

帖子: 8134
積分: 178723
Like: 514
在線時間: 10003 小時
註冊時間: 3-3-2011

晝夜不眠獎發帖之星榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

267^# 大中小發表於 21-2-2018 17:43 只看該作者

引用:

原帖由 MG-42 於 21-2-2018 16:06 發表

同埋真心想請教話 "路釘唔係高速用" 既師兄 , 如果路釘呢D咁極端既工具唔係發明比高速逃走疑犯用 ? 咁係咪留番違例泊車或鎖車時先用?? 四條圍住部車? 咁EU車唔洗配備路釘啦.. 留番比黃腳鱲

公路上唔係得一架車.
你響A點擺路釘, 超速七人車係B點,
A點及B點之間既所有移動中車輛點處理?
要用路釘阻止單一架車,
先決條件係清場.
公路甘多車點清?

路釘最實用係防止被截停車輛忽然想逃走,
未加速時已刺穿輪胎令車輪無法正常行駛.
一架高速行駛中車輛,
輪胎忽然被刺穿,
後果更加無從估計.

共 2 個讚好! TOP

loveless 安全駕駛奉公守法准將帖子 8134 積分 178723 Like 514 在線時間 10003 小時註冊時間 3-3-2011 個人空間發短消息加為好友當前離線	268^# 大中小發表於 21-2-2018 18:12 只看該作者唔係話無成功既路釘截停高速車個案, 但見到既例子, 絕大部份都係時間車流剛好配合, 而一套路釘機會只得一次, 結果不是有把握, 不是可預計, 也不是repeatable. 風險還是同樣存在.
UID 14810 精華 2 威望 15862 金錢 14882 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-11-2024 查看詳細資料	TOP

ptqw 准士官帖子 19 積分 2427 Like 0 在線時間 435 小時註冊時間 21-8-2011 個人空間發短消息加為好友當前離線	269^# 大中小發表於 21-2-2018 19:08 只看該作者應該參考一下附件 0E705D50-324D-41F6-9BFA-3F909B9ABDC7.jpeg (53.21 KB) 21-2-2018 19:08
UID 16228 精華 0 威望 20 金錢 20 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 6-10-2024 查看詳細資料	TOP