打印

美國本土恐怖主義？

sovietarmy2012 蘇聯仁中將帖子 18697 積分 328933 Like 105 在線時間 4431 小時註冊時間 20-2-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	16^# 大中小發表於 17-9-2013 22:25 只看該作者米高摩亞有套片講禁槍佢話加拿大都擁槍,點解無人射人?!
UID 17417 精華 4 威望 39541 金錢 39830 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-4-2022 查看詳細資料	TOP

gtoray

高級姑爺仔

Rank: 30 總版主

陳小強

帖子: 50884
積分: 892934
Like: 243
來自: 夜場
在線時間: 15136 小時
註冊時間: 10-1-2007

軍展會特別勳章最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章 11週年紀念勛章 Follow Me Special Forces 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章 10週年紀念勛章高級榮譽會員勛章2

17^# 大中小發表於 17-9-2013 22:47 只看該作者

引用:

原帖由 JBL 於 17-9-2013 22:23 發表
我試下Google translate一小段.......
Missouri takes aim at federal gun laws
If it had passed, the law would have technically not only let residents own a machine gun but also arrested federal agents ...

密蘇里聯邦槍支法律的目的
如果它已經通過，該法將有技術上不僅讓居民擁有自己的機槍，但還逮捕了聯邦特工，如果他們試圖把它拿走。

"如果該法例獲通過，技術上該法將不僅讓居民擁有自己的機槍，還可逮捕試圖把它拿走的聯邦特工。"

逮捕federal agents....? 玩到咁大?

technically 呢個字眼可圈可點

TOP

JBL 我係呀BELL 禁止訪問槍痴情狂帖子 5324 積分 148008 Like 108 來自銅色德山剎土在線時間 11293 小時註冊時間 20-4-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	18^# 大中小發表於 17-9-2013 22:53 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 12023 精華 0 威望 13370 金錢 11425 犯規 0 閱讀權限 0 最後登錄 10-8-2019 查看詳細資料	TOP

gtoray 高級姑爺仔總版主陳小強帖子 50884 積分 892934 Like 243 來自夜場在線時間 15136 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	19^# 大中小發表於 17-9-2013 22:56 只看該作者引用: 原帖由 JBL 於 17-9-2013 22:53 發表理論上美國精神係比人民有槍既目的不單只係自衛甘簡單,仲包含可反抗統冶者的無理打壓及逮捕,當然實際上就....... yeah ! free country ! amazing ! 12 dead again ~
UID 1 精華 0 威望 36746 金錢 233377 犯規 0 閱讀權限 200 最後登錄 23-11-2024 查看詳細資料	TOP

sovietarmy2012 蘇聯仁中將帖子 18697 積分 328933 Like 105 在線時間 4431 小時註冊時間 20-2-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	20^# 大中小發表於 18-9-2013 11:07 只看該作者引用: 原帖由 JBL 於 17-9-2013 22:53 發表理論上美國精神係比人民有槍既目的不單只係自衛甘簡單,仲包含可反抗統冶者的無理打壓及逮捕,當然實際上就....... 這一點我很欣賞,這是民主自由的真正基石,憲法倒不算重要
UID 17417 精華 4 威望 39541 金錢 39830 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-4-2022 查看詳細資料	TOP

loveless 安全駕駛奉公守法准將帖子 8134 積分 178723 Like 514 在線時間 10003 小時註冊時間 3-3-2011 個人空間發短消息加為好友當前離線	21^# 大中小發表於 18-9-2013 12:10 只看該作者引用: 原帖由 sovietarmy2012 於 18-9-2013 11:07 發表這一點我很欣賞,這是民主自由的真正基石,憲法倒不算重要 200多年前, 槍係最先進既武器, 呢個至係真正意義. 當佢地響槍既問題嘈黎嘈去, 世界在變緊...
UID 14810 精華 2 威望 15862 金錢 14882 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-11-2024 查看詳細資料	TOP

sovietarmy2012

蘇聯仁

Rank: 25 中將

帖子: 18697
積分: 328933
Like: 105
在線時間: 4431 小時
註冊時間: 20-2-2012

發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

22^# 大中小發表於 18-9-2013 12:40 只看該作者

拋開開象徵意義.槍乃是民眾所能有效掌控,必要時是給當權者一定麻煩的工具.給予民眾真正自由的信心.

誠然若出動阿帕奇,任何東西都變肉泥,....不過到時民眾所掌控的肯定不只是槍,反抗亦因此浩大.為政者行事前亦要三思,要哄騙行事…

一種武器可對付基層國家機器便足矣,難度擁有M1A2才係真正意義

TOP

loveless

安全駕駛奉公守法

Rank: 23 准將

帖子: 8134
積分: 178723
Like: 514
在線時間: 10003 小時
註冊時間: 3-3-2011

晝夜不眠獎發帖之星榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

23^# 大中小發表於 18-9-2013 14:26 只看該作者

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 18-9-2013 12:40 發表
拋開開象徵意義.槍乃是民眾所能有效掌控,必要時是給當權者一定麻煩的工具.給予民眾真正自由的信心.

誠然若出動阿帕奇,任何東西都變肉泥,....不過到時民眾所掌控的肯定不只是槍,反抗亦因此浩大.為政者行事前亦要三 ...

我意思係, 200多年前, 憲法希望可以保障你有能力反抗一旦變質的政府.
但現代當權者的變質, 有著更多更好更聰明既方法, 明刀明槍的時代早已過去.
而有智謀的變質當權者, 會比誰都更願意支持你去相信人民只要拿起槍, 就可以捍衛民主自由..

因為, 只要可以誘導人民繼續相信自己擁有所謂民主自由, 支槍係擺足100年都冇得用的.
所以, 概然人民冇攞起支槍去反抗過去10年以反恐名義通過的種種新法例, 將來也不會.
迫壓人民既模式根本結構性改變左...

TOP

sovietarmy2012

蘇聯仁

Rank: 25 中將

帖子: 18697
積分: 328933
Like: 105
在線時間: 4431 小時
註冊時間: 20-2-2012

發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

24^# 大中小發表於 18-9-2013 16:09 只看該作者

人們無論拿槍與否, 200多年前至今,人民繼續相信/捍衛的民主自由也只是迫壓人民制度....憲法出奇地漂亮,立國者異常聰明.本質無變,不過手法新左

就人民繼續相信/捍衛的民主自由而言,槍是必需的.至於他們相信/捍衛的民主自由是否民主自由....出UFO都無人,要靠腦

TOP

geoprotex 中尉帖子 2313 積分 70634 Like 22 在線時間 6187 小時註冊時間 27-2-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	25^# 大中小發表於 18-9-2013 16:49 只看該作者美國政府聰明之處係..... 名義上人民有權監察及推翻變質嘅政權，但變質嘅界線係由政府自己定義。
UID 1610 精華 0 威望 4177 金錢 8178 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

sovietarmy2012 蘇聯仁中將帖子 18697 積分 328933 Like 105 在線時間 4431 小時註冊時間 20-2-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	26^# 大中小發表於 18-9-2013 17:01 只看該作者一建國開始就係一個精密部署,所有東西Plan出來的.一個現世的羅馬
UID 17417 精華 4 威望 39541 金錢 39830 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-4-2022 查看詳細資料	TOP