德政

呢度唔係有D警方代言人既咩? 去哂邊?

潛哂水

你咁講, 咁有d咪係疑犯代言人?

仲未見到~~

阿公切勿誤會, 我係真係等緊D警方代言人架, 好幾次有呢類post,
都有一兩個言詞明顯唔係普通會員既人入黎答, 對警隊同法例熟到不得了, 答親都成篇官方新聞稿咁, 我真係等緊佢地發表意見架~~ !

警新指引搜身「三級制」
2008-06-28
(綜合報道)(星島日報報道)不少被羈留市民投訴曾遭警方動輒「剝光豬」搜身，警方從善如流，七月一日起推出新的搜查被羈留人士指引，清晰畫分三層搜查範圍包括「毋須脫衣」、「脫衣」及「脫內衣」；警員若提出脫去內衣搜身，須具備充分理據及作出解釋，由被羈留者簽署表格確認；搜身工作須由同性人員進行及最少一證人在場，更不能同時要求被羈留人士上下身齊「剝光豬」，完成搜查後必須在警方電腦系統紀錄詳情。

去年支持保留利東街舊樓的示威者，被捕後遭警方「剝光豬」搜身事件鬧大，警方決定修訂《警察通例》及《程序手冊》，並在七月一日（下周二）推出全新搜查被羈留人士指引，以尊重被羈留人士的私隱、嚴尊及防止任意搜查，並為警務人員履行法定責任時提供清晰指引。

新規例確立，被羈留人士在收押臨時羈留處或羈留室前，警署值日官或其指派人員有權進行搜身；並清晰畫分三層搜查範圍，包括「毋須脫去衣服」、「脫去衣服」及「脫去內衣」，警員應按被羈留人士干犯的罪行、刑事記錄、在犯罪及被捕時展示出的暴力程度、自殺傾向等因素，決定搜查範圍，絕不應例行地要求脫去內衣搜身。

在進行搜身前，人員須向被羈留人士解釋搜身原因及範圍，並發出一份羈留搜查表格，由對方簽收確認已知悉內容。而進行脫衣（包括內衣）搜身的地點，必須是能保護合理私隱、鎖門或限制出入的地方，由與被羈留人士同性別人員負責搜查，並最少有另一名同性別人員在場見證。

在搜身期間，人員不能要求被羈留人士同時脫去所有衣服，倘對方已脫上衣供搜身時，應讓其穿回上衣才脫去下身衣服，並盡速進行搜查。

倘被羈留人士拒絕被搜身，應被告知人員可能會使用武力進行搜查及提出檢控。另當人員懷疑被羈留人士體內藏有物品，須向上級匯報，若決定檢驗對方的身體，需聯絡法醫官。最後完成搜身工作，人員必須在警方通用資訊系統內記錄詳情。

人權組織「民間人權陣線」過去兩個月，以問卷形式成功訪問廿五名參與社會行動的被捕人士，結果反映他們在被捕期間及帶返警署後，警方曾出現濫權及侵權行為，包括遭受不禮貌對待、未獲告知應有權利、被複製電話簿資料及遭「剝光豬」搜身等。

++++ ++++
咁入臭格前，是否一定要「剝光豬」搜身?
新指引前，咁示威人仕同殺人疑犯都要「剝光豬」搜身，對示威人仕又是否需要?
但是，又有誰可以頁真正了解被羈留人士暴力程度、自殺傾向，來分"等級"搜身?
又唔排除有部心人仕玩被羈留人士
針無兩頭利
+++++ +++++
小弟個friend十幾年前
在酒吧喝醉後回家
不小心跌倒並撞向幾十架單車
佢伏在地方
然後一隊巡警經過
對他拳打腳踢
班X街重要猛踢春袋
回差館後仲要charge刑毁
最後找不到物主放人
佢就醫咗成個幾月
我覺得班巡警是否需要拳打腳踢?
最後問返當差啲friend，他認同拳打腳踢這種行為是例行之事
+++++ +++++
我並非對警察存偏見
只是不值一小部份人仕之行為
+++++ +++++