[認真] 塞槍管的非真槍委員會斥警犯錯

gtoray

高級姑爺仔

Rank: 30 總版主

陳小強

軍展會特別勳章最高日紀念勛章 CGF 贊助者勛章 11週年紀念勛章 Follow Me Special Forces 6週年版聚勛章 Ranger Lead The Way! 7週年版聚勛章 8週年POLO勛章高級榮譽會員勛章 10週年紀念勛章高級榮譽會員勛章2

1^# 大中小發表於 21-5-2014 15:03 顯示全部帖子

原帖由 loveless 於 21-5-2014 15:00 發表

個人覺得應該由軍火專家去鑑證, 若要法律白底黑字寫晒細節去介定, o甘會剩番太少空間..
其實我覺得最簡單又最主要係, 支槍能否發射/改裝去發射子彈, 而直接可介定為槍械或/及致命性武器

咁咪即係由軍火專家去鑑證囉

TOP

gtoray 高級姑爺仔總版主陳小強帖子 50869 積分 892704 Like 242 來自夜場在線時間 15127 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	2^# 大中小發表於 21-5-2014 15:06 顯示全部帖子引用: 原帖由 2slow 於 21-5-2014 14:47 發表明白... 但我想問, 如果有人將一把真火器完全duplicate出黎呢? 假設用鋼料, 全真數... 唔洗全真數, 全鋼料理論上只要有人製造到一把(而又經鑑定)可以發射實彈既槍出黎就一定犯法舉例, 3D print
UID 1 精華 0 威望 36735 金錢 233364 犯規 0 閱讀權限 200 最後登錄 26-9-2024 查看詳細資料	TOP

gtoray 高級姑爺仔總版主陳小強帖子 50869 積分 892704 Like 242 來自夜場在線時間 15127 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	3^# 大中小發表於 21-5-2014 17:03 顯示全部帖子支持老闆取回公道!
UID 1 精華 0 威望 36735 金錢 233364 犯規 0 閱讀權限 200 最後登錄 26-9-2024 查看詳細資料	TOP

[認真] 塞槍管的非真槍 委員會斥警犯錯