gtoray

引用:

原帖由 seamoncheng 於 23-8-2010 21:22 發表

死神又話爆得你又話唔得...應該聽邊個呀

我都明白大家氣憤難平
但係都希望盡量克制
貫徹cgf一貫版風

gtoray

巴士門底應該有個緊急制
扑乜呀！
仲連個鎚都丟埋入去！！

gtoray

成件事睇得出
菲律賓警方冇 planning + 冇 training
錯估形勢
錯失先機
拎住咁大碌 m16 脅持咁多人質
仲慢慢傾?
開始ge時候個兇手企響門口嗲咁耐都唔 action
係要到一發不可收拾先至開槍  !!

gtoray

引用:

原帖由 open 於 24-8-2010 00:43 發表

我估今次係突發行動
佢地自己事前估計唔到
冇部署

攻堅被脅持ge巴士同飛機差不多係全世界 swat 必修科
而且由發生事件到出事咁多時間
夠佢地班十部一模一樣ge巴士做演練啦

gtoray

引用:

原帖由 open 於 24-8-2010 00:40 發表

你記唔記得莫斯科歌劇院事件?
從中用左GAS,結果......

果次佢地用左過量ge迷魂gas
而且好多係抬出來之後不當處理而死
不過說到底
如果唔係咁,最後可能全部死曬

gtoray

引用:

原帖由 open 於 24-8-2010 01:20 發表

冇得唔反抗

只係人質唔識圑結起黎
一齊反抗

點唔識圑結起黎一齊反抗?
外面咁多"訓練有素"ge人都搞到咁
佢地響車入面比人分開曬坐
而且身為人質, 手無寸鐵, 請問可以點做?
尤其後來佢槍殺左幾個人質, 重可以點做 ?!

gtoray

樓上幾位
可唔可以唔好再嘈？
Thx!

gtoray

引用:

原帖由 0608 於 24-8-2010 03:10 發表
算喇.......
就算佢到爆到個窗
但個個都圓look look
點入去呀
d警察個個都好食好住

明知窗後面有人
居然用大鐵鎚.......

gtoray

引用:

原帖由 Kane 於 24-8-2010 03:18 發表
菲律賓原來唔係第一次巴士被劫

上次靠把口擺平
咪諗住次次都得囉！

gtoray

引用:

原帖由 Vindicator 於 24-8-2010 22:28 發表
總統比槍手更冷血......

佢可能認為任何情況都面帶笑容先有總統風範
去現場視察果陣佢仲好輕鬆添
又懶傳媒, 又同莫斯科比
我只想講一句

阿基諾三世你食屎啦 !!!

gtoray

引用:

原帖由 derek_lok 於 24-8-2010 23:32 發表


阿公終於都頂唔蒲...........

睇到佢個死人樣
得得戚戚咁
大佬
家下死左咁多外國人呀
係咪貪污貪到懵左呀 ?

gtoray

算罷啦
拍片, 賓記都識拍.....

gtoray

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100827/00176_003.html

引用:

專家：子彈方向有疑點

片段上載後隨即引發網民熱烈討論，流言四起，矛頭直指懷疑領隊其實是命喪菲警槍口。網民「lamhs7」認為子彈是從出面打入車廂內，領隊倒地後才嚇怕槍手亂槍掃射；而「tigerinsky」更激動指，「係菲警有意殺死第一人（導遊），然後造成一合理原因去攻……用鐵錘打前車頭玻璃可能係為咗打散玻璃上子彈窿！」

不過，有逾二十年射擊經驗的香港射手聯會會長黎永權指，槍手使用M16自動步槍配以的五點五六毫米尖頭子彈，射出時衍生的火光會如同火箭升空一樣，先窄尾闊。片中，窄的一邊在車內出現，再伸展至車頭玻璃較寬闊的火光，事後車頭玻璃又展現數個彈孔，故推斷謝廷駿是先被第一槍重擊，子彈穿過他的身軀直射玻璃，其後槍手才開至少兩槍，引致出現兩下槍口火光。

gtoray

引用:

原帖由 seamoncheng 於 27-8-2010 23:48 發表

佢又霸王洗頭水入腦??

看來憤怒已經沖昏了你的頭腦 ?

我又覺得並非無咁ge可能
人家話曬都係有豐富射擊經驗
點都比我地只有睇戲經驗同 wargame 經驗更有資格去分析
不過單憑呢段片未必可以斷定一切

gtoray

引用:

原帖由 T-800 於 27-8-2010 15:45 發表

軍醫不是專人而只是閒人，但聯同一位今年才剛退休的前香港機動部隊高級警務人員一同研究並作了以下詳细分析:
軍醫已把領隊: 謝先生 中鎗一刻的片段用專業VIDEO EDITOR軟件化為32格連還圖像,每格為25分之1秒 ...

感謝軍醫叔叔的嚴謹分析
其實加埋遺體解剖
應該便可真相大白

不過旨意菲官方就真係算罷喇
希望謝先生的遺體可以告訴大家真相吧