gtoray

引用:

原帖由 101653 於 17-11-2008 16:39 發表


講清楚D....唔係偷wo....

首先....當事人冇好好保管自己財物....
而且....當事人冇囉走自己保管唔好既財物....
加上....果件財物係放係人地店舖而當事人係行過出去....

邊個可以肯定話人地鋪頭既職員肯定 ...

嘩, 你好似d封建社會ge人咁ge?
......"一定係個女仔著得少衫啦, 引人犯罪啦
比人非禮, 怪得邊個?"

依家係無法確定d店員拎左部機
但係如果真係d店員拎左部機, 一定可以告偷竊

gtoray

我自己試過一次同女友去圓6食完o野
漏低左部電話
返到屋企都未發現
結果返到屋企女友呀媽打比我, 話圓6打比佢
我返到圓6佢仲同我講唔好意思, 打過個電話
之後我寫左張 appreciation letter 比佢地~

gtoray

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 17:53 發表

都係一個推的因素一個拉的因素件事先會發生

而且單方面話得d 職員je,有其他人見到起貪念都唔出奇

推拉因素可以求情, 但唔係藉口

gtoray

引用:

原帖由 HunterX 於 17-11-2008 17:57 發表


我都可以話無人貪心佢放底都無人會偷, 睇你點睇既姐。

就算係其它人偷, 都唔係怪漏底電話果個掛?

其實我覺得呢件事只能夠講自己唔小心+唔好彩
係唔係有店員手腳唔乾淨跟本證實唔到, 不過的確有合理懷疑, 只係慢左一部

gtoray

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 17:58 發表

同一個道理,我唔係製造左一個推因素的,人地要偷的都偷唔到la

個電話我放過o係個後袋好多次都無事,製造左推因素,但之前咁多次都無人去做拉的因素去偷的,有無事發生??

好多事都唔可以話係單一方就可以蹴成成件 ...

自己當然有責任保管好財物
但唔代表保管得唔夠好係我令其他人犯罪

gtoray

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:05 發表

拎o個下要誤會,人地係要屈的就點都屈到ga la

個職員話佢放去保管箱的,個客/失主又唔會知佢公司個制度係點,人地要話的點都入到ga la

呢d情況, 當然要有第三者在場啦
唔通自己袋住, 靜雞雞放去保管箱(自己 locker?)咩

gtoray

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:11 發表

一樣米養百樣人的道理je

世界可以做到咁理想的,早在二千幾年前d聖賢出現的時候就做左la

所以咪要有法律lor
一直都唔係講緊道德問題

gtoray

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:15 發表

個個都做到聖賢的教誨的重需要有法律??

咩呀~唔夠拗 ?

gtoray

[quote]原帖由 HunterX 於 17-11-2008 18:16 發表


o係呢個情況之下, 講前因後果跟本無意思, 因為前因引發後果並非必然

如果有人

gtoray

越講越玄ge ....

gtoray

引用:

原帖由 101653 於 17-11-2008 18:45 發表


咁係丫ma
人性係咁....每一個人都對錢有需求....
試問d人汁到d有價值既野....就算唔換番錢....都自己用啦....

你都要分對錯 ga ma~

gtoray

引用:

原帖由 b.jam 於 17-11-2008 22:59 發表
skip
其他人都會覺得係我阿嫂唔小心
skip

咁呢個都係事實
唯有以後小心d

gtoray

引用:

原帖由 101653 於 17-11-2008 23:35 發表


阿公


公道d講句....
可唔可以肯定係經理/職員囉or偷or汁左當事人部電話先??
可唔可以肯定當事人係留低左部電話係人地鋪頭??
唔係話我唔信佢....但係我質疑一個連電話呢d跟身野都可以留得低係人地鋪頭 ...

你要理解清楚
分對錯係 quote 你呢段...

引用:

咁係丫ma
人性係咁....每一個人都對錢有需求....
試問d人汁到d有價值既野....就算唔換番錢....都自己用啦....

gtoray

引用:

原帖由 101653 於 18-11-2008 00:11 發表


咁我認為貪心係人的本性....但唔係話佢岩....
呢個世界邊個唔想要多D錢....邊個唔想換部好D既手提電話....

我明...所以咪就係叫你要分對錯lor .....
邊個唔想要多D錢....邊個唔想換部好D既手提電話
要靠自己努力定係去偷去搶, 就係對錯之分