gtoray

有晚睇 lock down 都有講(影埋比你睇tim, 一排 6,7 個 ga)
其實根本全世界好多地方都係咁 search
點解好似係香港先有問題 ?
因為香港政府弱勢, 明明o岩ge都好少大聲反駁

一句講曬, 話之你16歲定60歲
入得倉, 搜你就一定ga 喇, 犯o黎ga
法治同人治ge分別
就好似最近睇返功夫
一開始黑社會大佬入警署聲大夾惡
"這麼漂亮的一個女孩, 就因為往地上吐了一口口水就把她抓回來,
還有王法嗎, 還有法律嗎?"

ms 大佬其實你都有本錢返香港從政

gtoray

引用:

原帖由 B20_hk 於 15-10-2008 09:40 發表
各 界 質 疑 警 開 槍 逼 切 性 評分: 3.9 (12人)  瀏覽人次: 6,467  回應: 10
【 本 報 訊 】 「 三 個 警 察 對 住 一 個 男 人 （ 指 疑 犯 ） ， 個 男 人 乜 都 冇 做 ， 警 方 仲 要 連 開 兩 槍 ， 如 果 射 ...

都預左一定有d人出o黎抽水
如果唔開槍, 最終等有人受傷先開槍, d 人係咪會盛讚警隊?
呢單case令我記起 n 年前響 og_ish.com 睇過一段片
係南亞地區ge
正正係一個似乎失常ge人手拎一把刀
好多(起碼5-6)警察圍住佢亦步亦趨
有警察想趨前拘捕, 佢突然發難
追住d警察狂插
由於警察s同疑犯已經太近
一時都唔可以開槍制止
結果導致幾個警察死亡, 一個重傷

果d質疑警方開槍ge人
如果有一日你身處其中, 你一定要叫住警察唔好開槍
直到個疑犯真係挾持左你, 先比個 green light 警察
(sorry 喇, 到時更加唔開得槍, 等下談判專家先啦)
又或者等佢隊你幾刀先講啦

當然啦, 如果佢地劈警察就關你q事啦
佢死又唔係你地死

gtoray

引用:

原帖由 Paul 於 15-10-2008 09:53 發表








個師兄好亂來, 第一槍已有作用, 不用開第二槍

OR


個師兄好泠靜, 冇全開六飛, 打了兩槍中左犯就停火, 犯人也可以輕傷生還

講呢句ge人係悉槍械的香港射手聯會會長
佢ge意思係個沙展應該 double tap 打頭
或者係一槍打心口, 一槍打頭

gtoray

引用:

原帖由 B20_hk 於 15-10-2008 23:54 發表
老實講
如果被剝光豬搜身是閣下"老母""老婆""女朋友"
大家又點睇?

大佬G
吹吓水...
一日未判一日重係"疑"犯
又或者警方可否用X光機及金屬探測器(估都無乜可能)
我知針無兩頭利
如果被剝光豬搜身是閣下的親戚又點呀?
季炳雄又剝光豬?
高買又剝光豬?
揸快車又剝光豬?
眼鏡架都可做武器
咁又唔收起"疑"犯嘅眼鏡架?
另外誰人判定誰可以被剝光豬搜身?睇樓DO?
剝光豬搜身又是否有需要及合理去執行?
警察(甚至政府)被議員及市民監察去執法全世界都是這樣
有意見是好事並不是壞事
相信這樣做才公平公開公正


要市民人權定警察嘅安全?

如果我"老母""老婆""女朋友",親戚衰左
點睇呀? 唔同ga ?
走入去話做乜拉我"老母""老婆""女朋友"親戚?
殺人之嘛? 洗乜搜身? 咁呀?
一日未判一日重係"疑"犯, 法例ge對象對"疑"犯係有效ga
代表佢ge人身自由已經受到法例ge限制

"疑"犯ge眼鏡的確有可能比收起, 而 inmate ge 眼鏡有明文規定ge樣式
鞋帶, 皮帶都要收

另外誰人判定誰可以被剝光豬搜身, 警隊已有指引, 不討論了
有意見是好事並不是壞事, 我講ge都係我ge意見o黎je

警察(甚至政府)被議員及市民監察去執法全世界都是這樣, 但我有時覺得香港響呢方面已經走火入魔....

gtoray

引用:

原帖由 B20_hk 於 16-10-2008 09:13 發表
Just wonder why 示威 ,偷竊 ,接贓 & 殺人 also 剝光豬搜身?

吹吓水..

一個共通點,要拘留
咁你唔好問我點解要拘留, 邊個決定要拘留啦
我唔係保安局長, 答唔到你

gtoray

引用:

原帖由 B20_hk 於 16-10-2008 10:38 發表


............

其實呢, 你同我有唔同ge觀點
我reply你ge目的唔係要收服你
只係表達自己ge意見同理據je

gtoray

引用:

原帖由 HunterX 於 16-10-2008 15:07 發表
呢度唔係有D警方代言人既咩? 去哂邊?

你咁講, 咁有d咪係疑犯代言人?