gtoray

非常危險....
冇射中人質真係好彩
其實如果決定要擊斃匪徒, 點解唔用狙擊手呢.....?

印象中香港近年都試過一單
匪徒脅持妓女, 不過好快被制服

gtoray

引用:

原帖由 jimjimjimjim099 於 8-7-2010 19:30 發表
又係大陸衰.樓上果d人真係....

真係.....咩?

gtoray

引用:

原帖由 open 於 8-7-2010 20:02 發表
good job
人質被賊人吉多幾刀分分鐘死
PS:影片中人質生命受威協
所以開槍正確

但係佢開槍時情況混亂
極容易誤傷人質
而且最後補ge兩槍似乎冇需要

個人認為反而用狙擊手一槍爆頭會比較安全直接
警察職責係維護市民安全, 但終究匪徒都係人命一條

gtoray

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 21:45 發表

條友係咁拮個人質喎. 個人質己經好唔安全啦喎...

"比較安全直接"

gtoray

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 22:36 發表

叫佢唔好郁都黎唔切啦. 條友跌低又郁想起身既話. 俾你你會咩反應?
等隊友幫手? 真係仲有反抗能力既, 未等到都己經攬埋一舊啦.
中兩槍仲可以同人打大交的例子多的是.

警察係應該訓練有素
其實我認同 #36 ge 做法

頭兩槍係必須的
但係後兩槍有商榷
打中後應該小心靠近, 擎槍戒備, 等待支援
警察唔同士兵, 警察唔係 train for killing

gtoray

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 22:57 發表

都話左要睇實際環境適唔適合...

咁始終我唔響現場
可能時間唔夠
可能現場係冇辦法 deploy sniper
亦有可能當地警方跟本冇特警

當時匪徒已經多次拮個人質
可能亦冇時間再考慮
所以冒險一試

gtoray

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 23:02 發表

既然係己經決定左要SHOOT TO KILL. 就要確保佢完全無反抗能力.

確保佢完全無反抗能力
唔係確保佢完全無生命力
其實條片真係已經好明顯亦好清楚, 肯定第四槍前已經完全無反抗能力

p.s. 不過始終事件發生響內地, 我只係以香港ge情況同有限理解去評論

gtoray

我撐女警
但係認為有改善空間

gtoray

引用:

原帖由 seamoncheng 於 8-7-2010 23:30 發表

又唔係咁講既....係都無理由叫個記者做...呢樣又唔係幾合理

外國試過有警員扮cameraman近距離拍攝
之後突然出手捉住匪徒隻手
成功解救人質
搵唔返段片.....

gtoray

引用:

原帖由 蛇 於 9-7-2010 01:23 發表

根本就己經拖得太耐.

我諗
有邊個唔想冇人出事
大團圓結局呢

我地都係事後孔明je

gtoray

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-7-2010 01:27 發表


呢段片我都覺得經典.....

搵到嗎？
我搵左好耐都搵唔到

gtoray

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-7-2010 01:32 發表


一search就有啦喎....

http://www.youtube.com/watch?v=ff4XuPtAOUk

我指呢段

引用:

外國試過有警員扮cameraman近距離拍攝
之後突然出手捉住匪徒隻手
成功解救人質

gtoray

引用:

原帖由 gtoray 於 9-7-2010 07:12 發表


我指呢段

找到了~
http://www.liveleak.com/view?i=60c_1177493748

仲有呢幾個都值得一睇
http://www.liveleak.com/view?i=282c75cc0c
http://www.liveleak.com/view?i=d2f2fae85c