gtoray

唔會......

gtoray

引用:

原帖由 HiuPaTricK 於 24-8-2012 02:15 發表
但係睇返中國....64事件雖然我唔多清楚..不過我就可以好肯定講係中共既錯

不妨了解清楚d, 如果唔係你既"好肯定"又點有說服力?

gtoray

引用:

原帖由 HunterX 於 24-8-2012 09:51 發表

我覺得無論學生做左D咩, 做錯D咩, 用坦克碌佢地都一定係錯架囉...

我冇話中共o岩
但唔可以只睇中共黠錯

唔通人地問你64係點ga?
你答人"我唔知!總之中共一定係錯"
跟住第時又同仔女講 "64係咩我唔知!總之中共一定係錯"
咁同國民洗腦咪一樣?

gtoray

引用:

原帖由 queen 於 24-8-2012 03:03 發表

.蘇聯嗰間乜鬼諾乜乜核電廠咁(唔記得點寫), 出事後百年內方圓百里都唔適合人類居住....

唔係喎~近期烏克蘭"話"已經適合人類居住喇喎....

gtoray

引用:

原帖由 MR_KFC 於 25-8-2012 00:36 發表


以小弟認知當時的96式坦克倒車時應該沒有後鏡,沒有雷達,更加沒有後波鏡頭,小弟在64事件坦克輾斃人中曾經多次在不同討論區提出此問題,但無人回答

所以不排除當時有學生走避及因而斃命

以上有請坦克專家解說 ...

洗咩專家呢？
我當佢係暴動喇，你覺得鎮壓用坦克係好合理既？
即係一個維修員隨身帶住士巴拿係好正常一樣？

gtoray

引用:

原帖由 MR_KFC 於 25-8-2012 00:58 發表
等待專家解釋

坦克無後鏡，輾到人是常識吧？