智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 21:59 發表
呢兩張岩神用

我好火啊!!!! 唔該俾D尊重

智障院童

引用:

原帖由 enochtam2 於 4-5-2012 21:59 發表

你認為呢
我費事講左出黎又俾你報串俾啊公扣我分
心照啦你~

咁我相信你講來講去都為掩飾你_ _

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:02 發表


乜原來有呢個Term
我以為只有彈道學

知唔知咩係dynamics?
直譯做力學有咩問題?

智障院童

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 4-5-2012 22:04 發表


你覺得

usp, mp5果d出先, 定係你講果d"雷神激光破, 藍寶, 顫慄水星,大嘴獵蜥"出先?

就你講對社會冇害既pt, 我希望閣下移玉步去

http://www.youtube.com/watch?v=y ... UjVCVn5NaA8nlHaGzx1 ...

第一, 唔係CSO出usp, mp5, 係CS本身有

第二, 你冇證據顯示係CSO的影響

第三, 多謝關心, 其實我平時唔多打機

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:12 發表


力學叫Mechanics呀 鬼
Dynamics叫動力學呀 鬼
維基都唔睇上黎牙刷刷

識唔識字架

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/dynamics_2

你話劍橋但係維基準D?

自己唔識字仲要笑人

唔識扮識只會顯得自己更無知

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:16 發表
知唔知Dyna-呢個字點解呀呀神, Dyna指郁錦解!
Dynamic = 動態
Dynamics = 動力學

你錯

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/dynamics_2

智障院童

引用:

原帖由 衰人 於 4-5-2012 22:02 發表



噤不如你OFF LINE一陣飲杯水啦 再上黎咪得囉

好提議! 今日真係唔太開心. 如果係以前我係完全唔會火

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:19 發表


produce movement
都話你 鬼, 你係咪射盲左自己
唔郁邊有動力比你學

睇野睇全套

the scientific study of the forces that produce movement

智障院童

引用:

原帖由 衰人 於 4-5-2012 22:21 發表


1.但定係定呀
2.你又知人地唔識....再者唔識字唔可以笑人????

哦..................你歧視你又話尊重人既

你講得岩!!!!!!!!!!!!

人地唔識字唔可以笑人, 但係佢地不停笑我在先

我只係被動咁, 反駁佢地唔應該笑我, 係自己攪笑

如有冒犯, 請見諒

但係記住唔想俾人笑, 就唔好笑人 (我唔係指你)

我有時都忍唔住, 會笑D個會笑人, 但自己又冇料個D

智障院童

引用:

原帖由 samsamyu 於 4-5-2012 22:23 發表


你火係因為EQ低左,唔夠人講比人收
中場休息啦

我反而係覺得D人成日人生攻擊我

我又唔覺得某D人講野好有見地

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:23 發表
神地用 諗野, 凡人邊睇得明!
佢連最基本Dynamics都可以翻譯做力學, 唔洗動?

如果Yahoo 字典岩

http://hk.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=dynamics

力學同動力學應該一樣

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:30 發表
全部人都錯, 淨係你岩
錦到底係你錯定人岩

我邊有話人地一定錯, 事實上我話過好多人岩啦

[ 本帖最後由 忘不了您 於 4-5-2012 22:37 編輯 ]

智障院童

引用:

原帖由 一舊水 於 4-5-2012 22:32 發表


咦, 你本劍橋死左去邊, 唔信劍橋信老虎
我都費Q事同你講落去

我搵唔到劍橋有中文explanation

智障院童

引用:

原帖由 enochtam2 於 4-5-2012 22:32 發表

係人生攻擊就一早俾啊公扣左分啦XDDD

唔好意思, 我會改善

智障院童

引用:

原帖由 gtoray 於 4-5-2012 22:37 發表


其實你既人生有咩好攻擊？

唔好串我啦, 係人都曾打錯架啦