發新話題
打印

[others] 【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己 Part III

【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己 Part III

前言
本文可以當成另外兩篇關於 Hicap carbine kit 的續篇:

【靠自己系列】Custom Hicapa Carbine 靠自己 Part II
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=161340

CAA 微型朗尼的不完全分解
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=169552

本文主角是 CAA Micro Roni carbine kit (for Glock 17),要裝 Hicap 手槍必定要(大)執,所以要有一定的動手能力,而且受制於內部結構,也不是所有寸數的 Hicap 手槍都合適。

選槍
改裝前第一件事要考慮的就是到底裝什麼長度(寸數)的 Hicap 手槍才是最合適的呢?
不同的中身長短不一,而 5.1 的中身又要僭建路軌,造成槍管軸線過高。

本身 G17 跟套件之間的空間不多,中身過長也會影響裝配



還有一點是 Marui 4.3/5.1 的路軌寬度跟 G17 是差些少,稍為窄的

關於這一點,我們牌的 Hicap 3.8 就非常吻合


另外槍管軸線高度要重視,因為原裝配 G17 都有輕微偏高的現像



如果用 TM 5.1 去僭建路軌,軸線明顯會過高,TM 4.3 中身過長而路軌寬度稍窄,都要加工,不太合適。再看餘下的我們 Hicap 3.8,槍管軸線高度跟 G17 非常接近,中身又不用加工,實在太好了,立即鎖定我們牌 Hicap 3.8!


移除滑架後照門
Hicap 3.8 滑架的後照門跟套件之間有明顯干擾,無法動作,所以要將之夷平(銼到手軟)
Before

After



Slide release 按掣
套件有一個 Slide release 按掣

此掣是方便 G17 時使用,對 Hicap 無用,拆之



大執套件
跟套件 Hicap 手槍之間有多處地方有干擾,包括手柄,Thumb safety 及海貍尾等



所有互相干擾的地方都要執!






套件上的虎口尾鎖
該設計原意是鎖住 G17 下身虎口尾部,用來固定槍身在套件之內,但這個設計並不適合用在Hicap 手槍,最不利的是這個設計會防礙 Hicap 手槍滑架的退膛運動,必需剷除。






露出 Thumb safety
Thumb safety 掣被套件遮蔽了,此掣必需外露,否則不能發揮它的功用,無計又要大修!


基本結構完成
至此,影響基本裝配及防礙擊發的問題經已解決,能擊發打得響的,有片有真相:
https://youtu.be/OoaHYizc1Sw
嘿嘿,究極兇器,快將降臨了!

按現況來說,完成度大約是 6~7 成左右,餘下有幾個重點待完成:

1. 中身的固定,當然離不開鑽孔及攻牙及上螺絲
2. 加長管、定管及加裝 silencer,目標是要提升火力及精準度,而且要比前幾代更靜音
3. 拉膛構造,將會參照 Mk1 的做法,搭橋加螺絲來實現

未完,待續。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 2-9-2017 23:03 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • gtoray 威望 +30 原創內容 2-9-2017 23:09
  • gtoray 金錢 +30 原創內容 2-9-2017 23:09

3 個讚好! TOP

加長內管及定管
哭泣座最恨無"的"設計,閹左粒 dick 本是馬仔 Hicap 的設計缺陷,結果所有抄襲其設計的廠家也把此缺陷照抄可也,悲哉!
Dick 者,j 也,豈能缺失!所以什麼新星/根魔牌都可以完全排除了。。。

加長內管的必然結果是會加強火力,然而今次製作火力並非最想要的結果,反而增強一點火力後又能比幾款前作更靜音才是最想要的結果,以便作戰時更不易暴露位置。所以內管也就不選太長了,取 CP 175mm 再配 W 膠使用便足矣。





175mm 這個內管長度真的剛剛好

加埋 silencer adaptor,內管剛好到盡頭,不多也不少,真妙!

再上 silencer 非常配合



拉膛構造
本來是想參照 Mk1 的做法,搭橋加螺絲來實現,但問題又來了。。。
由於已加長內管,搭橋之後的裝配(將手槍裝入套件的過程)變得非常困難,唯有放棄搭橋,採用 Mk2 的方式,在滑架上種一口螺絲用作拉膛之用




反覆檢查各部份是否不再有干擾


中身的固定
這套件不太好搞,原因是套件的膠身是斜面,而且很難 mark 準位置落鑽,鑽錯位還是有可能的


最終是擺平了,但也真的不容易!

好了,終於完成


Cheers!謝謝觀賞!

實戰期待中!。。。

好緊張呀~~!

[ 本帖最後由 olw0978 於 14-9-2017 20:47 編輯 ]

1 個讚好! TOP

回覆 5# 的帖子

師兄太過獎了,其實我也想用黑色介子及螺絲,但黑色件不好找,而且容易生鏽,所以買不鏽鋼介子及螺絲來用

[ 本帖最後由 olw0978 於 14-9-2017 21:30 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 RaymondLau 於 19-8-2018 21:04 發表
唔好意思要推一推返上尼
睇完師兄既改裝之後我都打算將支HICAPA改長管加KIT
想問一下以師兄可唔可以分享下經驗,以馬記原裝28/50發彈夾尼講
內管最長加到幾mm,可以有效用盡D氣,或者達到最大有效射程呢?
我一直用 Prowin 匣,對馬記的情況不詳。今天在山根打釘,換左條 180mm Crazy Jet,超好使。以今天的天氣,應該有 1.8 隻吧

TOP

引用:
原帖由 c6250 於 19-8-2018 21:22 發表
想請問用甚麼方法在滑架種鏍C?鑽孔攻牙?
Bingo!

最重要的是螺絲及螺母都要用厭氧螺絲膠來固定之。

TOP

係指 1.8 隻蕉火力

Bingo!Crazy jet 乃楓葉 Aerodynamic 內管者也。

TOP

我不喜歡改 hammer spring,要改就應該改值得改的地方,也就是改動後能提升性能表現包括射擊精確度,準確度,可靠性之類。而火力並非最重要的地方,因為隨時會降低使用可靠性,加速損耗,不應盲目追求,更多的時候我們雖要考慮如何降火,而不是增火,一般是夠用適可而止為原則。

昨天氣溫算高的,所以氣體膨脹得更多,因此火力上升更多,如在正常室溫 25 度應該不過 1.6。

TOP

吾乃窮人,用不起最貴(也未知是否最好)的膠及管。

就我自己用過並認為可靠的膠包括楓葉,CP 綠膠及 Challenger(但只能在 Taiwan 買得到),而管我信賴海神及楓葉 Crazy Jet,至於 PDI 的產品太貴了,我買不起,無法解答。

在機械工程的角度,精度及準度是兩個不同度量,想打得精及準,首先要從結構上考慮,限制動件的活動自由度才行,比起盲目投資補品回報更大。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 22-8-2018 08:31 編輯 ]

TOP

有些必需品,傾家蕩産都要買,比如買樓,但買左之後就欠下巨額樓債。

然後有天想吃東西,我說我窮去買麵包,因為買唔起龍蝦,於是被人質問: 龍蝦邊有層樓咁貴,唔知我 up 乜。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 21-8-2018 22:04 編輯 ]

TOP

關於第一及第二個問題,請參閱:
https://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_and_precision

第三個問題,CP 綠膠要去"古代"買而差輪咋膠只能在 Taiwan 買,其餘都可以去槍街買到。而楓葉產品最好去 QxF 買,有折的。

TOP

發新話題