Tango1997

說句老實 。。。就算我地肯同你測試。。。點都去唔到測試顧問公司有證書出比你地既級數。。。起碼要有HOKLAS認可或認證既公司測試。。。先會有一個公認既數據去支持你開發既產品既規格

[ 本帖最後由 tango1997 於 14-9-2013 23:52 編輯 ]

Tango1997

引用:

原帖由 chikiuso 於 14-9-2013 21:41 發表
有無人有興趣幫忙產品測試？謝謝

要洗多五六雞野出測試證書走唔甩

Tango1997

一係試吓生產力速進局。。。睇吓有無支援！

Tango1997

去到呢個地步。。。。就算你認識軍警或防暴隊教官。。。。就算佢地幾鐘意件野。。。好好用。。。好岩用。。。到最後要裝備部隊。。。都係要政府批錢。。。同簽約。。。往往出事就係呢個位。。。“售後服務“。。。要計得掂條數。。。先好同佢地打交道。。。如果唔係。。。你收左錢刀嘔凸

Tango1997

引用:

原帖由 loveless 於 15-9-2013 14:03 發表
其實有乜要測?
相中o個隻, 係最平價既 3.6mm 聚碳酸酯盾, 內地零售價一百蚊有找, 出廠自然有埋規格標準俾你.
真係採購既人, 望下就知係最平成本既製作, 唔會因為多左個潮字款 logo, 或多左句戰術性slogan, 就會忽然 ...

死佬 。。。早响丫嘛。。。等禾比埋咁多建設性意見

Tango1997

。。。笠兄。。。人地個高科技野泥嫁。。。你識條春咩

SC20130920-013629-1.jpg (72.44 KB)

20-9-2013 01:44

SC20130920-013750-1.jpg (127.17 KB)

20-9-2013 01:44

Tango1997

引用:

原帖由 gtoray 於 20-9-2013 02:18 發表


其實又未必
政府部門最buy紀錄同數據
Motion sensor 就未必實際

個人意見

Tango1997

咁樣我只能理解為數據收集。。。即用家用來事後對大家解釋點解咁多人傷亡？。。。因為盾牌記錄左被衝擊既數據。。。所以要動用七百幾人 。。。但係記錄被襲擊既力度。。。就一定唔會準

Tango1997

要振暴。。。用“綠哩耍“。。。。

Tango1997

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-9-2013 13:22 發表


“綠哩耍“… 靚抽

唔好笑。。。真係有D咁既野。。。美國用緊

Tango1997

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-9-2013 15:04 發表
我以為盲神牌

盲神未去到咁既科技