發新話題
打印

係咪真係咁不滿!

引用:
原帖由 WAIKO01 於 4-1-2013 14:22 發表
借用rho兄的比喻,其實家丁們一直用錯手法和這個新農主打交道,有意無意的跟農主提出一些對農主來說是天上摘星一樣的要求,而且說明“無數講“,而且動不動就大吵大鬧。就我自己的觀點來看,我覺得家丁們很體諒相讓一 ...
可惜D家丁死都要星星呢

TOP

引用:
原帖由 seamoncheng 於 4-1-2013 15:11 發表 [l=http://www.civiliangunner.com/cgf/redirect.php?gotoindpost&pid=1040991&ptid=112009][/url]

可惜D家丁死都要星星呢
更加雪上加霜的是一些反動僵化的蠶言,說道:“你看只要你鬆手一點就變成現在這樣,這很明顯放權(民主),是對我們這個家(國家)是不適合的,是危險的,所以應嚴加收緊…“(所以連08憲章,維權也成了打擊對像…).然而又有一部份家丁在“濫嘈“,是又吵,不是又吵,令到一些農主真的做錯了,要改正的意見,變成“這只是慣性噪音“。更令到部分家丁開始懷疑自己是否應該繼續支持家丁們自己的要求…難不成真的只有台灣才能有中國人的民主嗎?

再一次,這只是我的個人觀感。

小的不才,如有錯失,煩請指正。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 5-1-2013 00:51 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

其實好簡單, 無一套政治制係好,

但有一件事好明顯, 如果內地真係咁好, 就唔會D大陸高幹子弟, 有大部份都出國留學LA, 去左仲唔返黎TIM

如果內地咁好, 就唔會咁多相非黎生仔LA,

呢個好係民唔民主GA 問題, 呢個係社會開唔開放, 做唔做到保障人民基本人生安全GA 要求, 係香港我估唔會有李旺陽事件LAW~~

TOP

就係!個農場發生乜野問題!因為農夫喜歡豬!任由豬出出入入!家丁個水井比豬及豬屎汚染!就算農夫頂得順同豬一起睡覺!但家丁頂唔住同豬一齊瞓!冇計!農夫同家人有地有錢可以選擇去別一個農場住!但家丁就冇得選擇!不過農夫一家好好!想出一個十全其美的妙計!就係去改變豬的生活習慣!常試張豬形象改成家丁樣!家丁外表但流既係豬血!事實上豬就係豬!家丁就係家丁!家丁點發聲都冇用!只係得個吉!眼白白望住豬越來越多旦有冇辦法改變!終有一天連家丁都學豬一樣!只會吃食!周圍越污穢越好!因為再沒有以往租時農場的感覺!

歷史話!豬贏!家丁輸!

TOP

引用:
原帖由 rho837 於 6-1-2013 02:24 發表
就係!個農場發生乜野問題!因為農夫喜歡豬!任由豬出出入入!家丁個水井比豬及豬屎汚染!就算農夫頂得順同豬一起睡覺!但家丁頂唔住同豬一齊瞓!冇計!農夫同家人有地有錢可以選擇去別一個農場住!但家 ...
點解有咁多惠港政策?本來香港有很多優勢,好好的利用,強化,本來有很多出路。老董時代本來有很多橋係work,但不知全部後來都不知何因不能成事。到煲呔時代更不用說,無所作為!到最後,優勢很多都沒有了不特止,還每次都問共狗拎著算,現家變了,沒有共狗便不能生存的那樣!到狼狗上場半年,更不知所謂,連政府內部都錯漏百出,問題多多,更不用說有什麼大方向可言!可以預期的是,只會更依賴共狗接濟!但問題來了,人民是不是想這樣???

TOP

老董時代本來有很多橋係work,但不知全部後來都不知何因不能成事。----閣下應該有份鬧過,倒過,前朝官員頂番轉頭,以前想殺佢,今日惦念佢.你想老董dim?
到煲呔時代更不用說,無所作為!-----------吾做咪無得比人鬧,又比人鬧吾做,你想煲呔dim?
人民PK了,共狗咪救law----救了叫滲透,不理叫見死不救,你想共狗dim?
八十年代工業北移你家下先知變了?
沒有共狗便不能生存的那樣---吾係wor,香港大把志士駁斥左"要靠大6"論點la
講大方向?!有人聽咩?無人小咩?

看來樓上居於HK也是活受罪,學下伯夷,叔齊兩位朋友la

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 6-1-2013 04:12 編輯 ]

TOP

回覆 216# 的帖子

再俾個like你, soviet ching

人民唔想咁? Boniface ching, 可否說明下有乜惠港政策係對香港唔好,而令人民唔想有呢啲政策
定係係因為offer呢啲嘢嘅係中國大陸 所以人民要唔喜歡?
師兄係咪嗰啲希望英國黎接濟香港嘅人呢?
沙士後香港有兩三次大小金融海嘯,我嗰時都係得十幾歲,唔識得多,印象中cepa好似都幫咗香港好多
師兄可否講下,大陸嘅呢類政策,有乜值得港人反對呢?
先謝過教導

[ 本帖最後由 kai_matt 於 6-1-2013 04:31 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kai_matt 於 6-1-2013 04:26 發表
再俾個like你, soviet ching

人民唔想咁? Boniface ching, 可否說明下有乜惠港政策係對香港唔好,而令人民唔想有呢啲政策
定係係因為offer呢啲嘢嘅係中國大陸 所以人民要唔喜歡?
師兄 ...
英角佬唔泵水走刀偷笑啦

TOP

回覆 218# 的帖子

所以我好想知中國大陸幫佢嘅特區,推出惠港政策,會有咩值得我哋反感

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 6-1-2013 10:08 發表

英角佬唔泵水走刀偷笑啦
吾好扯上"英狗"到,剛才朋友講緊"共狗"

高等華人要共狗接濟,無野下嘩?!
改革開放以前民風純樸,香港人笑其"燦"
改革開放搗毁共產主義,香港人支持
拜金主義,香港人有份教人ga wor,
以前香港人(港幣)有錢,係大6寸開
大6經濟起飛,好多人儲一舊錢去香港當出國咁買....大6除了貪污,好多人係開廠ga...
開廠有單如同印鈔....香港人久違了開廠ge人扮新相識?
港紙跌,無以前咁威....又話人D野會爆炸無技術
無爆炸有技術....話人抄
無抄過...又吾信
有錢有技術....又話人無眼光
然後話道德,話共產主義(佢邊忽係共產主義?!)話血統話文化...
民主係手段,不是目的.我想聽下香港人的目的


承togo兄:
玫瑰園計劃無泵過?專登請個澳州來的雜工1300一日....
英軍軍費...船民費用....
百年內港英傾斜英資,物資吾係懲教牌就係英國造,算吾算泵水?算吾算違反市場原則?
麥理浩的計劃俾泛民同生果評論就搞笑了

TOP

講到月經post,吾想講

"香港人的目的"=無目的
目的係獨立都好呀,夠膽做不夠膽認最可恥
"香港人的目的"係一堆目標國概念:
假設共狗死光
英國做吾到ga la,因為中國人管吾到中國人....
美國做吾到ga la,因為英國要瀨美國先keep到...
台灣做吾到ga la,因為兩黨同D人都on9的...英文無我甘好,又黑金
星加坡做吾到ga la,23條立法泥對付共狗ok,不過吾食得香口膠,況且五十幾年死敵,面子問題
加拿大做吾到ga la,因為中國人管吾到中國人....況且若非香港人蝗過去,加拿大P左K啦
菲律賨做吾到ga la,民主大哂呀,Mary快D去煮飯....
印度得掛,英聯邦,民主,司法獨立,又反中,正!雖然有少少少少治安問題,英文差過人,科技屎過人?印度人吾衛生有種姓吾食牛,都係港人醒D...勁過印度呀!
問題來了:英國,美國信得過印度人,信吾過港人

李旺陽事件係由平反六四有眉目開始,google查到敏感詞,各路英雄紛紛抽水,抽抽下.....然後一盤冷水,港人由民主英雄變為恐懼...港人反大6,甘大6點,死邊個大6人係吾重要,港人投射李旺陽於自身才是重點.無一套政治制係好....不過大6係萬惡就是了.

民主的朋友不一定是升英旗的朋友,不過升英旗的朋友又可參考下:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A7%E9%BA%92
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 6-1-2013 13:44 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 6-1-2013 13:42 發表
講到月經post,吾想講

"香港人的目的"=無目的
目的係獨立都好呀,夠膽做不夠膽認最可恥
"香港人的目的"係一堆目標國概念:
假設共狗死光
英國做吾到ga la,因為中國人管吾到中國人....
美國做吾到ga la,因為英國 ...
sovietarmy兄的post令我獲益良多,請受小的
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 6-1-2013 02:42 發表

點解有咁多惠港政策?本來香港有很多優勢,好好的利用,強化,本來有很多出路。老董時代本來有很多橋係work,但不知全部後來都不知何因不能成事。到煲呔時代更不用說,無所作為!到最後,優勢很多都沒有了不特止, ...
我個人覺得,這只是港人自己不思進取,自以為是所至。就如我之前所說,港人由以前拼搏有責任心,變成現在推卸責任,互相指責和只懂找“著數“。

這只是我個人的觀感。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 6-1-2013 16:29 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 血腥熊 於 6-1-2013 00:36 發表
其實好簡單, 無一套政治制係好,

但有一件事好明顯, 如果內地真係咁好, 就唔會D大陸高幹子弟, 有大部份都出國留學LA, 去左仲唔返黎TIM

如果內地咁好, 就唔會咁多相非黎生仔LA,

呢個好係民唔民主GA 問題, 呢 ...
我不認為內地是好的,只是覺得沒有主流觀點所說的那麼“洪水猛獸“。
就以我所知,高幹出走是要為自己的“髒錢“和下一代找出路;雙非來港主要為的是居港所獲得的褔利。(也就是來找著數)
已經有不小人認為中國急需的是體制改革而不是更易政權。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 rho837 於 6-1-2013 02:24 發表
就係!個農場發生乜野問題!因為農夫喜歡豬!任由豬出出入入!家丁個水井比豬及豬屎汚染!就算農夫頂得順同豬一起睡覺!但家丁頂唔住同豬一齊瞓!冇計!農夫同家人有地有錢可以選擇去別一個農場住!但家 ...
嗯,所以支持農主的都是豬,而家丁應該拿起棒子站起來?
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

發新話題