yobit

[轉貼]07數碼迷彩的官方效果對比圖（包括可見光，紅外光，87式迷彩）

施楣梧
我軍知名紡織專家。1997年畢業于成都科技大學博士後，後特招入伍進入總後軍需裝備研究所工作。先後主持完成課題近20項，多次獲得國家科技進步和軍隊科技一等獎和二等獎。發表專業論文數十篇。


張旭東
我國染整專家。1984年畢業於北京化纖工學院（今北京服裝學院）染整工程專業，畢業後進入總後軍需裝備研究所工作。先後主持或參加了“89迷彩作訓服”、“新型高強防水迷彩帆布”、“97阻燃迷彩作戰服”、“軍服防護材料研究及其應用”等多個項目的研究。多次獲國家科技進步和軍隊科技進步一等獎和二等獎。


專訪07式作服主研製人員


□本刊記者卅鄭雙雁


伴隨著上海合作組織“和平使命－2007”聯合軍演的結束，我軍士兵的颯爽英姿引起了國內外媒體的高度興趣，記者們不僅對我軍現代化裝備興趣濃厚，對他們整齊劃一的新式服裝更是讚不絕口，而他們的服裝就是今年8月1日剛剛亮相的07式作訓服。


新式作訓服有哪些不一樣的奧秘呢？本刊記者專門採訪了總後勤部軍需裝備研究所士兵系統研究中心副主任施楣梧博士和高級工程師張旭東，請他們來為廣大讀者一一解開吧。


□
請您先介紹一下作訓服的概念，其作用是什麼？張旭東:作訓服就是迷彩服，是一種利用面料上存在的不同顏色和形狀的色斑，使人的形體融匯於背景環境的軍服。迷彩服具有一定的防護和隱蔽、識別功能以及作為攜行平臺的功能，應用於戰場上可增強部隊行動的隱蔽性，減少人員傷亡。我軍從什麼時候開始裝備作訓服的？07式作訓服誕生的背景又是什麼？


張旭東:
我軍自1991年開始正式裝備87式迷彩作訓服，這一舉措填補了迷彩偽裝在我軍單兵軍需裝備上的空白，大大提高了我軍作訓服的偽裝防護水準。但是這款迷彩作訓服只有林地型一種，僅適合我國北方夏季和南方地區，而對我國遼闊的地域環境和一年四季不同的植被地貌，顏色顯得偏綠，不適應各軍兵種部隊在不同環境條件下作戰的需要。為適應軍事鬥爭準備的要求，通過研發迷彩染料、應用數碼技術和組合應用國產高強纖維，研製新式系列迷彩作訓服，滿足各軍兵種部隊作戰的實際需要，是十分必要的。07式作訓服作為新式軍服的重要組成部分，經過研製人員的不懈努力，就這樣誕生了。


□
07式作訓服分為哪幾個種類？區別在哪里？張旭東:主要分為林地型、荒漠型、海洋型、城市型。配發時，依據部隊需要執行的任務和環境的不同進行配發。
為什麼要這麼劃分？各種類的特點是什麼？


張旭東:
研究表明，只有迷彩服與背景環境的光譜特徵相吻合時才能真正起到偽裝作用。我國地域遼闊，環境複雜，在現階段技術可以達到的條件下，很難使一個固定的品種適應所有環境。通過對植被、土壤分佈和不同季節顏色特性的綜合分析歸類，結合背景勘察、光譜測量及部隊調研，才設置成這4種類型：

林地型:兼顧叢林和城市的環境特點，顏色以綠、灰為主。因為常見的植被有闊葉、針葉、灌木等，常見的土壤有黃土、褐土、黃紅土、栗鈣土和棕鈣土等。

荒漠型:主要適用于荒原、高原、沙漠以及冬季北方地區，這些地區的植被以荒漠灌木叢為主，土壤以砂礫鈣土、棕鈣土、灰棕漠土、棕漠土為主。迷彩圖案的基本顏色與土壤和枯草的顏色一致。

城市型:適用於城市、集鎮，這些環境的背景以建築物、道路為主。建築物多為灰色或磚紅色，路面以水泥或柏油路為主，因此迷彩圖案的基本色調以灰色為主。

海洋型:適用於近（淺）海、灘塗和陸地。迷彩圖案顏色主要考慮模仿海洋色，但其近紅外反射性能又要與海岸陸地植被、土壤相接近。目前國外迷彩服的研製處於怎樣的狀況？


張旭東:
雖然目前世界各國均以防近紅外偵視、防微光夜視、防熱成像偵視及防雷達偵視作為作訓服的研發熱點，有的國家還開展了變色迷彩的研究，但達到實用水準和裝備部隊的作訓服仍以防可見光和近紅外偵視最為普遍。就迷彩圖案看，目前除美、法和日軍等少數軍隊外，多數外軍仍採用大斑塊形圖案。日軍和德軍先後採用柵極式碎石花型，當近距離觀察時，呈現出碎石形細小花紋，與背景的小樹葉和雜草相似；當遠距離觀察時，碎石形小花紋會因混色而融合為大花紋，較好地解決了迷彩偽裝不同距離的混色效果。美軍近年來運用數碼技術，對迷彩圖案進行了大量研究篩選，複選出虎斑和數碼兩種迷彩圖案。通過評估和進一步比較發現，數碼迷彩的隱蔽偽裝效果優於虎斑和其他迷彩。所以，美軍決定採用數碼迷彩作為新型迷彩圖案，並在伊拉克戰爭中部分配發部隊使用從而裝備全軍。我國的07式作訓服也採用數碼迷彩，與87式作訓服相比，其更容易在肉眼前“隱身”。


□
您能介紹一下什麼是數碼迷彩嗎？它有什麼優勢？


張旭東:
數碼迷彩又稱數位迷彩，採用數碼設計手段產生的圖案稱為數碼迷彩。具體說來，它是通過各種數位化輸入手段如繪圖軟體、掃描器、數碼相機或網際網路傳輸的數位圖像，把所需圖案輸入電腦，經過專用的電腦設計軟體和專家輔助評價系統處理後，再由專用軟體驅動晶片控制噴印系統將專用染液（如活性或分散等染料）直接噴印到各種織物或其他介質上，從而獲得的一種所需的迷彩偽裝樣品。

數碼迷彩可以解決傳統迷彩顏色塊之間銜接不自然、與背景彌合度不高等問題，加上內在的防偵視偽裝性能，大大提高了軍服在短距離內的偽裝效果。

數碼迷彩的主要優勢有兩點:第一，圖案數位化，不會走樣變形。以前用圖紙傳輸圖案，傳輸到布上時可能會發生變形，再傳輸到生產廠家時又有可能發生變形，很難保證圖案品質。但是數碼迷彩就不會出現這種現象。第二，測評比較方便。一種圖案設計完成時，通過技術手段、軟體工具進行實驗室測評，全新的數位化模式減少了時間和金錢的無謂花費。迷彩圖案數碼設計過程是對傳統的迷彩圖案設計的數位化處理過程，是迷彩圖案設計與資訊科學技術交叉融合的實際應用。

無論是從前期的人工設計圖案，還是到後期的樣品試製，都達到了一種全新的數位化模式，部分代替過去的手工繪畫、人工對比圖案的偽裝效果，簡化了樣品試製的工序，很大程度上減少了原來的“設計——試樣——野外評價——修改設計——試樣……”的輪回，減少了印花分色描稿、製片、制網的數位量與類比量之間的往返轉換工藝次數，從而提高了研製效率和偽裝效果。


□
07式作訓服上的數碼迷彩在研製中具體是怎樣確定的？


張旭東:
我們從過去多年的資料積累中，篩選了不同的典型背景，通過背景地域調查，確定各種類型圖案的基本顏色，利用數碼設計軟體以及數碼印花系統，研發了數十種迷彩模式，並對其在色彩範圍、模式適用性和戰術適應性等方面進行測試。最初的篩選把可能的選擇範圍縮小，接著這些模式被進一步評估，受測的迷彩模式在不同地貌與顏色的地區進行測試，並對每一種迷彩模式都運用了迷彩技術評估以確定具有最佳效果的迷彩模式。

我們前後設計試驗了大量不同模式的圖案與現行林地迷彩作對比，從中選擇了20個圖案進行試驗，在經過實驗室評價測試、現場對比和徵求多方意見後，又進行了數次放樣，形成一個以4種顏色為基礎的基本圖形。過去的迷彩圖案是手工繪製的，不同顏色之間有一個鮮明的界限。

而數碼迷彩圖元點陣的視覺原理，使不同顏色間的邊緣模糊化，偽裝性能得到很大提高。從近處看是佈滿“圖元”的小花;從遠處看就因混色而形成大花。其變形偽裝能力優於美軍的數碼迷彩，但是又與我軍現行迷彩相當，由於“似曾相識”，從審美角度也能得到多數人的認可。

此外07式作訓服還採用了特殊的染料，不僅在可見光下具備偽裝性能，而且在微光及紅外的部分波段內具備防偵視的功能。


□
07式作訓服採用什麼樣的面料，與我軍以前的面料有什麼不同？


施楣梧:
07式作訓服採用的是多元混紡高強織物，包含4種成分。以前的作訓服為滌棉織物，只包含2種成分。新式作訓服比以前的提高了強度和耐磨性，耐磨性成倍提高，同時穿著更加舒適，排汗和透氣性也更加完善。與以往作訓服對比，新式作訓服在設計上有很多變化，例如上衣由夾克式改為散擺式;腋下多了一個條布;臂章上設計有布條;領子下方有扣眼


□
這些改動出於如何考慮？


施楣梧:
主要是出於方便實用、便於活動的考慮。比如上衣由夾克式改為散擺式是因為士兵在進行日常訓練時，如果動作幅度比較大的話，容易將腹部露出來，改為散擺式，即使伏地行進也不怕“走光”。腋下增加的條布也是這個因素，增加條布後可以使衣袖的上揚角度達到180°。而臂章上的布條是為了安插不同顏色的螢光識別條，方便在作戰中識別敵我。未來戰爭強調通信能力，所以07式作訓服在領子上設計了扣眼，方便通信設備“走線”;此外腋下還設透氣孔，並添置袖扣以方便熱天袖子上卷。


□
改肩章軍銜為領章軍銜，設計目的何在？


施楣梧:
肩章軍銜有個明顯缺陷:首先，士兵作戰都要背負攜行具，攜行具的帶子很寬，容易將肩章擋住。肩章是一個人的標識，擋住了它也就失去了識別意義；其次，肩章是用金屬扣子固定住的，士兵的肩頭經常因負重而被壓出血印，很不人性化;還有一點，肩章在作戰中過於明顯，即使作戰距離比較遠也容易看清，這樣等於暴露了我方的目標人群。改為領章後，這些問題就不存在了。




87式作訓服採用拉鏈式，07式作訓服改為扣子，為什麼？


施楣梧：
87式作訓服採用的拉鏈均為注塑拉鏈，如果遇到高溫，注塑拉鏈容易產生變形，不易拉開，而且如果拉鏈壞了，個人無法修理。而扣子就較為方便，07式作訓服採用銅扣，即使遇到高溫也不影響解開，扣子壞了或丟了，用針線釘上備用扣即可。最後還想問您一個問題，07式作訓服預計什麼時候全部發放完畢？施楣梧：目前，07式作訓服正在準備大量投產，預計明年正式裝備。

[ 本帖最後由 yobit 於 29-5-2008 09:25 編輯 ]

Hkpolice-Psu

嘩...唔好玩啦.....佢咁影法有D穿鑿附會WOR.....

yobit

?what do you mean ...

gtoray

d nv 圖流流地 wor?
(除左最下一幅)

里安

佢支槍/boot/rank好現........幾好都無用

MMC

引用:

原帖由 gtoray 於 29-5-2008 11:58 發表
d nv 圖流流地 wor?

C-Hing, agree with you, and all those under *IR* pictures were taken under daylight.....

yobit

oh..you mean no one will use *IR detector* under daylight...ummm...   ...soo  i think they just want to show the new camouflage clothing can't be easy exposed under *IR detector* even under daylight ...

jimjimjimjim099

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 29-5-2008 10:32 發表
嘩...唔好玩啦.....佢咁影法有D穿鑿附會WOR.....

何以見得呀.....


難道解放軍開發出來d野真係樣樣都咁廢呀

Paul

引用:

原帖由 jimjimjimjim099 於 29-5-2008 21:35 發表



何以見得呀.....


難道解放軍開發出來d野真係樣樣都咁廢呀

下次我買件來HK比眾師兄D鏡望下咪知.......

(不過我估至少要等一年先有街貨)

Pvt.King

引用:

原帖由 jimjimjimjim099 於 29-5-2008 21:35 發表



何以見得呀.....


難道解放軍開發出來d野真係樣樣都咁廢呀

冷靜d,唔係話佢廢,只係咁影法,顯示唔到佢好...

sunny2014

愈黎愈想棄德投共

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 jimjimjimjim099 於 29-5-2008 21:35 發表



何以見得呀.....


難道解放軍開發出來d野真係樣樣都咁廢呀

我諗用返支PVS睇未必會係咁...

auhokan

我覺得用紅外線睇既效果好好,可見光就唔係太得

3999

国9野,太勁!0可以睇少

C81

用普通IR攝影機拍一定預左衰，唔得科學，唔得客觀！|)