sovietarmy2012

引用:

原帖由 tango1997 於 14-10-2013 23:50 發表

對。。。當年mgc借頭借路係手槍上加上萊福線管做賣點。。。性能強差人意。。。之後更有長槍用既來福線管。。。我成日同我D信徒講。。。呢件係一件有價值既垃圾

青龍教?!

Tango1997

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 12:15 發表


青龍教?!

白虎寨

sovietarmy2012

一皮野改支6mm倒不如二三千一支原裝4.5

係家車上裝噴射引擎不一架雙翼機快

kirk123

- mgc m645 is cyclone barrel （not a rifling barrel）--- 12 indent grooves. --- accuracy is good but low power.

- 六硏 is rifling barrel --- 8 indent groves （simply like realsteel）. --- good accuracy but low power also unless your gun is upgrade to over  「8 banana」.

- still have polygpn barrel and single grove barrel in 90s.
- 6 straight indent grooves barrel for 6mm bb also.

[ 本帖最後由 kirk123 於 15-10-2013 12:49 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 odaan 於 15-10-2013 01:45 發表
來福線槍管 .....

先唔好斟酌力量 , 可以同你研究理論

真槍
其實真槍彈頭 , 係大過槍管 . 靠火藥爆炸力 , 將彈頭擠壓入槍管 , 從而令彈頭吻合來福線 , 然後引導彈頭 , 以射線為中心線 , 旋轉射出

首先 , 你 ...

聽君一直話，慳唔少口水

magichour

引用:

原帖由 tango1997 於 2013-10-14 23:50 發表

對。。。當年mgc借頭借路係手槍上加上萊福線管做賣點。。。性能強差人意。。。之後更有長槍用既來福線管。。。我成日同我D信徒講。。。呢件係一件有價值既垃圾

但睇黎呢度有人唔信邪..

magichour

引用:

原帖由 kaige321 於 2013-10-14 23:15 發表

明....下次出糧既時候如果見佢價錢ok買番黎做個實驗都好
thx c hing

Are you serious?

magichour

引用:

原帖由 tango1997 於 2013-10-15 00:28 發表

有市場 。。。有師兄勁想要

古董通常都賣得好價錢..

magichour

引用:

原帖由 odaan 於 2013-10-15 01:45 發表
來福線槍管 .....

先唔好斟酌力量 , 可以同你研究理論

真槍
其實真槍彈頭 , 係大過槍管 . 靠火藥爆炸力 , 將彈頭擠壓入槍管 , 從而令彈頭吻合來福線 , 然後引導彈頭 , 以射線為中心線 , 旋轉射出

首先 , 你 ...

你可能幫人倒緊米.

magichour

引用:

原帖由 odaan 於 2013-10-15 02:02 發表


橡膠本身磨擦力 ..... 我覺得你先考慮 Jam 槍機會會好 D

佢可能指橡膠子彈..

[ 本帖最後由 magichour 於 15-10-2013 14:09 編輯 ]

Dave

其實我發覺好多後生仔唔敢講「唔明」，老奉都話明，都話知，點知一實務就即穿...
不恥下問... 老細如果因為你唔明而炒你，咁你扮明之後過得幾日，佢一樣會口E完你一輪再炒你， SAME

0o0p

其實好多人都好想有支唔過JJ力
又可以打到老年咁遠仲要好準既BB彈槍姐..
但現時AEG形式加上粒彈既形狀確實係一個瓶頸
要研究可能連粒彈形狀同質料 以及推動方式上都要改變
記得以前係淘大一間模型玩具舖度買過一D6MM但形狀類似真槍彈頭既膠彈
可以放入當時部份左輪槍上玩..
如果膠彈表面質料上改變一點 然後改用氣壓較大既CO2黎推
咁或者來槍線既實用性可能會上升
只係要重新設計過一支放得入圓柱體膠彈 而內裡仲要兼顧氣密,堅硬同射速結構既氣槍
成本一定好高 無市場

RCman

引用:

原帖由 Dave 於 15-10-2013 14:00 發表
其實我發覺好多後生仔唔敢講「唔明」，老奉都話明，都話知，點知一實務就即穿...
不恥下問... 老細如果因為你唔明而炒你，咁你扮明之後過得幾日，佢一樣會口E完你一輪再炒你， SAME

先知先覺，後知後覺，唔知唔覺

magichour

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2013-10-15 12:35 發表
一皮野改支6mm倒不如二三千一支原裝4.5

係家車上裝噴射引擎不一架雙翼機快

咁唔同既, 4.5 落唔到場嘛.
問題係, 膠珠都食唔到來幅線, 點做 rifling..

loveless

引用:

原帖由 magichour 於 15-10-2013 14:04 發表


咁唔同既, 4.5 落唔到場嘛.
問題係, 膠珠都食唔到來幅線, 點做 rifling..

道理上係得既, 不過正如你所講, 要咬到粒膠珠, 要真正發揮來幅線作用, 支槍都應該過晒火位了...