發新話題
打印

單車上馬路要有平等路權, 首先要單車使用者有牌...

引用:
原帖由 HunterX 於 12-10-2011 00:31 發表


1:30果陣夠唔夠慢/時間俾佢讓開?
跟就唔應該讓, 前面係綿羊仔你會唔會要佢讓
除非肯定超車對自己及他人不會造成危險,否則切勿超車。(FROM http://www.td.gov.hk/tc/road_saf ... rtaking_/index.html)

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 12-10-2011 00:40 發表


係喎, 咁樣撞低兩件都係5分咋喎, 抵玩。
you disgust me
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

老實講句! 呢兩個單車友啲行為好唔明智? 第一在夜間能見度底程況下踏單車予馬路中位下斜. 第二在馬路中位慢踏單車阻塞交通.
雖然雙方沒有犯法, 當一但突然發生意外! 呢兩條傻仔就死得唔底!!!
第一程況 - 尾隨車輛有幾會收制不及而沖向單車尾部造成交通意外.
第二程況 - 夜間阻塞交通有幾會道致在後之車輛爬頭或收制不及撞前車襄成連還交通意外.

以前學賽車時個教練講個一個好簡單道理! 係"馬路"上車係大過曬單車;人同動物! 而車輛之中越大架及越重就係馬路上話事車! 所以在"馬路"上單車寮車係一件好愚蠹的事!

在馬路上踏單車之安全意識只有以下:-
1) 單車係"人力車"論到講重量;結構;馬力同扭力與任何馬路上之車輛"自動車"根本無得比!
2) 馬路係"主要"用來給一般"自動車"車輛駕駛使用!
3) "自動車"車輛及駕駛者必須領有合法駕駛牌照及車輛(車牌)證明確保安全......再包括第三保或全保保帳! 而單車是沒有上述之牌照或主動保帳, 當事故後只可以依賴第三保及個人保險保帳(如有?).
4) 無單車經只有馬路的程況下單車為有使用馬路與車輛"分亨" ! 所以要以個人踏單車安全理由為先而主力及主動襄車輛使用馬路為主.......所以我們在馬路上踏單車都係在馬路邊線位而速道安全為主.
5) 事實上! 單車同一般車輛在"馬路"上鬥撞又好! 鬥快又好! 鬥邊個對與錯都好! 單車一定輸硬! 單車車手一定食底.

好耐以前我聽有人講揸架4WD同架單車在屯門鬥氣! 個單車友舉中指及踢佢車門! 架4WD爬前紅綠燈再邊習架單車! 架單車彈開! 司幾即時報警話撞到架單車! 條單車友入左廠....到最後司幾都係charge不小心駕駛.......扣分扣錢洗乜坐花廳! 係澳洲年年都時不時聽到啲車撞死班單車手又唔聽見佢地坐監! 重整到成個Sydney到處都係單車經為左咸小意外.

如果遇到個燥狂司幾! 一時為口氣! 隊前致再講! 佢地咪PK! 所以係馬路上同車玩! 正死傻仔

[ 本帖最後由 rho837 於 12-10-2011 12:01 編輯 ]

TOP

認真...以上情況,我會舉手,停埋一面,等佢過左先...

TOP

後方閃燈叫EQ低。。。。前方大break 叫咩? 俾個教訓後方? —般見識 ?搵條命仔去教個三唔識七嘅司機?
唔好教壞人了,有忍有讓就雙安無事。
再講 過低車速有人話合法咩?
菜鳥一號

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 12/10/2011 12:36 AM 發表


我覺得好明顯係單車友開頭比人推同狂閃之後
專登玩野唔比私家車過
+1
其實係私家車推左單車先
不過條單車咁玩返佢始終唔係咁好
因為都係危險

TOP

引用:
原帖由 landy 於 12/10/2011 01:17 AM 發表
後方閃燈叫EQ低。。。。前方大break 叫咩? 俾個教訓後方? —般見識 ?搵條命仔去教個三唔識七嘅司機?
唔好教壞人了,有忍有讓就雙安無事。
再講 過低車速有人話合法咩?
好認同單車咁教訓私家車係好危險
不過香港唔係計你有咩合法
只要你唔係犯法就得

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 12-10-2011 01:12 發表
認真...以上情況,我會舉手,停埋一面,等佢過左先...
老老實實,如果側邊有行人路我寧願踩行人路
咩路權、霸權、北斗之拳都係假
命仔緊要

TOP

引用:
原帖由 SECOND 於 12-10-2011 01:18 發表

+1
其實係私家車推左單車先
不過條單車咁玩返佢始終唔係咁好
因為都係危險
+2啦
兩個都有不對,但真係點睇都係推人在先.
玩左幾年單車,成日踩馬路,真係未試過比推,(比單車推就成日~)
落斜更加係好多時讓佢過,人地都唔過架啦.
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

基本上係馬路度,車係法理上大曬!
個兩條傻仔似為好威!玩個司機!如果個司機玩野做賤精扮dub唔切迫力撞過去!到時最多咪不小心駕駛.......等保險公司做野!但條傻仔分分鐘變癈柴。

TOP

贏左個權,輸左條命

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 12-10-2011 01:06 發表


you disgust me
u r welcome.
地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

引用:
原帖由 fai84 於 12-10-2011 00:47 發表


跟就唔應該讓, 前面係綿羊仔你會唔會要佢讓
除非肯定超車對自己及他人不會造成危險,否則切勿超車。(FROM http://www.td.gov.hk/tc/road_saf ... rivers/overtaking_/ ...
你有無牌, 有無車? 有你就自己去西沙試下揸30, 睇下後面D車會唔會淨係閃你咁斯文。
地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 12-10-2011 02:11 發表


你有無牌, 有無車? 有你就自己去西沙試下揸30, 睇下後面D車會唔會淨係閃你咁斯文。
有牌,車就無揸LA,
如果車大引擎勁就係硬道理, 咁以後係見D電單車,開得唔夠快既車,過馬路既行人, 千萬唔好猶疑比個地台油送佢一程,同時希望係你部車係最快最好撞, 正如你話,都係5分者

TOP

有時真係好怕D單車友.....
我自己住D鄉下地方, 返屋企條路就係嗰D全程單線行車雙白線嘅路, 亦不時有單車友行.....我不知試過幾多遲比D單車頂住條路搞到塞晒車.......................D 46就係怕爬頭D單車會出事......

但係有樣嘢....D單車友明知自己行嗰段路會阻住條路, 人哋爬你頭又話D氣流好易整到你炒車.....

咁D單車友係咪應該顧己及人, 唔好行嗰條路呢??

TOP

發新話題