咁老實講，要用舊牌匾黎搵位寫專欄真係無問題，
分享下舊聞逸事、增進下外人以至新人見識，其實都係造福緊後人。
(就好似呢道阿MS兄咁，得閒同大家分向下以前當兵D威水史同奇聞逸事，正正就係造福緊大家
)
至於不在其位而說三道四，亦唔見得有咩問題，
呢個係公民權利同言論自由嘛。
不過，係討論以至抽水期間，
就硬係要用自己以前既身份，黎抽現時在位既人既水呢... (呢點林生無咁著跡，而王生就開宗明義D)
比人感覺就唔係太好囉。
特別係當你退休咁多年一直唔講，
偏偏係你老人家剛剛搞左檔新野，開始搵真銀之際先出返黎說三道四，
就難免會令人懷疑背後原因喇。
引用:
原帖由 tango10 於 15-9-2011 22:15 發表 
在其位又怎何說三道四呢?
不在其位寫專欄, 沒個牌扁又怎會有個位呢?
一向都係抱住「唔好討論調查中案件」架啦，有變過咩?
再者，我深信在其位以至已經不在其位既人，
一定有比係forum為佳既渠道去討論呢D敏感野囉。
咁算係抽我水嘛? 仲爭D woh...
引用:
原帖由 101653 於 15-9-2011 22:35 發表
路人甲乙丙就話 "唔知唔好講 / 唔好估"
曾經係行內人就話 "不在其位不謀其政"
講完
其實係第一個回覆入面，我
遞 (correction :
提) 過「每個人有唔同既意見，有咩護航唔護航既問題?」
對於林生文章既內容，我無意見，亦無打算去支持或反駁。
我所提出既只係，
「
退休高官用其「前高官」身份，在公開場合對政府事務指手畫腳，這行為合理嗎？」
在我個人而言，
一方面利用用有相當地位既「前高官」身份發表意見，大有指點江山之勢；
同時又利用「市民」身份，盡享言論自由而不受任何監管約束，
其實係頗為缺德同不負責任既行為。
引用:
原帖由 伯言 於 15-9-2011 22:41 發表
[抽水]姑勿論講話者既出身, 又或者佢係咪搵著數, 佢講既野合唔合理/有無道理先? 意圖攻擊對方既身份而唔去反駁對方既言論, 到頭來咪又係... [抽水]
[
本帖最後由 gd1893 於 16-9-2011 00:50 編輯 ]
