MR_KFC

引用:

原帖由 chunmusic 於 15-9-2011 10:59 發表
講得好岩


宜家既警隊已經係中央服務

極奇怪...不為中央服務?

難道為英政府服務?

gd1893

你真係要講到咁極端的話，咁真係無野好傾過woh...

不過，大家既然生而為人，
其實一言一行都應該曉自制丫?

好似幾位退左休既處長咁，你相信佢地真係咬左糧就無意見咩?

「講定唔講、同邊D人講、幾時講?」
咁大個人應該識權衡利弊同後果/效果喇掛...?

引用:

原帖由 伯言 於 16-9-2011 00:20 發表
咁即係高位既就唔好恃老賣老後排攻擊指指點點, 低位既又唔知頭唔知路唔好估因住比人約束, 咁好啦, D高人下鄉呢, 就"猶山折考"咁, 叫D細既抬佢入深山餵老虎費事忍唔到口有位入抽水; 下面既就醒醒定定, 有工做你就做,  ...

B20_hk

引用:

原帖由 gd1893 於 16-9-2011 00:12 發表
又要逐點拗呀? 唔好玩我啦銘哥...
你知我唔小心D逐隻字諗好的話又會比人捉住黎「了」架喇...
有時上 CGF仲慘過上「老地」。

長話短說：
(1) 發表意見無問題
(2) 但一問深入的問題又稱"不在場為由，沒作 ...

大哥, 唔拗點吹水呢???   
退休高官/人仕應否批評當權者,我冇意見
港英年代就看不見...
王永平,葉劉,陳太,林超英,占士sir,朱福強 ...退休後都批評現今政府施政,點解呢???
咬住份糧,重要出來指指點點...你可能會話政冶抽水... ...但人哋又是否講中Point先!!!
潘小濤,李惠玲,東太蘋明...你又話佢哋抽水搞新聞... ...咁又是否政府/警方完全是對的...
****************************************************************************************
就算有人抽水....你又覺得市民個個都唔用腦,唔去分拆每件事嗎???
還是覺得批評政府/警方的人全是"膠人"???
****************************************************************************************
占士Sir篇文章,大哥你又點解只去留意其背景,目的...唔去想其提出嘅論點呢???
再者,占士Sir搞班,教人入紀律部隊,如果只"抽水"插警方,咪倒自己米???
****************************************************************************************

gtoray

引用:

原帖由 MR_KFC 於 16-9-2011 00:46 發表


極奇怪...不為中央服務?

難道為英政府服務?

有好多人未接受到, 香港已經被大陸統治緊
仲諗住香港係港英年代
成日批評咩向中央獻媚呀...等等
我想問, 世上有和老闆對著幹的打工仔嗎?

至於呢個 六四Tee男....

欠交罰款被通緝, 室內依然載黑超
我個人比較膚淺憑直覺, 佢唔係一般人, 而且唔慌係好人
係咪良好市民先有資格大叫平反六四呢, 唔係ge

gd1893

哈哈，你呢期次次都好似咁激動，答你真係有D壓力嘛。

至於點解回歸後先有退休官員企出黎評論施政?
我會認為，同回歸前無乜市民論政一樣，
主要係個論政氣氛開放左，仲有網絡既普及同網上論政既興起呢。

x x x

至於佢地所講、所評論、所報導既事情，
同埋呢D說話、評論、報導既質量同背後含意...

只能講句「每個人都有佢自己既觀點同意見」，
同埋，我唔係好信呢D咁有同媒體打交道經驗既前官員，
會無目的無理由咁係傳媒上面發表意見囉。

x x x

「政府 / 警方是否全對?」
「批評者是否全膠?」

套句seals兄既說法，「其實工友們既不滿可能仲重」
不過，正如我係#17回應伯言所講 :

好似幾位退左休既處長咁，你相信佢地真係咬左糧就無意見咩?  

「講定唔講、同邊D人講、幾時講?」
咁大個人應該識權衡利弊同後果/效果喇掛...?

作為公職人員 / 前公職人員，我諗係click個submit掣之前真係要三思囉。

X X X

最後，如果有留意到 (其實我懷疑有無人會留意)
林生佢老人家復出受訪、開專欄，以至出書「指點江山」既時間，
同佢既「入職準備班」宣傳同推出時間，其實係相當接近既。

試問一個係九幾年咬糧，
過去十幾年黎無出過聲無嚗過光，
既前高級警官(雖說高級，但又唔算真係好高級果隻woh)。
突然間出黎開班既吸引力大丫?

定係一個不斷有嚗光，有出書有專欄仲上埋電視訪問，
「挺身而出」指點警隊 / 政局既前高級警官開既班吸引力大丫?

諗諗佢。

x x x

漏左呢句 : 「就算有人抽水....你又覺得市民個個都唔用腦,唔去分拆每件事嗎???」

<--不幸地，雖然我唔敢話「個個市民」都係咁，
但事實上我地又真係見唔到太多好似銘兄你咁，會用腦分析，睇完諗過有point先再「妖」既人。
依家太多人都係「東太蘋高登人網 講乜妖乜，佢地就信乜同妖乜」...

That's it.  

引用:

原帖由 B20_hk 於 16-9-2011 09:42 發表


大哥, 唔拗點吹水呢???   
退休高官/人仕應否批評當權者,我冇意見
港英年代就看不見...
王永平,葉劉,陳太,林超英,占士sir,朱福強 ...退休後都批評現今政府施政,點解呢???
咬住份糧,重要出來指指點點 ...

[ 本帖最後由 gd1893 於 16-9-2011 10:20 編輯 ]

B20_hk

引用:

原帖由 gd1893 於 16-9-2011 09:56 發表
哈哈，你呢期次次都好似咁激動，答你真係有D壓力嘛。

至於點解回歸後先有退休官員企出黎評論施政?
我會認為，同回歸前無乜市民論政一樣，
主要係個論政氣氛開放左，仲有網絡既普及同網上論政既興起呢。

...

無計,呢期好不滿個政府

geoprotex

一直好欣賞CGF有自由言論&理性討論嘅風氣，其實呢篇文重點唔係作者嘅身份，姑勿論佢寫呢個專欄係咪為自己生意做宣傳。佢嘅寫作動機只有佢本人先知，呢一點各位brother就再討論落去都唔會有結果。小弟今次貼呢篇文只係想帶出一個焦點，就係六四Tee男當日行為有無違法？警方執法又是否依法？

HunterX

引用:

原帖由 MR_KFC 於 16-9-2011 00:46 發表


極奇怪...不為中央服務?

難道為英政府服務?

知唔知香港有個特區政府?

HunterX

引用:

原帖由 geoprotex 於 16-9-2011 11:05 發表
一直好欣賞CGF有自由言論&理性討論嘅風氣，其實呢篇文重點唔係作者嘅身份，姑勿論佢寫呢個專欄係咪為自己生意做宣傳。佢嘅寫作動機只有佢本人先知，呢一點各位brother就再討論落去都唔會有結果。小 ...

無錯, 有人見份口供打唔贏, 就轉個大圈打證人既誠信............

tango10

引用:

原帖由 HunterX 於 16-9-2011 16:34 發表


知唔知香港有個特區政府?

但係基本法話香港好似是高度自治,雖然港府一早就放棄高度自治, 但技術上港警理應效忠特區政府?
唔知警察宣誓時有冇宣讀要效忠中央入民政府呢?

gtoray

其實我覺得係香港ge身份地位令事件複雜化
因為外國接待他國政要都會阻隔示威者直接接近他國政要,
如中國政要到英國等地,  英國都會阻隔示威者, 令他們不能直接向政要示威

但因為香港是特區, 中國官員卻又被視為他國政要般保護
以致事件複雜化

里安

引用:

原帖由 tango10 於 16-9-2011 16:43 發表

但係基本法話香港好似是高度自治,雖然港府一早就放棄高度自治, 但技術上港警理應效忠特區政府?
唔知警察宣誓時有冇宣讀要效忠中央入民政府呢?

無

Kungz

引用:

原帖由 里安 於 16-9-2011 17:20 發表

無

警察作為執法者，點解係要效忠於政府？！如果政府違反法律，咁警察將如何自處？執法定係向犯法者效忠？

只有公安先會效忠於中共政府…

gd1893

不如你話我知邊恕既警察唔駛效忠政府丫?

引用:

原帖由 Kungz 於 16-9-2011 18:11 發表


警察作為執法者，點解係要效忠於政府？！如果政府違反法律，咁警察將如何自處？執法定係向犯法者效忠？

只有公安先會效忠於中共政府…

里安

引用:

原帖由 Kungz 於 16-9-2011 18:11 發表


警察作為執法者，點解係要效忠於政府？！如果政府違反法律，咁警察將如何自處？執法定係向犯法者效忠？

只有公安先會效忠於中共政府…

咁你覺得點先好?