張y

http://www.mydcc.hk/message/detail/7ee971d8-b538-4b6b-9244-b55419bd399d

睇完真係覺得前線警員好辛苦....

Vindicator

引用:

原帖由 張y 於 5-4-2011 19:36 發表
http://www.mydcc.hk/message/deta ... b-9244-b55419bd399d

睇完真係覺得前線警員好辛苦....

氣又佢地受....
野又佢地做....

4jai

邊個話拍人片係市民權利??

點解無神神可以拍人片??

警察真係越黎越弱勢
查牌家陣要講原因,又可以比無名人士投訴
最大問題就係比呢D粉皮追住黎串唔可以還擊

有時候真係多謝某幾位議員唔少,咀上正義,搞到我住果頭治安越黎越差

gtoray

癲狂症......

張y

[吹水]咁不如每個警員都裝個cam係身....又保障市民  又保障警員囉~[/吹水]

gtoray

引用:

原帖由 wonglk 於 5-4-2011 19:44 發表
邊個話拍人片係市民權利??

點解無神神可以拍人片??

警察真係越黎越弱勢
查牌家陣要講原因,又可以比無名人士投訴
最大問題就係比呢D粉皮追住黎串唔可以還擊

有時候真係多謝某幾位議員唔少,咀上正義,搞到我 ...

的確又無權阻止佢拍片....
其實我個人覺得公權力同市民權利要取得平衡的確唔易
就呢段片嚟睇
呢D粉皮追住黎串都無可奈何
身份證比左, 個袋又比佢摷
因為佢無犯法, 警察都奈佢唔何
我覺得應該好似一d國家咁(如英國), 加入侮辱罪, 不過幾年前ban左

Vindicator

叫警察罷一日工
睇下班粉皮會點

4jai

引用:

原帖由 gtoray 於 5-4-2011 19:51 發表


的確又無權阻止佢拍片....
其實我個人覺得公權力同市民權利要取得平衡的確唔易
就呢段片嚟睇
呢D粉皮追住黎串都無可奈何
身份證比左, 個袋又比佢摷
因為佢無犯法, 警察都奈佢唔何
我覺得應該好似一d ...

警察冇私隱權?真係冇權阻止,定係比某張咀巴阻止?

不過當個警察去阻止佢拍片果陣,又會有某某議員話新聞自由受侵犯

跟本拍片條友動機係有問題,但動機有問題既人都唔可以捉佢,除左算吧啦都唔知有咩講...

WTF01

引用:

原帖由 張y 於 5-4-2011 19:46 發表
[吹水]咁不如每個警員都裝個cam係身....又保障市民  又保障警員囉~[/吹水]

全香港有成3萬個警察,,,個個裝一來要好多錢,,,,2來都好多數據WO

雷電

警察係有權因為防止罪案而檢查當事人身份....

大佬...人地服務社會姐...做咩要難為人地姐~~

有次小弟收到轉打交call, 同警察一齊參與....個警察只係攞個傷者資料....但佢d朋友串到個警察一棟冇, 最後小弟出口串返個傷者朋友一棟都冇...

所以...其實個社會搞成咁...係俾一部份傳媒一手做成(特別係生果果間....)

gtoray

引用:

原帖由 wonglk 於 5-4-2011 20:04 發表

警察冇私隱權?真係冇權阻止,定係比某張咀巴阻止?

不過當個警察去阻止佢拍片果陣,又會有某某議員話新聞自由受侵犯

跟本拍片條友動機係有問題,但動機有問題既人都唔可以捉佢,除左算吧啦都唔知有咩講...

冇侵犯私隱權亦的確係冇權阻
除非佢阻礙警察行動
拍片條友動機係咪有問題都好,但並不犯法, 狗吠(口臭)亦唔犯法又點能夠捉佢??

4jai

引用:

原帖由 gtoray 於 5-4-2011 20:14 發表


冇侵犯私隱權亦的確係冇權阻
除非佢阻礙警察行動
拍片條友動機係咪有問題都好,但並不犯法, 狗吠(口臭)亦唔犯法又點能夠捉佢??

點解要無啦啦比人影?

基於新聞理由?(記者?)
基於審查理由?(監警會?)
基於個人興趣?

家陣既社會,就算佢講到明係個人興趣,都好難反抗到
不過話佢冇犯法,我就真係唔信

臨尾發現好多導向性既問題....我認我樣衰左

[ 本帖最後由 wonglk 於 5-4-2011 20:19 編輯 ]

gtoray

引用:

原帖由 wonglk 於 5-4-2011 20:17 發表


不過話佢冇犯法,我就真係唔信

如過拍野係有條例可以做到
極醜惡一早被收皮啦...

WTF01

其實,,講真,,,而家喺度討論就可能好口響,,,,,到自己比人CHECK ID果陣就可能唔同哂

4jai

引用:

原帖由 gtoray 於 5-4-2011 20:21 發表


如過拍野係有條例可以做到
極醜惡一早被收皮啦...

都有條例唔比推撞警察
但遊行班友一樣都係周而復始,成班友推跌警察,錄埋片
真係拉左果D,又有幾多個告得成....唉