MS

解款員動粗走火囚8月 與拍檔商場爭執
(明報)2011年2月8日 星期二 05:05
【明報專訊】解款員拍檔執勤期間因小爭執竟致身陷囹圄。洋名「PlayBoy」的解款員與拍檔素有積怨，事發時二人發生爭執，被告其間解除手中長槍的保險掣，意外開火射中商場天花，幸未傷人。被告昨承認罔顧他人安全處理火器等兩罪判囚8個月。

無案底的被告蔡志偉（36歲），承認去年10月3日於銅鑼灣 柏寧酒店前線觸覺商場的HMV店外，處理一支雷明登長槍，可能危害他人安全。他另承認襲擊同僚陳奕龍（40歲），干犯普通襲擊罪。

遭同事怒擲單據

被告與事主一年拍檔約4次，事發前半年互有爭拗。事發日晚上近9時，事主負責到HMV收納現金，他不滿持槍守護的被告態度差劣，向被告怒擲一疊單據，被告隨即用條碼印刷 機擲向事主前額。

糾纏間上膛解保險掣

二人怒火中燒，事主無視店員與途人旁觀，放下錢箱與被告推撞，更揪起被告衣領。被告不甘示弱，亮出長槍指向事主，聽到事主說「夠膽你就開槍」，被告即上膛並解除保險掣。事主見被告「動真格」，撥開槍口並從後抓著被告，糾纏間長槍突然開火，在商場天花打出3厘米直徑的洞，遺下彈匣和52個彈珠。被告被捕後，在警誡下表示與事主先口角後動武，否認有意開槍，但承認當時解除保險掣。

法官潘兆童明言被告持有槍牌，手執奪命武器工作，責任重大如警員；但被告卻因「火遮眼」，未理身處公眾地方及行人安危，上膛及解開保險掣，情况極度危險，可幸無人傷亡。法官接納被告衝動犯案，無意開火，犯案後不能做回本業，亦同意被告這次行為有違本性，相信他刑滿後會奉公守法。

被告受聘於衛安有限公司，擔任公司員工總會的委員，昨獲工聯會 立法會 議員黃國健、葉偉明等撰寫求情信，力證被告積極為同僚謀福利，亦獲法官認同，除認罪外予以額外減刑。

全個故事各位睇完,ms有個問題 為何失火呢?是否所講火遮眼
ms認為衰手勢,英文叫做 poor Weapon handling,一個盲炳將手放在trigger,一個搶槍

[ 本帖最後由 MS 於 9-2-2011 01:01 編輯 ]

nishi

聽講香港實Q支槍平時唔會COCK (唔太肯定, 等師兄們補充吧..), 所以就算放手指係TRIGGER, 失火機會唔大?
呢位人兄比人激嬲就COCK槍我覺得已經唔係衰手勢, 唔係POOR WEAPON HANDLING而係POOR EMOTIONAL HANDLING...

seamoncheng

二人怒火中燒，事主無視店員與途人旁觀，放下錢箱與被告推撞，更揪起被告衣領。被告不甘示弱，亮出長槍指向事主，聽到事主說「夠膽你就開槍」，被告即上膛並解除保險掣。事主見被告「動真格」，撥開槍口並從後抓著被告，糾纏間長槍突然開火，在商場天花打出3厘米直徑的洞，遺下彈匣和52個彈珠。被告被捕後，在警誡下表示與事主先口角後動武，否認有意開槍，但承認當時解除保險掣。
支雷鳴登何來有彈匣?

MS

所以軍隊的weapons handling好重視,再講d解款員揸槍手勢...街上所見一隻手提槍好似操兵同時d內定議員不理三七二十一,驚死失選票...出來寫信求情!好似走私双槍返大陸,xx大哥都証明佢係好人 各位有乜補充呢!

[ 本帖最後由 MS 於 9-2-2011 00:15 編輯 ]

gtoray

8個月唔係8碌

EF66-1192

引用:

原帖由 seamoncheng 於 2011-2-9 12:05 AM 發表
二人怒火中燒，事主無視店員與途人旁觀，放下錢箱與被告推撞，更揪起被告衣領。被告不甘示弱，亮出長槍指向事主，聽到事主說「夠膽你就開槍」，被告即上膛並解除保險掣。事主見被告「動真格」，撥開槍口並從後抓著被 ...

打出來果發的彈(學)??

seamoncheng

引用:

原帖由 EF66-1192 於 9-2-2011 00:08 發表


打出來果發的彈(學)??

我估都係講彈殼....
呢d野唔知要錯幾多次先會改....

Rager

引用:

原帖由 MS 於 9-2-2011 00:07 發表
所以軍隊的weapons handling好重視,再講d解款員揸槍手勢...街上所見一隻手提槍好似操兵同時d內定議員不理三七二十一,驚死失選票...出來寫信求情!好似走私双槍返大陸,xx大哥都証明佢係好人 各位有乜 ...

佢地唔上彈的, 所以d Gurkha哥哥仔拎槍十足SLR Shoulder Arm

101653

8碌8個月?

MS

引用:

原帖由 Rager 於 9-2-2011 00:17 發表

佢地唔上彈的, 所以d Gurkha哥哥仔拎槍十足SLR Shoulder Arm

順帶一提,軍隊從前出糧俾新仔(週薪)d錢是由两個NCO一支browning,5粒子彈 有誰知為何兩個人一支槍,及5粒子彈呢

MS

引用:

原帖由 seamoncheng 於 9-2-2011 00:11 發表

我估都係講彈殼....
呢d野唔知要錯幾多次先會改....

所以ms將d槍械名詞儘量英來英去原裝....好magazine....好多譯到鬼五馬六

MS

ms有原裝 Remington870 wing master manual 有興趣出聲!

[ 本帖最後由 MS 於 9-2-2011 18:56 編輯 ]

skytiiuy

的確是不會上膛,旦有彈4發

MS

引用:

原帖由 seamoncheng 於 9-2-2011 00:11 發表

我估都係講彈殼....
呢d野唔知要錯幾多次先會改....

唔係彈殼,應該叫做shot shell wad...用作裝住百幾粒leads...當發射時shell wad同時射出,所以近距離發射,leads未能散開..會打一個大窿

[ 本帖最後由 MS 於 9-2-2011 23:02 編輯 ]

seamoncheng

引用:

原帖由 MS 於 9-2-2011 22:51 發表

唔係彈殼,應該叫做shot shell wad

即係??