28 12
發新話題
打印

AR500是新的body armor嗎?

引用:
原帖由 JOHN2 於 19-4-2015 00:36 發表
現今世界仍然用鋼防彈板做主力防彈衣國家首推俄羅斯,大家可以好好研究一下佢地既防彈衣結構,其實減去動能有泡綿減震條貼著身體(有埋排汗通氣功能),防彈頭命中後二次破片殺傷就是鋼板放在前後kevlar夾層中間

...
冇錯

俄羅斯係一個玩防彈衣玩左好耐(二戰前)又乜都試過的國家...

佢一向ge特色係著上身都一定要有靈活性,盡量cover身體,每個model都有一個系列,按防彈效果靈活配置替換...

陶瓷俄佬都玩過...好很厚好很重...這是陶瓷的通病
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

回覆 7# 的帖子

分裂成碎片再反彈,片中已經話做左Coating夾層去做防護wor
IPSC AA Shooter
WA Magna R-Type lover

TOP

AR500 其中一個特色係表面有層膠, 彈頭打落鋼板之後d 碎片會trap住係層膠度

TOP

非爆炸性反應裝甲令我諗起電磁裝甲,藉彈丸通過正負極兩層間形成短路去摧毁彈丸....

不過不必對用係坦克上的高新科技有太多幻想...
1.好多項目係美佬承包商去軍方國防高科技項目攞錢用的...佢地為左錢係可以吹到好盡
2.一架拆哂新奇裝甲的坦克,正面坐底都有300mm厚的防彈鋼同一個最少500匹的柴油機(T-55)...人類只得一堆肉同一個弱小的心.
3.現代西方要求士兵又要靚仔有型多肌肉成面鬚碌野長非常董輝力的表現,又要周身裝備高級科技一堆電器火力超強....其實作戰思想上好鬼矛盾

總之吾好要一個戰士去做D吾係佢做ge mission....擋到子彈亦擋不到榴彈炮彈導彈
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

引用:
原帖由 patrick911 於 19-4-2015 00:54 發表
AR500 其中一個特色係表面有層膠, 彈頭打落鋼板之後d 碎片會trap住係層膠度
防彈玻璃?!佢醒喎
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 19-4-2015 00:45 發表

冇錯

俄羅斯係一個玩防彈衣玩左好耐(二戰前)又乜都試過的國家...

佢一向ge特色係著上身都一定要有靈活性,盡量cover身體,每個model都有一個系列,按防彈效果靈活配置替換...

陶瓷俄佬都玩過...好很厚好 ...
二戰時好似出過類似中世紀裝甲?

TOP

引用:
原帖由 jn_jona 於 19-4-2015 01:20 發表

二戰時好似出過類似中世紀裝甲?
二戰前已經有...

1938年
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP



俄制鋼防彈板防彈衣,性能大都為俄標level 3-level 5,此圖有各國防彈衣性能及標準比對

俄制鋼防彈衣性能介乎於美國標準level 3-level 4之間,而俄制陶瓷板多為俄標level 6-level 6a, 防彈能力未能同美制level 4陶瓷板睇齊

[ 本帖最後由 JOHN2 於 19-4-2015 02:44 編輯 ]

附件

IMG_20150419_024032.jpg (37.85 KB)

19-4-2015 02:41

IMG_20150419_024032.jpg

TOP

super rich guy ? so many toys~

TOP

但我見片中被M500打中的情況
真係打唔入 都係死硬 咁架撞擊力肋骨全碎
如果body armor吸收唔到撞擊力都係死路一條

TOP

總之戰場上致小都會有, 唔講IDE之類...........

.338 Lapura Magnum
.50 BMG
12.7mm
12 G Slugs

都係一句! 好唔好彩

TOP

引用:
原帖由 oliver1997 於 19-4-2015 00:53 發表
分裂成碎片再反彈,片中已經話做左Coating夾層去做防護wor
容許小弟純粹講個人睇法:
每隔一段時間, 呢個市場總會勁撐某類產品, 而主流媒體(以前係雜誌)一般總係偏向有點報喜不報憂.

俾我試下簡化:
我係會想埋睇子彈從唔同角度擊入既片段, 因為後果同正面打入係好唔同的. 同樣道理, 我想睇唔為左拍攝易睇畫面而定既射擊矩離.
如果貼一層聚合物就解決到鋼板一直以來的困擾, o甘真係需要等到21世紀至會有人諗到做到嗎?
唔想死配置trauma plate 其實係重要既一環, 但媒體經常誘導觀眾注意力只著重於X子彈打唔打得穿Y裝甲, 個人覺得灌輸呢種訊息總係有D奇怪, 一種似是而非既安全感..

TOP

回覆 27# 的帖子

明白了,的確唔同射角,的確會有唔同既impact form同影響.
我覺得用鋼板做body protection,最大問題係吸收impact同shock wave有好大不足,比如分散impact force
片中既效果黎睇,一定碎晒骨
我只不過係指出片中有講類似信息姐.
IPSC AA Shooter
WA Magna R-Type lover

TOP

 28 12
發新話題