狙神

引用:

原帖由 gtoray 於 20-7-2010 15:39 發表


咁個工人真係要好好調校一下.....
如果我響現場，見到咁ge過程
我諗我會搶狗

所以話,單野唔係話漁記捉狗有錯,係話漁記捉狗方法有錯,可能我表達唔清楚吧

陰溝公

引用:

原帖由 Ｌ 於 20-7-2010 03:27 PM 發表

捉狗既人..去捉狗..都係一份工...我真係唔覺得捉狗隊既人執行職務有咩問題..
有問題都只係響處理手法上..點解樓上師兄講到隻狗岩哂..捉果個錯q哂咁..

執行職務一定理所當然啦~收人工架播
不過小弟覺得就算捉,都捉得醒目d...果樹咁鬼多人經過,如果我咁啱果晚行過我都會去八掛吓...
如果俾我見倒當時係"無血捉狗快靚正",我應該都會係望多兩眼祝福佢...然後目送佢離開
但...如果戈晚我響度睇倒咁嘅情況...更理智都會有短暫失控 ...可能會鑄成大錯tim  
咁大家又會唔會理解倒當晚在場嘅愛狗人士嘅心情???

gtoray

引用:

原帖由 陰溝公 於 20-7-2010 15:25 發表

對狗狗有愛心唔等如要咁做,學板主話香港唔係個個都可以養倒狗...

件事分開黎講播,插果兩位仁兄嘅就關佢地做事方式咋播...
插政府嘅係插以往對漁護處咁多不利消息/傳聞冇乜反應 ...

對佢地來講
可能真係麻木曬
佢心諗.....反正都係人道毀滅

其實香港都曾經有過瘋狗症流行
所以對流浪狗都係有捉錯無放過？

sam524

引用:

原帖由 陰溝公 於 20-7-2010 15:49 發表

執行職務一定理所當然啦~收人工架播
不過小弟覺得就算捉,都捉得醒目d...果樹咁鬼多人經過,如果我咁啱果晚行過我都會去八掛吓...
如果俾我見倒當時係"無血捉狗快靚正",我應該都會係望多兩眼 ...

有冇人諗過如果冇人掉狗就唔會有人捉狗...

陰溝公

引用:

原帖由 狙神 於 20-7-2010 03:28 PM 發表

就係咁簡單,捉狗方法問題
漁記次次做完衰野都冇人理
你個簽名好Q啊

個簽名張狗仔相我都覺得頂癮...















所以我老笠番離加工用左做簽名....

陰溝公

引用:

原帖由 gtoray 於 20-7-2010 03:50 PM 發表


對佢地來講
可能真係麻木曬
佢心諗.....反正都係人道毀滅

其實香港都曾經有過瘋狗症流行
所以對流浪狗都係有捉錯無放過？

麻木還麻木,可能係瘋狗症流行果排造成...
但相信果晚兩位仁兄都冇遇過會咁哄動同咁大回響...

俾佢捉多次,會唔會識做d?

[ 本帖最後由 陰溝公 於 20-7-2010 16:09 編輯 ]

陰溝公

引用:

原帖由 sam524 於 20-7-2010 03:52 PM 發表

有冇人諗過如果冇人掉狗就唔會有人捉狗...

恐怕只係其中一個因素而已...

MR_KFC

引用:

原帖由 陰溝公 於 20-7-2010 16:07 發表

麻木還麻木,可能係瘋狗症流行果排造成...
但相信果晚兩位仁兄都冇遇過會咁哄動同咁大回響...

俾佢捉多次,會唔會識做d?

緊係唔會...怕X左你地

陰溝公

引用:

原帖由 MR_KFC 於 20-7-2010 04:13 PM 發表


緊係唔會...怕X左你地

如真冇做錯任何野...怕鬼麼?

[ 本帖最後由 陰溝公 於 20-7-2010 16:39 編輯 ]

hang2

引用:

原帖由 sam524 於 20-7-2010 15:52 發表

有冇人諗過如果冇人掉狗就唔會有人捉狗...

其實好多人貪一時過癮，吾知養狗有甘多責任同工作。
吾鍾意就當垃圾甘掉。新界好多繁殖場，繁殖名種狗，
D母狗吾能夠再生育就掉左佢係山邊。場內環境惡劣
，佢地只係為$$$，所以好多寵物買番黎發覺有病，
因為寵物店都會同佢打針頂住。要養寵物，愛護動物
協會大把等領養，不過D人又要求要名種又要夠靚。
佢地係吾係愛真心愛護動物？天曉得！

Kane

引用:

原帖由 gtoray 於 20-7-2010 14:37 發表


難d啦
始終香港地難養大狗，仲要係唐黑狗就更難
細隻都還可以偷雞
漁護處捉佢地無錯的，兩位工人亦唔見得有殘酷對待兩隻狗
外國一樣係用狗索捉狗
不過應該盡量避免令佢受傷或痛苦
我覺得d血係隻狗反抗撞到 ...

大家集會唔係因為單一事件
上水公記狗房係多次做出虐畜行為

狙神

引用:

原帖由 Kane 於 20-7-2010 18:12 發表

大家集會唔係因為單一事件
上水公記狗房係多次做出虐畜行為

之前試過偽做文件入私人地方捉狗,佢地做野方法一早已經有問題,只不過今次有證有據,D人先去抗議,唸住今次冇得走

陰溝公

引用:

原帖由 狙神 於 20-7-2010 06:33 PM 發表

之前試過偽做文件入私人地方捉狗,佢地做野方法一早已經有問題,只不過今次有證有據,D人先去抗議,唸住今次冇得走

如你所講到有證有據,咁相關部門都幾頭痕
希望最終可以得倒合理交代,解決方法同埋和平解決問題啦

[ 本帖最後由 陰溝公 於 20-7-2010 18:51 編輯 ]

狙神

引用:

原帖由 陰溝公 於 20-7-2010 18:49 發表

如你所講到有證有據,咁相關部門都幾頭痕
希望最終可以得倒合理交代,解決方法同埋和平解決問題啦

事件係,狗隻已經受傷,只希望有個合理交代,同佢地日後有改善已經好足夠,不過,結果其實大家心知..."條片唔當證據,因此證據不足"
岩岩我唸起另一個問題,唔知係香港入面,流浪漢多定流浪狗多?孤兒多定無良狗主唔要狗多?最後,人定狗死得多?呢個問題好極端,人同狗比預左有人插,但事實係,狗隻比人類好

[ 本帖最後由 狙神 於 20-7-2010 19:00 編輯 ]

狙神

引用:

原帖由 sam524 於 20-7-2010 15:52 發表

有冇人諗過如果冇人掉狗就唔會有人捉狗...

其中一個原因,另一個主要原因係有人想用狗去搵錢,生完駛,賣得既賣,賣唔到既,掉左佢
2個原因都係人既問題