gtoray

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 23:02 發表

既然係己經決定左要SHOOT TO KILL. 就要確保佢完全無反抗能力.

確保佢完全無反抗能力
唔係確保佢完全無生命力
其實條片真係已經好明顯亦好清楚, 肯定第四槍前已經完全無反抗能力

p.s. 不過始終事件發生響內地, 我只係以香港ge情況同有限理解去評論

蛇

引用:

原帖由 gtoray 於 2010-7-8 23:05 發表


咁始終我唔響現場
可能時間唔夠
可能現場係冇辦法 deploy sniper
亦有可能當地警方跟本冇特警

當時匪徒已經多次拮個人質
可能亦冇時間再考慮
所以冒險一試

如果環境太細. 狙擊手容易俾犯人發現. 亦會到刺激犯人.
你見個個企出黎都收埋槍起後邊就知...

fai84

有特警有SNIPER新聞有講,當時匪徒無拮個人質,佢執緊枝氣水

蛇

引用:

原帖由 louisli 於 2010-7-8 23:08 發表

但段片裡面個女警似係驚到補多左幾槍喎

咁不如去訪問下個姐姐啦.

fai84

睇第2段,班公安對市民安全既意識好弱,
有一段個公安叫記者引開個疑犯,佢地響後面伏擊

B20_hk

http://www.youtube.com/watch?v=eHJKPwM451c

估唔到個帥奶一個秒殺
個師奶事後笑笑口

蛇

引用:

原帖由 fai84 於 2010-7-8 23:11 發表
有特警有SNIPER新聞有講,當時匪徒無拮個人質,佢執緊枝氣水

果時?
之前個姐姐俾人拮左幾多下呀?
特警? 咪匿埋晒囉. 全部都縮埋一舊. 人地企起門口, 180度全睇晒. 你想特警點打呢?
狙擊手? 唔知起邊喎.

蛇

引用:

原帖由 fai84 於 2010-7-8 23:21 發表
睇第2段,班公安對市民安全既意識好弱,
有一段個公安叫記者引開個疑犯,佢地響後面伏擊

條友係有槍就話啫. 得把刀既話. 又唔係叫個記者走去同佢握手...

seamoncheng

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 23:28 發表

條友係有槍就話啫. 得把刀既話. 又唔係叫個記者走去同佢握手...

又唔係咁講既....係都無理由叫個記者做...呢樣又唔係幾合理

101653

引用:

原帖由 seamoncheng 於 8-7-2010 23:30 發表

又唔係咁講既....係都無理由叫個記者做...呢樣又唔係幾合理

我反而覺得冇問題wo
唔通臨時臨急仲要搵警員換裝扮記者?
大家交易姐, 你有野影時我地又做到野
個記者唔like可以唔做架, 不過做完一定有職升囉

蛇

引用:

原帖由 seamoncheng 於 2010-7-8 23:30 發表

又唔係咁講既....係都無理由叫個記者做...呢樣又唔係幾合理

有幾唔合理? 佢係叫啫. 你可以揀唔去架喎.
即係話俾你知. 我彈獨家料俾你. 你想唔想要? 而家係問你去唔去. 無人迫你去架喎. 最多咪連個記者都趕走埋. 大家無得睇.

蛇

引用:

原帖由 B20_hk 於 2010-7-8 23:23 發表
http://www.youtube.com/watch?v=eHJKPwM451c

估唔到個帥奶一個秒殺
個師奶事後笑笑口

笑看人生.

seamoncheng

引用:

原帖由 蛇 於 8-7-2010 23:33 發表

有幾唔合理? 佢係叫啫. 你可以揀唔去架喎.
即係話俾你知. 我彈獨家料俾你. 你想唔想要? 而家係問你去唔去. 無人迫你去架喎. 最多咪連個記者都趕走埋. 大家無得睇.

我既意思係話...佢唔應該叫個記者去...始終都係有一定危險

101653

引用:

原帖由 seamoncheng 於 8-7-2010 23:35 發表

我既意思係話...佢唔應該叫個記者去...始終都係有一定危險

班記者都唔知幾想衝入去啦

seamoncheng

引用:

原帖由 101653 於 8-7-2010 23:36 發表

班記者都唔知幾想衝入去啦

就係想都唔比入....如果係以香港果套為基準既話