Boniface

其實人質有危險，警察開槍絕對無錯
而且女警衝埋去個下係充滿把握地開槍，點睇都唔係一時衝動既決定

蛇

引用:

原帖由 keane 於 2010-7-9 00:48 發表

個記者講: 個賊中4槍囉

個犯中第一槍個女仔都己經坐低左唔起可擊中範圍, 點中流彈呢?

keane

香港發生, 到時自然會有以下誕生 :

1. 開一槍 派
2. 開兩槍 幫
3. 開三槍 黨
4. 開四槍 會

又可以出去遊行嘞

[ 本帖最後由 keane 於 9-7-2010 01:19 編輯 ]

keane

引用:

原帖由 蛇 於 9-7-2010 00:51 發表

個犯中第一槍個女仔都己經坐低左唔起可擊中範圍, 點中流彈呢?

每句都寫左 " 可 能 " 呀  
放過我啦

Boniface

引用:

原帖由 T-800 於 9-7-2010 00:47 發表
實情係個差婆眼界太差兼夾唔好彩............明明同個人質有仇，卻偏偏打中隔離個件，除咗咁，軍醫真係解釋唔到佢點解會咁做，不得不寫個服字...........

ps:世事幾離譜都有！有乜出奇;wh ...

好似紐西蘭咁

Paul

美國警方有教材也是教開手槍FULL全匣去個犯

gtoray

我撐女警
但係認為有改善空間

keane

引用:

原帖由 Paul 於 9-7-2010 01:12 發表
美國警方有教材也是教開手槍FULL全匣去個犯

先進既美國, 果D係高級賊, 玩槍唔玩刀仔

老臣子

我念我講唔清楚
我係想問 中國係咪都會用布袋彈
唔係手槍用布袋彈. . . .

kimkileo

引用:

原帖由 gtoray 於 9-7-2010 01:16 發表
我撐女警
但係認為有改善空間

我都撐....國情唔同呀麻....

gtoray

引用:

原帖由 seamoncheng 於 8-7-2010 23:30 發表

又唔係咁講既....係都無理由叫個記者做...呢樣又唔係幾合理

外國試過有警員扮cameraman近距離拍攝
之後突然出手捉住匪徒隻手
成功解救人質
搵唔返段片.....

kimkileo

引用:

原帖由 keane 於 9-7-2010 01:17 發表

先進既美國, 果D係高級賊, 玩槍唔玩刀仔

又body armor又機槍.......

蛇

引用:

原帖由 gtoray 於 2010-7-9 01:16 發表
我撐女警
但係認為有改善空間

根本就己經拖得太耐.

Paul

引用:

原帖由 老臣子 於 9-7-2010 01:18 發表
我念我講唔清楚
我係想問 中國係咪都會用布袋彈
唔係手槍用布袋彈. . . .

會用SHOTGUN布袋彈

蛇

引用:

原帖由 gtoray 於 2010-7-9 01:21 發表


外國試過有警員扮cameraman近距離拍攝
之後突然出手捉住匪徒隻手
成功解救人質
搵唔返段片.....

仲有警察狙擊手打甩疑犯支槍既片添...