WAIKO01

數年前去參觀過在香港舉辦的機械人大賽，就個人認為香港參加的代表們，更多是為了勝利而設計機械，而非由技術角度去出發………

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 18:36 發表
千五萬係入場劵，0K啦！等於新手花一皮買支全改狙去2J30比賽脱靶一樣。

千五萬同人地買部頂級機械人喎，根本上就係無力自研硬件

至於人工智能，程式先係最重要，呢様先係各國不傳之秘。自&# ...

同一班只對銀碼和搵位入有興趣的人講技術……… 遲d可能有人會講捐去學生會好過，果d先係做實事……

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 11-6-2015 19:10 編輯 ]

jacko

啲機械人幾有型, 可惜好多好睇唔好食

https://www.youtube.com/watch?v=g0TaYhjpOfo
片中第一部係港隊

[ 本帖最後由 jacko 於 11-6-2015 19:37 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 cccarlos 於 11-6-2015 18:47 發表
科研冇得輸打贏要... 9間大學得港大隊參到賽, 隊員有local, mainland, british, japanese... 過晒elimination入到決賽, Vision/LIDAR based SLAM, Bipedal humanoid robot locomotion control, ROS等技術都做到, 係決 ...

這只是道出了這個社會的“急功近利，潦倒割蓆“氛圍，在這樣的氛圍下怎麼可能有發展空間。

rho837

嘩！唔知有冇睇錯！原來韓國仔個部玩具洗左大約八百萬港元！

gtoray

參賽陣容都有好多部 Atlas

rho837

強國對team個朵好兇狠！智慧先峰隊

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 11-6-2015 18:52 發表
聰明設計 跪低用車輪行 減少左好多程式編寫時分工既問題 不過唔知算唔算出術

程式編寫上理念好多時手有手寫 腳有腳寫
而人類實際上攞起一樣野 腦部會背後處理左好多平衡問題
如果要成功製造 ...

係仿生學

sovietarmy2012

引用:

原帖由 cccarlos 於 11-6-2015 18:47 發表
科研冇得輸打贏要... 9間大學得港大隊參到賽, 隊員有local, mainland, british, japanese... 過晒elimination入到決賽, Vision/LIDAR based SLAM, Bipedal humanoid robot locomotion control, ROS等技術都做到, 係決 ...

香港人只係識用錢解決問題，用物質利益衡量一切。

政府最on9係資助港大去組織呢條國際Team，係無企業贊助，產業璟境，社會文化底下，就不應發展呢D科技。同去搞火箭無分別。

惟有以下得益。。。羸左港人揚威國際既頭條，學系同教授既經費，一堆靚CV，香港同學入左港鐵做N展仔，日本同學返日本俶家居機械人，美國既返去做未來戰士，大陸既返去做工業機械人。。。

rho837

其實今次係輸米角樓價高企！唔關任何人事！

[ 本帖最後由 rho837 於 11-6-2015 23:08 編輯 ]

Lolanto

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 23:00 發表

香港人只係識用錢解決問題

正是中國人的劣根性

WAIKO01

引用:

原帖由 Lolanto 於 11-6-2015 23:07 發表

正是中國人的劣根性

有趣的是連那些經常被嘲諷的強國人也懂得：發展技術=搵錢 ，再而錢搵技術，再發展自己技術…[重覆]

Lolanto

引用:

原帖由 WAIKO01 於 11-6-2015 23:27 發表



有趣的是連那些經常被嘲諷的強國人也懂得：發展技術=搵錢 ，再而錢搵技術，再發展自己技術…[重覆]

以前香港人都會，但80年代開始就靠炒賣為生了

WAIKO01

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-6-2015 23:00 發表

香港人只係識用錢解決問題，用物質利益衡量一切。

政府最on9係資助港大去組織呢條國際Team，係無企業贊助，產業璟境，社會文化底下，就不應發展呢D科技。同去搞火箭無分別。

惟有以下得益。。。羸左港人揚威 ...

吾資助又比人話不願投入了，不“撐“他們了…… 如果得左又可臉上貼金 ，為何不賭一鋪  只能說現在是處於一個“不知己，更不知彼“的怪圈中，懂得最多的就是各式各樣的“離地“。

Paul

香港平民唔知美國DARPA係一個咩組職, 其實有得比你有分玩已係工程實力既證明