Opica

仲有另一版印 GAU-5/A

gainax

引用:

原帖由 Opica 於 18-7-2019 13:31 發表

問左。上下槍身是鍛造

如果上面是成品話鍛造有d保留
亦可能見街是鍛造咁有驚喜

0050100

呢枝xm177e1精粹在於頭同尾
希望廠方能考慮SMG 635

gainax

引用:

原帖由 Opica 於 18-7-2019 14:12 發表
仲有另一版印 GAU-5/A

真係估中出埋602身

67109152_2264416187008612_7317358532636966912_o-1.jpg (488.63 KB)

18-7-2019 23:06

geoprotex

635技術上有難度, SMG匣推AR鋼bolt要先解決氣化問題

引用:

原帖由 0050100 於 18-7-2019 21:53 發表
呢枝xm177e1精粹在於頭同尾
希望廠方能考慮SMG 635

gainax

引用:

原帖由 geoprotex 於 19-7-2019 16:21 發表
635技術上有難度, SMG匣推AR鋼bolt要先解決氣化問題

做應該做到只是小眾喜好可能冇咩廠願意投資,但要解決氣化問題我估類似做mp9犧牲左後坐力先full得爽又制唔制先

0050100

引用:

原帖由 gainax 於 19-7-2019 16:56 發表

做應該做到只是小眾喜好可能冇咩廠願意投資,但要解決氣化問題我估類似做mp9犧牲左後坐力先full得爽又制唔制先

DNA出D老款槍都係明益小眾啦，咩都講投資利益，做老槍款係最實笨.
635最難要重set，匣，bolt行程及外型，建議師兄買枝mp5 玩下，咩廠都好，D SMG 反應我就真係接受到囉！
635 gbb冇廠做過.都係抱下希望遮！

[ 本帖最後由 0050100 於 19-7-2019 18:42 編輯 ]

geoprotex

MP5咁細隻bolt當然無問題, 但推AR bolt好難唔腳軟...

NCP013

M1A1 隻鋼BOLT 牛龜0甘大都推到, AR BOLT推30 ROUNDS 應該可以

0050100

VC,mp5 舊全鋼bolt都唔係輕

gainax

引用:

原帖由 0050100 於 19-7-2019 18:25 發表

DNA出D老款槍都係明益小眾啦，咩都講投資利益，做老槍款係最實笨.
635最難要重set，匣，bolt行程及外型，建議師兄買枝mp5 玩下，咩廠都好，D SMG 反應我就真係接受到囉！
635 gbb冇廠做過.都係抱下希望遮！

如果佢用v記系統單純出隻9mm夾推重煲唔太覺打到爽。。
重新設計內構比9mm smg又係成本以副廠限量做冇著數
除非天價夠單做一批
用馬記系統應該氣化頂到,咁即是又是天價改件
以gbb唔同aeg只換外皮真係要佛心先有廠肯唔貴出偏門玩具

gainax

引用:

原帖由 geoprotex 於 19-7-2019 18:42 發表
MP5咁細隻bolt當然無問題, 但推AR bolt好難唔腳軟...

其實內構阻力影響>煲重量,
煲重量要改好易可以用鋁煲減重,可以行短行程加快rof,
但內構以v記個阻力唔太有信心用細夾冬天都full得爽,

Ar系統又多舊buffer加重左,又有尾通入面煲buffer易撬起問題冇其他系統行得咁順, 造支9mm版直接封左尾通唔要buffer,剪短一半支煲行短行程咁改好得多,不過唔像真玩得v記又點接受到咁玩具構造 ,所以記望馬記出cnc kit好過v系統咁搞兩頭唔到岸,

但無論dma定馬記kit因重新設計成本上漲,砌完結果肯定天價,好多人都不了

0050100

引用:

原帖由 gainax 於 19-7-2019 22:38 發表

如果佢用v記系統單純出隻9mm夾推重煲唔太覺打到爽。。
重新設計內構比9mm smg又係成本以副廠限量做冇著數
除非天價夠單做一批
用馬記系統應該氣化頂到,咁即是又是天價改件
以gbb唔同aeg只換外皮真係要 ...

呀師兄！556同9mm個行程有分別架，而且你個想發重要係成枝毒蛇16mm bolt重量放落去重想爽YY，好理想喎

siriochow

點睇佢個表面都係覺得佢係cnc的

gainax

引用:

原帖由 siriochow 於 20-7-2019 12:32 發表
點睇佢個表面都係覺得佢係cnc的

佢車刀橫紋都未清乾淨唔明點up得鍛
同埋又609 610身咁多鍛?大蛇做左多年A1身都未敢開發610身
只靠鑼走A1外觀再手工修正先有610身