發新話題
打印

英警濫用暴力惹攜帶電槍執勤爭議 ?

電槍都算好低限度....
唔通用bb彈槍咩...

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 16-6-2009 05:09 PM 發表
電槍都算好低限度....
唔通用bb彈槍咩...
比真槍好好多......
(一開始以為電槍=AEG......)

TOP

引用:
原帖由 Mr.X 於 16-6-2009 17:14 發表

比真槍好好多......
(一開始以為電槍=AEG......)
我由開始到現在都認為aeg=電槍

TOP

唔知點解呢......
我只係覺得用電槍果位有問題...
其他果d只係幫個果位控制@@

TOP

警員得勢不饒人,兩度用電槍殛他,還對他拳打腳踼。在場圍觀的市民都不滿警員濫用暴力,整個過程被一名的士司機以手機攝錄下來,放上YouTube    網站,當局已把今次事件交給警察投訴部門處理。這宗事故在英國引起廣泛關注,社會各界爭論應否繼續讓警務人員攜帶電槍作為武器

係警員攜帶電槍既錯定係警員濫用暴力既錯? 咁不如都將拳打腳踼警員既手腳斬斷埋啦

但求吹下水, 開開心心、簡簡單單又一日......

TOP

用辣椒彈[係咪咁叫?]

TOP

其實除左個阿毛拒捕之外,佢無端端行近馬路/Officer,會唔會都係個誘引呢
如果佢比車車到,真係唔知點解籤

TOP

引用:
原帖由 古勒比加 於 17-6-2009 01:33 發表
其實除左個阿毛拒捕之外,佢無端端行近馬路/Officer,會唔會都係個誘引呢
如果佢比車車到,真係唔知點解籤
i think that cop is over acting

TOP

引用:
原帖由 0608 於 17-6-2009 01:08 發表
用辣椒彈[係咪咁叫?]
大殺傷力既生化武器羅.....

TOP

回復 20# 的帖子

攜帶電槍無錯,警員濫用暴力有錯
不過而家有個矛頭指向生產商
因為電槍咁多年黎都從未係人體上測試過,只係係豬隻上測試完就推出市場
但生產商標榜低殺傷力,安全可靠,比實彈槍更安全
但係係西歐,北美國家,每年死係電槍下既人數遠比真槍高
因為有心血管問題既人一電就可能就咁玩完,但真槍打左一槍唔中要害,基本上生存率好高
而家軍火專家,警隊,生產商各執一詞,真係有排講
當然另一個問題就係警員既態度吧,佢有問題既,俾咩武器佢都係死

TOP

TOP

電槍lee味野........無傷可驗....有心臟病者一掂有機會死埋...........英國警察唔配槍......有槍的警車油不同顏色.........一見便知
尊重人格, 請勿抄習

TOP

回復 27# 的帖子

點分??

TOP

澳警電槍擊 28次殺道友
2009年06月19日
(未有評分)瀏覽人次:1,333 回應:0 轉寄朋友 文章回應
澳洲昆士蘭( Queensland)警隊爆出濫用暴力醜聞。他們跟一名男子對峙,竟用 5萬伏特電槍,電擊他 28次,結果將他活生生電死。

未就濫用暴力道歉
慘被電死的男子加萊奴( Antonio Galeano) 39歲,是一名癮君子,剛從精神病院放出來。依照警方說法,他上周五在湯斯維爾( Townsville)和警員對峙,不斷擲玻璃瓶,又意圖吞玻璃自殘,警員見狀,先用辣椒噴霧,制服不了他,才用電槍電擊他,電擊三下後,他不支倒地, 15分鐘後死亡。
不過,加萊奴死時雙手扣着手銬,電槍更有 28次電擊紀錄,顯示警員早已制服他,有濫用暴力之嫌。專家說,警員只須用 5萬伏電槍電擊一下,已能制服歹徒或可疑人物。犯罪學者邦迪說:「我們不會硬性規定警方不可以開槍數千發,或者像滅火筒一樣使用辣椒噴霧,但任何武器的使用都應有一定限度。」
昆士蘭警方未就事件道歉,聲言會調查那支殺人電槍是否出現問題,也會檢討警員在單一案件可使用電槍的次數。
美聯社

又一個電槍亡魂....

TOP

回復 24# 的帖子

咁大鑊

TOP

發新話題