16 12
發新話題
打印

想問問有關氣鎗老翻問題

想問問有關氣鎗老翻問題

未講之前
希望大家可以平心靜氣咁去"討論"
係咁既
我對於gbb有個諗法
想問問....如果第日...有一間公司出一支....同w@一樣既m4...
但係d parts有改良既(個system係一樣)
咁算唔算老翻呢
好似gp以前出m4既時候...(我估)都係同馬記既m4去做底既(我估)
唔知岩唔岩呢
咁樣又算唔算呢
點解會咁講呢
因為我見到magpul打假呀,反大陸狗呀咁...
其實點先算老翻,點先唔老翻呢
如果有師兄可以講講就好啦

ps...大家唔好係度借d二嘈交.....

TOP

基本上,有設計抄襲的地方就算係老翻
但實際上有無犯罪,就要睇下原作者有無在設計上申請專利,無申請過的未必等於無辦法,還要參考果個地區的版權法例

TOP

唔算
我覺得係一件好事
09" Giant TCR2

JN8:12 I am the light of the world; he who comes with me will not be walking in the dark but will have the light of life.

TOP

我都好重視知識版權!

不過覺得翻版定義,同大家有小小分別!

如果有間廠出支 Colt M4既玩具槍,
無問題......因為系統唔同,一支打實彈,一支打BB。
但你在玩具槍上印有(版權物品)如刻字及Logo等!

國狗出支馬老二 及有Colt M4刻字及Logo既玩具槍,
可能會比馬老二告佢抄馬記系統!
又可能會比Colt告佢抄刻字及Logo!

當然仲要在出產or出售當地有無版權啦!

TOP

gp已經出左用w@系統的gbb啦

TOP

magpul打假係好事,我支技!

magpul本來是出真品,老翻商人出magpul用品給AEG or GBB氣槍用品,相當受歡迎!
真數同玩具數唔同,又無印Logo,告唔告得入,真係好難講!

但magpul現在出售玩具版,你夠胆出佢實告9你!

TOP

引用:
原帖由 路比 於 9-1-2009 23:33 發表
gp已經出左用w@系統的gbb啦
gp 得到 wa 受權架!

TOP

咁仲有人會買wa
定係日本唔會有gp賣呢

TOP

重點係件產品有冇響當地註冊專利

TOP

引用:
原帖由 路比 於 9-1-2009 23:44 發表
咁仲有人會買wa
定係日本唔會有gp賣呢
入咗wa m4 d鋪頭,真係想死!

我覺得we 出 m4 速成了WA 跟 GP之合作!
點解!?

因為WE 出了之後,大獲好評,
WA 槍無人買,GP件無人買!
咪要合作並將價錢定在井勝之下,
擺明要井勝死,及在市場中搶回一席位!

TOP

引用:
原帖由 seals 於 9-1-2009 23:41 發表
magpul打假係好事,我支技!

magpul本來是出真品,老翻商人出magpul用品給AEG or GBB氣槍用品,相當受歡迎!
真數同玩具數唔同,又無印Logo,告唔告得入,真係好難講!

但magpul現在出售玩具版,你夠胆 ...
但系佢出玩具野貴過真野個下我覺得好唔底
其他好正常 . . . . .

TOP

引用:
原帖由 亞mac 於 10-1-2009 00:53 發表

但系佢出玩具野貴過真野個下我覺得好唔底
其他好正常 . . . . .
玩具野貴過真野?

TOP

引用:
原帖由 里安 於 10-1-2009 01:22 發表
玩具野貴過真野?
係呀,佢有好多真品的定價都比pts版平的

TOP

對消費者黎講系唔系算老翻唔太緊要...君不見國狗仍有不少支持者...

TOP

要數的話G標 ZA 星星 GG SYSTEM@ 間間都有問題, 大家夠膽講佢地無抄?以為無左個logo就唔係抄?咁老翻pts 無logo都得啦, 有時我真係唔係好明, 講真無老翻, 真係唔會有今日ge wargame界, 大家好似唔記得左呢點

老翻係唔啱,打假我個人都支持, 但係我極之唔認同某代表ge表達方式同行為
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

 16 12
發新話題