JFCP

引用:

原帖由 RCOOH 於 18-3-2019 15:11 發表


好似千頭。

個價都算吸引!

jn_jona

引用:

原帖由 JFCP 於 19-3-2019 09:25 發表


個價都算吸引!

唔洗自己執藥咁執 其實都抵

no-name

引用:

原帖由 Kwind 於 19-3-2019 01:26 發表


我反而覺得好正路

GEN4/5 SLIDE 同GEN3 SLIDE係唔同

吉打又冇出GEN4/5 SLIDE...咁出個GEN4/5下身有乜用呢

開個GEN4/5下身模...又要攪埋GEN4/5 SLIDE...迴膛桿等等配件

最慘係馬記冇出冇數抄...真係唔 ...

gen5 就知要改得多
但 gen4 除左下身 Grip 紋同 mag release 大左... slide 頭回膛桿個窿大 D 同多左 Gen4 隻字之外仲有乜分別？
以吉打黎講開個模注膠唔難把，肯定平過佢開過個中身先，最多加埋條迴膛桿

其實我真係想了解點解冇廠做馬記 gen4 改件的，請勿見怪

Flanker

其實如果條數準既話...都幾底買
當買支全改鋼下身補品既都好

vgrdragon1

其實條Gen3 Slide已經4年，唔改都可唔可以Update一下，只得076一個Number。

HkTurTle

引用:

原帖由 no-name 於 19-3-2019 09:58 發表


gen5 就知要改得多
但 gen4 除左下身 Grip 紋同 mag release 大左... slide 頭回膛桿個窿大 D 同多左 Gen4 隻字之外仲有乜分別？
以吉打黎講開個模注膠唔難把，肯定平過佢開過個中身先，最多加埋條迴膛桿

其 ...

Gen4前端比Gen3整得更薄，因此Gen4滑架前端回膛個個位都整大左，並非單純放大回膛桿個窿。
至於為何冇廠出，小弟相信出Kit要修修正正既野好多，但出到市場既銷量未必如呼聲般大，好多人話想要，但真係肯買單既人從來吾多

RCman

引用:

原帖由 HkTurTle 於 19-3-2019 22:26 發表

Gen4前端比Gen3整得更薄，因此Gen4滑架前端回膛個個位都整大左，並非單純放大回膛桿個窿。
至於為何冇廠出，小弟相信出Kit要修修正正既野好多，但出到市場既銷量未必如呼聲般大，好多人話想要，但真係肯買單既人從 ...

有同感，量產品不是一兩個話想買就會有廠肯出。
生意就是生意，不是興趣，少人買無廠會做。

no-name

相比起出極都係 Gen3, 唔係 Gen4 吸引 D 咩？獨市 wo
前提唔係要再惗一個 project 出黎搞，而係都要決定左要開新 project 仲做埋，點解仲係 Gen3 呢

不過又咁講，G19 G22 匣已經留左雙邊坑，再加埋 G19 大改左，其實我係覺得馬記會不久既將出用 G19 發展 Gen5 ，無理由又開發過 G17 Gen3 ver2 吧

RCman

引用:

原帖由 no-name 於 20-3-2019 09:37 發表
相比起出極都係 Gen3, 唔係 Gen4 吸引 D 咩？獨市 wo
前提唔係要再惗一個 project 出黎搞，而係都要決定左要開新 project 仲做埋，點解仲係 Gen3 呢

不過又咁講，G19 G22 匣已經留左雙邊坑，再加埋 G19 大 ...

其實有新產品邊個唔想玩新款？
但產品開發至量產出貨，講緊可能係一年或更早的事情，
所以呢半年內講緊馬記G19
但第三方廠要應對開發時間及出貨，時間不是幾個月就做到的。

tf141

除非我要玩造型焗住用，否則Gen.4對我真係冇吸引力，如果係Gen.5或者好d
Gen.4又唔夠經典，又唔夠新，兩頭唔到岸，又唔好睇

ayaka

吉打一向跟馬記出補品, 馬記未出GEN4/5之前, 應該都唔會自創新槍型
加上吉打一向出野慢, 黎緊都係慢慢搞左馬記G19先

bennytsang16

「吉打」主力出 Gen3 係可以理解，佢近幾年出品的 Glock 系列滑架、管、mag-catch、回膛桿等，全部都係 for Gen3，有個慣性係可以理解。
市面上第一枝 Gen4 GBB 係2014年底才上市 Stark Arms(VFC) 的 Glock 系列，由於年資尚淺，如果要等鋼滑架、配件，各位喜歡 Gen4 的師兄可能要等等了。

JFCP

其實VFX 出果支g17是不是市面較像真的？

TheOrigina1

引用:

原帖由 JFCP 於 20-3-2019 17:46 發表
其實VFX 出果支g17是不是市面較像真的？

我覺得trigger比較重 好玩少少