olw0978

前言
衆所周知，我們牌的 1911 雖然採用馬記 1911 手槍的運作系統，但結構上卻跟原始馬記 1911 手槍有所不同，彈匣更互不兼容，很多時錯買我們 1911 的用家都大吐苦水，原因是無法使用氣化效能高的彈匣，比如 KP07 或近期當紅的 A1A 彈匣。

最近在論壇談及我們 1911 彈匣及其他議題，於是忽發奇想，如果將我們的 1911 修改來使用馬記系統的 1911 彈匣，是否有可行性呢？
答案當然是正面的，否則也沒有本文，容我道來。

機械構造
1. 首先是彈匣上的差異，除了最明顯的彈弓槽位，實際上還有三處地方不同:
1.1. 頂部出氣閥的沉位，馬記匣比我們匣略淺大約 2mm，而槍身有一刻意造長的直骨

IMG_20180811_192022-1a.jpg (91.66 KB)

12-8-2018 07:51

因此，當馬記彈匣試圖插入槍身就會被直骨阻擋，於是無法到位

IMG_20180811_191547-1b.jpg (82.96 KB)

14-8-2018 21:27

IMG_20180811_191235-1a.jpg (101.95 KB)

12-8-2018 07:51

1.2. 我們彈匣跟 mag catch 配合的卡位比較闊，相配的 mag catch 對應部份同樣較闊，所以即使解決上述第一點的干擾，馬記匣也不能直上，明顯也是我們做的"好事"！

IMG_20180811_194845-1a.jpg (97.33 KB)

12-8-2018 07:55

1.3. 我們的彈匣闊度比馬記匣要闊，相差約有 1.5mm 之譜

IMG_20180811_191741-1a.jpg (102.93 KB)

12-8-2018 07:51

2. 下身結構
除了跟彈匣配合的骨位，裝配方式跟馬記不盡相同，但僅此而矣，其運作方式跟馬記是一樣的。(有興趣者可參看小弟舊作:

馬記系統 1911/MEU 手槍運作原理分析 http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=168515 )

IMG_20180811_192412-1a.jpg (120.28 KB)

12-8-2018 07:51

IMG_20180811_193642-1a.jpg (130.45 KB)

12-8-2018 07:51

修正部驟
至此，如要配用馬記系統彈匣，首先要做的當然是把下身配合的骨位鋸短 1.5~2mm

IMG_20180811_193721-1a.jpg (96.63 KB)

12-8-2018 07:51

消除干擾後，立即會發現彈匣不能鎖實，原因是 mag catch 不兼容。前面提及我們匣配 mag catch 的槽位比較闊，因為我們的 mag catch 横閂也比較闊，所以 mag catch 必需替換成馬記系統的窄横閂品種。

IMG_20180811_211315-1a.jpg (100.72 KB)

12-8-2018 07:55

可是兩者尺寸上有些微差別，馬記 mag catch 是大些少的，不多但足以令 mag catch 無法插入 lower frame。所以下身配 mag catch 的鎖匙孔位置要用細圓銼執執佢。

IMG_20180811_194705-1a.jpg (133.3 KB)

12-8-2018 07:51

IMG_20180811_194738-1a.jpg (110.14 KB)

12-8-2018 07:51

替換 mag catch 後一砌就緒，剩下來的問題是能打響否？

那是肯定的，所有馬記 1911 系統的彈匣，包括 KJ 1911, KP07 及近期大熱的 A1A 全部通吃，照打無誤，好不快哉！

IMG_20180811_205400-1a.jpg (82.52 KB)

12-8-2018 07:55

結語
以往要靠自己 (Do-it-yourself) 都例必大搞，從未試過如此直接快捷，而且這簡單的改動是可還原使用我們匣的，只要用回原有的 mag catch 便可，完全沒有影響。

IMG_20180811_204006-1a.jpg (108.58 KB)

12-8-2018 07:55

IMG_20180811_204126-1a.jpg (97.88 KB)

12-8-2018 07:55

Enjoy 靠自己，謝謝觀看！

[ 本帖最後由 olw0978 於 14-8-2018 21:27 編輯 ]

TensionZZ

強………支持DIY

kornhill401

詳盡的圖文並戊,使我得益良多. Thx for sharing.

Ben_9413

引用:

原帖由 olw0978 於 2018-8-12 07:51 發表
前言
衆所周知，我們牌的 1911 雖然採用馬記 1911 手槍的運作系統，但結構上卻跟原始馬記 1911 手槍有所不同，彈匣更互不兼容，很多時錯買我們 1911 的用家都大吐苦水，原因是無法使用氣化效能高的彈匣，比如 ...

簡單 有效 廉價 可用回我們mag

激讚!!!

olw0978

我早前曾經因為彈匣兼容問題而一度放棄的 AW V10，現在又可以重新考慮了

jn_jona

勁！
唔知we新系統可唔可以咁搞
We新system好似加大左飛機 打落應該好爽

higundamhws

師兄，你係有馬記 v10所以唔想多一堆彈匣定係馬記 v10彈匣比 we好所以想用馬記匣＋AW V10?

[ 本帖最後由 higundamhws 於 13-8-2018 11:33 編輯 ]

olw0978

引用:

原帖由 higundamhws 於 13-8-2018 11:30 發表
師兄，你係有馬記 v10所以唔想多一堆彈匣定係馬記 v10彈匣比 we好所以想用馬記匣＋AW V10?

我沒有任何 V10，因為改裝太貴了，前一段時間市場流出 AW V10，但 AW 其實就是我們，因此我手上的馬記兼容彈匣都不能用，於是放棄。

現在找到方法用，於是又可重新考慮了。不過。。。貌似市面的 AW V10 已斷貨了。。。

higundamhws

但 v10 匣同馬記 1911匣長度不是不同嗎？

olw0978

長匣入短身一般是無問題的

CLos3r

WE 1911可否改用馬記系統外管?謝謝

[ 本帖最後由 CLos3r 於 13-8-2018 16:47 編輯 ]

yukihiro2140

引用:

原帖由 olw0978 於 13-8-2018 13:37 發表
長匣入短身一般是無問題的

或者可用馬記Detonic 匣？

Kwind

支持DIY ...O兄玩1911已玩到出神入化

olw0978

引用:

原帖由 CLos3r 於 13-8-2018 16:45 發表
WE 1911可否改用馬記系統外管?謝謝

未試過，但不好意思，我現在身處大陸試不到，待我週末回港後試裝後給你答覆。

引用:

原帖由 yukihiro2140 於 13-8-2018 16:46 發表


或者可用馬記Detonic 匣？

估計可以，但始終沒有實物試裝，不敢妄斷。

引用:

原帖由 Kwind 於 13-8-2018 17:18 發表
支持DIY ...O兄玩1911已玩到出神入化

K 兄實在太抬舉了，我只不過是壞得多，修得多久病成醫吧。。。

zonbix

太佩服olw兄的精神，造福大眾

我自己本身也是對WE 1911不通馬記匣十分疑惑
後來經網友說明才知道，WE 從hicapa仿馬記
更進一步在馬記出軍版1911前自行以hicapa為基礎作了
軍版1911,才會有個獨自規格的下身，但有趣的是
WE下身非常像早年滑套不可動1911構造

我會照o兄方法改造手邊WE meu之後又可以順暢落場了