Tango1997

2018-10-17 16.08.36.jpg (201.73 KB)

17-10-2018 16:10

[ 本帖最後由 Tango1997 於 17-10-2018 16:10 編輯 ]

Tango1997

磨損位電鍍修復。。。前-例1

2018-10-17 16.12.38.jpg (83.12 KB)

17-10-2018 16:15

[ 本帖最後由 Tango1997 於 17-10-2018 16:33 編輯 ]

Tango1997

磨損位電鍍修復。。。後-例1&2

2018-10-17 16.13.03.jpg (87.6 KB)

17-10-2018 16:18

2018-10-17 16.14.01.jpg (139.61 KB)

17-10-2018 16:18

[ 本帖最後由 Tango1997 於 17-10-2018 16:33 編輯 ]

jerry24552

用咩可以修復？

Marcolam

Del

[ 本帖最後由 Marcolam 於 18-10-2018 16:17 編輯 ]

Marcolam

尼支感覺上有時代感

Tango1997

呢碌嘢我見過一支沙色。。沙色靚啲

vgrdragon1

時代感就有，但發展到掘頭路，到此為止，成稀有寶物。


[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 18-10-2018 23:47 編輯 ]

Tango1997

據聞徒手都meet得爛

vgrdragon1

咁又未致於。錫住玩都夠硬，但的確淋咗些少唔適宜Clamp槍燈。

同埋Stippling淺咗。

RCOOH

引用:

原帖由 hermansiu 於 17-10-2018 01:28 發表
其實係，因為講可靠性，唔計零件老化的話左輪比半自動手槍高好多，依家就唔知有無依個習慣，聽唔一個老差骨講，七十年代果時飛虎一個小隊裹面總有一個係拎支左輪做side arms

而家係盲目信仰。

左輪可靠係相比於同期既半自動，例如1911、TT33果d，當時半自動手鎗太多零件而且單排彈量差無幾，左輪仍然適合前線。

而家Glock簡單耐用，SIGP320進一步簡化，可靠度比左輪更高，要打+P彈換條好既回膛彈弓就得，左輪已經可以收埋。

當然，左輪仲會有用，但就用係發射超大威力彈同持盾使用。持盾開火，半自動條slide有機會打中個盾導致jam彈，惟有配左輪避免問題。

jn_jona

引用:

原帖由 RCOOH 於 19-10-2018 10:36 發表


而家係盲目信仰。

左輪可靠係相比於同期既半自動，例如1911、TT33果d，當時半自動手鎗太多零件而且單排彈量差無幾，左輪仍然適合前線。

而家Glock簡單耐用，SIGP320進一步簡化，可靠度比左輪更高，要打+P彈 ...

左輪最方便既係遇到啞彈 扣多下就得

RCOOH

引用:

原帖由 jn_jona 於 19-10-2018 11:05 發表

左輪最方便既係遇到啞彈 扣多下就得

半自動拉多下亦得，得左。

pbay

引用:

原帖由 RCOOH 於 19-10-2018 11:18 發表

半自動拉多下亦得，得左。

持盾遇啞彈, 半自動的確濕滯.
左輪就唔驚, 扣多下就得.

不過得6飛, 用327 TTR8都係8飛, 應該唔多似真係會用...

早幾年德國特警俾人影到用左輪爆入屋, 已經俾人當笑話咁睇...


link: https://news.guns.com/2012/06/26 ... n-german-swat-raid/

Tango1997

左輪啞彈。。。 可以不離開 瞄準基線 立刻打下一飛

半自動手槍可以做到呢一點？。。。 玩具槍滑架可能得