gtoray

引用:

原帖由 WAIKO01 於 16-6-2015 15:59 發表

另外，純為自己“道聽途說“,現在有不少人的論點認為，他們手上的原料做不了大威力爆炸品，所以是警察誇張和“老砌“，他們應當是無辜的……

誇張肯定是有, 尤其有方向幫手
成日慌死你唔驚,之前一單小野又作到咩港版鄭捷
依家又吹到乜膠香港拉登
都痴膠線

但說到底並不是老砌
無辜更講不上

只能講佢地比曬位人入

sovietarmy2012

一定係阿爺射飛過港府。。。

Lolanto

現在的政治環境好混亂，到底係1923年慕尼黑啤酒館暴動定係1933年德國國會縱火案呢

0o0p

政局混亂到可能有幾個議員唔小心禁錯制搞到通過左

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Lolanto 於 17-6-2015 02:27 發表
現在的政治環境好混亂，到底係1923年慕尼黑啤酒館暴動定係1933年德國國會縱火案呢

如果係栽贓，一定炸左。咁就民意倒向一方。

如果我係佢地，一定等表決先搞，未表決點知誰是二五仔？！CY幾時搞都得，但僅具象徵意義。

香港地小人多，打撃目標要精確，附帶傷害要少，搞炸彈乃下下之策。。。況且僅靠炸藥本身造成傷亡未必大。