話說近日提及BB 彈內部氣泡之影響,事因在下買了大包CA 0.2 豆,用以MARUI AEP 派豆之用,感覺良好,價格親民,頗值得推薦,
但卻有云CA 彈是垃圾級數云云,因為當中每粒都是「氣泡」,更有人用CA 豆練成「仙女散花」之技,一時間滿天神佛,頗為嚇人,
反倒在下用落不覺得有甚麼頭暈身慶,倒是抓頭也。
言歸正傳,BB 彈的文章在FORUM 是有的,2008 年剛好是在下入行的年份,十年了。
當初新手看著射擊性能「1/3 在人,1/3 在槍,1/3 在彈」,這金句真是銘記於心,感謝前輩們的心得。
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=23998
其中有一句曰:「0.2g以下的BB彈,由於素材比重的關係,內部會故意做出氣泡才能限制彈重,這個氣泡不均勻或不在BB正中心的話,就會令彈道走偏。」
當時我是信了,0.2 豆內的氣泡是被容許的,用以限制重量,至於「如不在正中心,會影響彈道」,以在下理解為「氣泡在中心,便沒多少影響」,應該也言之成理。
然而入行至今,多數用的都是0.25 以上的彈,重一點的彈相對來說是少或幾乎沒有氣泡的,所以0.2 豆的氣泡真是沒多少關心。
近來又見有人談及,十年前的前輩曰,氣泡是故意的處理,但轉眼十年,民間卻流傳著「氣泡一律都是缺陷」,「有氣泡的都是不可接受」,「有氣泡都是劣貨」等等,
清一色的狂轟猛踩,在下剪開幾粒CA 豆,倒覺得氣泡幾乎都是中央的,既然差不多粒粒都有中央氣孔,在下實在不能相信是偶然的缺陷,否則何以氣泡不在表面或非常貼近彈表面呢?說不通。
而且覺得這個細如沙粒對比起整顆彈來說根本九牛一毛,理應影響不大,但這種聲音當然是「大不諱」+「沒常識」了...
在下不喜死磨爛磨,與其各執一詞,倒不如眼見為實,做個測試就好。
本次測試對像,兩包都是CA 彈,一包是普通,一包是夜光珠,兩包都是0.2 克,包裝也差不多,可以估計是質量相似的BB彈。
切開一看,普通彈內部是有一粒小氣泡的,普遍來說都是比較中間位置
另一包是夜光彈,基本上都是實心沒孔的,用這兩包彈來測試最主要是夠相似,唯一變數是一個有孔一個沒孔,剛好來測試一下民間傳說。
這個是私人地方,圖中是一張A4 紙,距離25米( 30 米也可以但在下用0.3 豆也不是100% 上靶,免得太多變數,找個應該可以全數上靶的距離 ),25 米距離應該很足夠觀測偏移或是暴走甚麼都好了。
這是夜光彈,火力1.6 J ,用的是MARUI M40A5,應該算是比較準的槍了
這是普通彈,也大概是1.6J ,用的是同一柄槍,同一設定。
這是用RUN CAM 16 MM LENS 拍的片,這段是夜光彈
https://www.youtube.com/watch?v=YyClxEGXgxM&feature=youtu.be
這段是普通彈。
注意片段是ZOOM IN 的,大概是4X 倍率,看起來很近其實不然。
https://www.youtube.com/watch?v=ZpbIq-PSxWk&feature=youtu.be
實心夜光彈的成績,25 米,十發,1 MISS,17CM CTC
爛鬼氣泡普通彈的成績,25 米,十發,全中,20CM CTC ( 如果不計最外邊一粒則是 18 CM CTC )
測試就到此為止,歡迎看官自行解讀,雖然證明不到有/無氣泡全無分別,但最起碼那個「分別」不見得如傳言中嚴重,
當然各人選擇是自由的,簡單一句就是不喜歡有孔亦OK,只是在下提供了一個比較科學化的實測供大家參考,
還是一句,耳聽三分假,眼見未為真,言傳之說當然可作參考,但最好還是親自試過方可判斷。
[
本帖最後由 Dave 於 15-3-2018 07:40 編輯 ]