發新話題
打印

穩定最重要.....

引用:
原帖由 vincent199 於 18-7-2009 14:07 發表



你見唔到我講緊解放軍?

仲有,我覺得你好搞笑.

我只係引用番人地所講的野,你就講到好似係我講緊.
解放軍冇槍乎??

TOP

引用:
原帖由 冥亞帝.劍 於 18-7-2009 14:10 發表

解放軍冇槍乎??
咁等如係用一同個條例?

TOP

武器安全守則第一條:永遠假設武器裝了彈藥

TOP

這唔係都係西方的說法?

我e加唔係唔認同條例,
我只係覺得中國同西方的條例未必一樣.

加上,我所引用的野未必正確,但可能係正確.

世界上係唔係一定要跟西方呀,
中國有中國的一套.

如果槍係冇上膛,入面冇子彈,手指放係邊根本唔重要.

你地所講,咩武器係手就一定要當上左膛,手指放係出邊.
係岩,如果中國的確係有自己一套,咁就唔好只話人錯

TOP

唔關中國同西方事!
係安全守則既問題!
世界通用ga...

如果你咁講:
點解"香港警察學院"都係教"未進行射擊時,扣板機手指必須離開板機"

TOP

引用:
原帖由 052260260 於 18-7-2009 14:27 發表
唔關中國同西方事!
係安全守則既問題!
世界通用ga...

如果你咁講:
點解"香港警察學院"都係教"未進行射擊時,扣板機手指必須離開板機"
其實我講左好多次.
我只係想講西方未必同中國一樣.

唔好唔記得香港係跟西方.

TOP

各位師兄算啦~~~~
[永遠不忘 R.I.P 13-12-10 ]

TOP

引用:
原帖由 vincent199 於 18-7-2009 14:29 發表



其實我講左好多次.
我只係想講西方未必同中國一樣.

唔好唔記得香港係跟西方.
NSP背後既意義,係用槍既態度,唔止安全禁簡單!更加唔係D咩中西方既問題

TOP

引用:
原帖由 冥亞帝.劍 於 18-7-2009 14:33 發表

NSP背後既意義,係用槍既態度,唔止安全禁簡單!更加唔係D咩中西方既問題
NSP係西方國家制定
內地亦有另一套Safety Precaution System
兩者風馬牛不相及
而師兄你就監生將佢地扯埋一齊
話老解都要跟NSP個套
咁搞法師兄你係咪硬膠左少少呢?
本帖最近評分記錄
  • gtoray 威望 -10 違規內容 19-7-2009 03:38
  • gtoray 金錢 -10 違規內容 19-7-2009 03:38
講到自己幾威幾威, 咪又係要踎低, 坐低同埋訓低...

TOP

引用:
原帖由 Rager 於 18-7-2009 14:41 發表

NSP係西方國家制定
內地亦有另一套Safety Precaution System
兩者風馬牛不相及
而師兄你就監生將佢地扯埋一齊
話老解都要跟NSP個套
咁搞法師兄你係咪硬膠左少少呢?
講得好!
各個地方都有唔同既安全準則啦
雖則我係比較鐘意西方果一套"假設槍械已上彈"
但唔代表佢一出全世界都要通用
因為小小事特登開多個post出黎講nsp
講nsp個post正確,但係動機非常有問題\

TOP

引用:
原帖由 冥亞帝.劍 於 18-7-2009 14:33 發表

NSP背後既意義,係用槍既態度,唔止安全禁簡單!更加唔係D咩中西方既問題
咁唔係姐係用左西方的套落中國到?

例如,西方的習慣上膛跟住手指向外.中國就唔準上膛無限制手指,因為佢限制左上膛.

咁唔係2隻制度?? 你說安全,如果限制左上膛,唔係一樣安全?

都係果句,世界一樣的野,中國未必一樣.

這個話題,好無聊,唔想再講.

不過,如中國真係有咁的條例, 佢都佢的道理

TOP

安全才是用槍的最正確方法
學識 素養 價值觀

勞心者治人
勞力者治於人
治於人者食人
治人者食於人
天下之通義也

TOP

引用:
原帖由 Rager 於 18-7-2009 14:41 發表

NSP係西方國家制定
內地亦有另一套Safety Precaution System
兩者風馬牛不相及
而師兄你就監生將佢地扯埋一齊
話老解都要跟NSP個套
咁搞法師兄你係咪硬膠左少少呢?
完來真係有,姐係我講的都岩吧.

TOP

引用:
原帖由 vincent199 於 18-7-2009 14:47 發表



完來真係有,姐係我講的都岩吧.
即使無都唔代表老解要跟NSP啦
我覺得呀冥兄將NSP視為世界通用真係井底蛙左
講到自己幾威幾威, 咪又係要踎低, 坐低同埋訓低...

TOP

我覺得最佳既安全守則就係唔load彈



TOP

發新話題