發新話題
打印

[認真] 極度認真-氣鎗立法討論

成個post有D自己嚇自己...最緊要係加強現行執法,正如海關嚴打本可處理孕婦及水貨問題一樣

我覺得見到有問題槍店不妨報串,佢未必有乜事,不過會無咁大膽.

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 21-2-2013 22:09 發表

我覺得見到有問題槍店不妨報串,佢未必有乜事,不過會無咁大膽.
原則上贊成....

Happy shooting!
超齡GAME友/適齡鎗人一個
工作:20年專業舞台EVENT LIVE SHOW 製作導演、監製,廣告、MTV、宣傳片(VIDEO及PHOTO)攝影製作人。

TOP

各位建議發牌,咁邊個機構發牌呢?英國係用發牌制,買鎗要有UKARA牌先會賣俾你。海關亦會check入口鎗一定有UKARA license number.但係無牌者從持牌人購鎗唔係非法。

香港好難落實,原因其下:
1)玩家已經有私藏鎗械。除非你以法律懲罰,如果唔係立例管制前已有鎗之玩家無原因去登記。
2)誰發牌?誰決定邊個可以有牌,邊個唔准有牌,邊個要除牌?
3)即使有人發牌,發牌機構係咪有公認性?
4)無牌藏鎗又點?犯法?咁即係要立法。立法會點樣認受發牌機構?自己出牌?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

其實現在的問題根源係無管制氣鎗的買賣,唔係入場玩Game的玩家。
任何人只要有錢都可以買枝鎗番去射流浪貓。社會缺乏一個發牌制度去記錄及警惕氣鎗持有人。

如果發牌制度落實扣分制,而某君在公眾地方露械而被捕,他會因而失去牌照而不能再擁有氣鎗。

2問題:
1)立法:需要立法去建立發牌制度,建立及規管發牌機構,立法訂明無牌持鎗者有何懲處。
2)執法:需要執行以上法律。

easier said than done, my friends.

所以唔洗諗發牌架啦。政府唔會亦唔敢去為我地小數人去立法。

討論下其他野啦,現實喲。
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 21-2-2013 22:17 發表
各位建議發牌,咁邊個機構發牌呢?英國係用發牌制,買鎗要有UKARA牌先會賣俾你。海關亦會check入口鎗一定有UKARA license number.但係無牌者從持牌人購鎗唔係非法。

香港好難落實,原因其下:
1)玩家已經有私藏 ...
所以唔洗煩,基於現有法例,加強刑罰、加強宣傳賣,好似反吸毒、高買、聘用非法勞工咁經常出電視廣告,話比人聽,違例氣鎗後果有幾厳重,判得幾重
仲有用.....

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 21-2-2013 22:36 編輯 ]
超齡GAME友/適齡鎗人一個
工作:20年專業舞台EVENT LIVE SHOW 製作導演、監製,廣告、MTV、宣傳片(VIDEO及PHOTO)攝影製作人。

TOP

引用:
原帖由 T-800 於 21-2-2013 22:28 發表


所以唔洗煩,基於現有法例,加強刑罰、加強宣傳賣,好似反吸毒、高買咁,經常出電視廣告,話比人聽,違例氣鎗後果有幾厳重,判得幾重
仲有用.....

Happy shooting!
唉,我就係話靠自律,終有一日我地會俾人踩上頭去收鎗。

One day.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 T-800 於 21-2-2013 22:28 發表


所以唔洗煩,基於現有法例,加強刑罰、加強宣傳賣,好似反吸毒、高買咁,經常出電視廣告,話比人聽,違例氣鎗後果有幾厳重,判得幾重
仲有用.....

Happy shooting!
更唔好提依個思維好落後。刑罰、制止,而非教育,提倡正道。
無事無幹咪ok嚕。
你難保他日有個傻佬拎枝氣鎗去銀行拎錢,俾人轟下來,引起社會熱烈討論全面限制氣鎗買賣,管有及使用… 立法會議員爭先擁後,高呼要大力收緊控制,以免壞份子及黑社會濫用云云。you get my point.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發牌先可以擁有普通市面玩具槍,已經太大限制自由度, 咁樣只會令玩玩具槍既人數大減,
要知道會買&玩玩具槍未必一定玩埋或長久玩Wargame, 落場佔既人數總少於買玩具槍人數,
大幅限制購入/擁有普通玩具槍自由度,只會減少長久玩WG吸引力, 亦會令本地店既貨選擇慢慢減少,價錢上升,
最後只會既係, 玩開就續繼玩, 新入們興趣大減, 咁既前路,  WG運動未來會慢慢末落,

所以最大限制只可以學日本係年齡上和改裝件上限制, 最好係立法增加阻嚇性&基本教育推廣
最後都係個句, 要犯點都無得阻, 唔用呢樣可以用第二樣, 自律先可以完全解決問題發生

TOP

多餘∼
大把人用刀斬人 殺人 甘係咪要禁哂所有刀
菜刀都要立法管制?
一部份害群之馬就要立法 哂氣啦

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 21-2-2013 21:22 發表
不如另修訂:
嚴控金屬射出物公開銷售.金屬射出物之槍械(airgun)放寬至3-4J,但管有,銷售皆需領牌登記,買金屬射出物須出示執照.持有人申領牌照(五年),槍械須登記.續牌時須派人檢查持有人槍械有否改裝.無牌者亂來者按真槍視之

所有玩具加強現行執法.airgun放寬3-4J但要領牌玩但領牌較真槍寬鬆.咁就又健康又安全....我站在airgun運動射擊去想的 .
錦索性將airgun限於運動用途, 只能存於指定場地及於該場地使用, 一般市民不會玩到airgun吧, 正如其他師兄指出不會用痰罐仔打game
如果唔係,咪借D爾比人玩埋高火力槍當高級玩具?
即使有登記,但始終火力上升了, 危險性亦同時增加, 外國槍械都要登記, 一樣有瘋人周街射, 亦相信無可能通過立法會

TOP

覺得收緊法例倒不如加強教育,人有心犯法,再多多法例你都吹佢唔漲
宜家限2J,依然有害群之馬改多過2J,立法用氣槍射人係犯法,但係都有人拎氣槍射人
正所謂殺左一個我,仲有千千萬萬個我,宜家D人點解唔偷唔搶?相信多數話唔係話驚犯法,而係認為偷搶既行為係錯
野草燒不盡,春風吹又生,咁不如將個塊土地拎黎種植係其他植物,等野草無處可生仲好

TOP

玩airgun係好,也只會有運動用途(有乜動物比你打?!)
管制不如管理.....政府比D場地你玩,就係最好管制

TOP

引用:
原帖由 55727 於 21-2-2013 23:45 發表
覺得收緊法例倒不如加強教育,人有心犯法,再多多法例你都吹佢唔漲
宜家限2J,依然有害群之馬改多過2J,立法用氣槍射人係犯法,但係都有人拎氣槍射人
正所謂殺左一個我,仲有千千萬萬個我,宜家D人點解唔偷唔搶?相信多數話 ...
講到尾”獵人獵物”都係純貪過癮, 除左小朋友, 正常成年人都唔會咁玩…
有啲個別唔排除係受電影,遊戲所影響, 咁要加強刑罰同減少較高傷害性既運動鎗類&減少改力件所得渠道,
自然難以容易得手亦會冇左念頭想法,

又有自由度又可大眾安心既解決方法係,推廣正確WG運動等佢地明白又玩爽夠, 自然唔再貪過癮,
即係教育上都要著手啦, 有新手問,我地玩開都應該推廣, 唔好為改而改, 大家都知N年前你改我又改時代,
而家已經無呢樣野, 就盡量原裝和氣玩法嗱, 咁風氣自然好, 問題就不再, 大家正面睇啦

TOP

引用:
原帖由 Jonny.R 於 21-2-2013 23:08 發表
多餘∼
大把人用刀斬人 殺人 甘係咪要禁哂所有刀
菜刀都要立法管制?
一部份害群之馬就要立法 哂氣啦
點解成日都有人用菜刀泥比喻呢?
重要好理直氣壯咁。。。唔知係我分析有問題定係點呢?

不如我咁講啦!
有個人係街用生果刀脅持人質,係對面街就會有大把人圍觀等睇熱鬧賴死唔走!
但相反有個人係街用鎗械(唔知真假)脅持人質,係對面街行緊既人雞飛狗走,躲得就躲,子彈無眼!
咁你話刀&槍有乜野分別呢?

生果刀設計係用泥切生果。。。菜刀係用泥切菜煮飯!
西瓜刀(長度)設計係用泥切西瓜或其它直徑較大既水果瓜類
摺椅設計係用泥坐既

呢D民生用工具點禁呢?用咩理由去禁呢?

槍械設計出泥係用泥打仗,警戒,傷人,甚至殺人,可以用好多理由去禁止普羅大眾去擁有.

槍械或仿製槍械始終都係比較敏感一樣野,並不可以同其它刀類,攻擊武器相提並論.

偏激無乜用。。。。到頭來政府一刀切唔比玩。。。。話都無咁易

TOP

如果真係一刀切都唔知點算...到時啲槍放都唔會有人要

TOP

發新話題