gd1893

指過去不少的走火事件涉及紀律部隊人員，相反涉及槍會人士卻甚少

用日日都要陀住支炮開工既紀律部隊人員所發生既走火意外數字，
去對比好日都唔會拎到支槍一次既槍會會員既走火意外數字...
(okay，我同意有槍會會員日日都去燒槍，但比例點都唔及日日都焗住要拎槍既執法人員高，rite?)

呢個比較，會唔會有D奇怪呢?

如果呢位會長既比較成立的話，我可唔可以咁講 :
「因為『日日都有人睡夢中離世』但『間唔中先有人馬上風死亡』，
  所以『睡眠比做愛危險，大家唔好訓喇，做愛啦！』?」

兩樣野風馬牛不相及woh...

引用:

原帖由 foxs0074 於 6-6-2011 23:38 發表
【本報訊】就早前一名退休一級懲教助理疑在家中抹槍走火受傷，警方擬收回射擊運動人士持牌可在家中放置子彈的安排，有槍會人士反對，指過去不少的走火事件涉及紀律部隊人員，相反涉及槍會人士卻甚少，今次有關禁令如 ...

yiuyiusiu

指過去不少的走火事件涉及紀律部隊人員，相反涉及槍會人士卻甚少

用日日都要陀住支炮開工既紀律部隊人員所發生既走火意外數字，
去對比好日都唔會拎到支槍一次既槍會會員既走火意外數字...
(okay，我同意有槍會會員日日都去燒槍，但比例點都唔及日日都焗住要拎槍既執法人員高，rite?)

呢個比較，會唔會有D奇怪呢?

如果呢位會長既比較成立的話，我可唔可以咁講 :
「因為『日日都有人睡夢中離世』但『間唔中先有人馬上風死亡』，
  所以『睡眠比做愛危險，大家唔好訓喇，做愛啦！』?」

兩樣野風馬牛不相及woh...

首先我表明我個人立場，我冇對紀律部隊有任何意見，我只以事論事
以我所知，每日（大部份，並非所有）警員實際把槍從槍袋取出作出清潔等等時間不超過十五分鐘
當然包括取槍後上彈及檢查與交槍及清槍等動作
先講大部需要陀槍紀律部隊用槍，大家都心知係某型號某廠左輪手槍，先唔去討論佢邊到有大不同
你就算上彈後唔郁唔掂佢，佢既擊發組件係絕唔會有問題令到枝槍走火
你好地地一枝槍放係槍套，唔去攪佢，佢點解會走火，射到自己大脾（某所謂要人保護組，並非早前個案）？
是否當時人有錯？？？
相比起師兄文人所提及任何槍會會員燒槍走火意外次數比起紀律部隊小
是否涉及走火意外既人士當時真係有做錯或姐內情？冇完全依照手冊所講既所有去做？
任何槍會人士比起走火涉案人士是否更加注意手冊中條例？
先不論槍會會員幾可燒槍，但我可以肯定在場一定有一個有資格既人磅住，並唔係考左牌就可以拎住周圍指
總括而言陀槍同拎槍係完全兩回事
我轉個比喻有車同渣車係兩回事

yiuyiusiu

尋根究底既答案就係
係人既問題，鬱話係裝備問題，定係條例問題
點解咁快要改條例而唔去搵答案

里安

其實.....為何要放子彈係屋企?

B20_hk

引用:

原帖由 里安 於 7-6-2011 07:25 發表
其實.....為何要放子彈係屋企?

個問題係之前准許
為何單一事件後收緊呢？
本身自由被削減，當然會嘈

又唔可以完全和警方（或有關人仕）作比較
但走火一單都不能接受

tango10

可否咁講?
近日一單車禍, 司機因為駕駛大馬力電單車引起, 道致多人傷亡!
運輸處為了制止類似事件發生, 於是任何人任除非能提供有力的需要請求, 否則超過某過馬力的電單車不獲續牌! 以後亦不發牌.

里安

引用:

原帖由 B20_hk 於 7-6-2011 09:02 發表


個問題係之前准許
為何單一事件後收緊呢？
本身自由被削減，當然會嘈

又唔可以完全和警方（或有關人仕）作比較
但走火一單都不能接受

本來有得玩而家無得玩突然無得玩係唔開心

所以我都想了解下點解要將子彈放屋企

只不過單野比我感覺都似小學生一個衰左累全班之後話：呀邊個邊個都錯啦、轉移視線囉

tango10

要有個牌同擺搶及彈藥在家是需要做符合好多條件才可以做到, 因為人地錯而被收回權利又幾無奈!

B20_hk

引用:

原帖由 里安 於 7-6-2011 15:42 發表

本來有得玩而家無得玩突然無得玩係唔開心

所以我都想了解下點解要將子彈放屋企

只不過單野比我感覺都似小學生一個衰左累全班之後話：呀邊個邊個都錯啦、轉移視線囉

香港不嬲都係...
抄牌:點解抄我唔抄佢
潛建UBW:點解高官特首得,我唔得

小小意見

笫一:我覺得你有Point:點解要將子彈放屋企?
啲人都係落Range打和試槍, 子彈放屋企就好似唔合理
但開頭可以放屋企...突然收緊當然係唔開心...要嘈

第二:紀律部隊走火(街外人嘅我吹水mode)
我覺得唔可以用幾多百仙去評紀律部隊走火率高定底...咁警隊基數一定大過其餘紀律部隊
...反而...為何一把被譽為安全嘅手槍(左輪),人性嘅手槍P250,甚至MP5...都曾經在街上,警署內,屋企內走火
究竟係使用不當,機件問題...還是其他???

MS

黎先生ms認識多年,1995曾到舍下拜訪
本人認為放槍在家非洪水猛獸,當然子彈與槍械要分隔存放在認可的搶櫃
所謂放槍在家祗限氣槍 .22長槍 shot gun,center fire的bolt要放在合格的槍房
但現時香港各大槍會均有搶庫,相信如放槍在家阻力非小
在此祝Michael馬到成功

[ 本帖最後由 MS 於 7-6-2011 18:54 編輯 ]

rho837

They better ban all firearms and live ammunition together is much easier than restricted ammunition kept at home!

Some people already wrote to HKP regarding this matter! Follow Singapore! Their government want a guns free environment! The only solution is to build a permanent advance public indoor shooting ranges complex to cater all calibers all types of competitions for everyone! That means no one can bring guns & ammo into or out from the complex. All your guns are kept inside the complex and you can buy any type of guns you like, and they have rooms inside you can hire to polish; clean; play around and fxxk with it.

里安

引用:

原帖由 B20_hk 於 7-6-2011 18:11 發表



香港不嬲都係...
抄牌:點解抄我唔抄佢
潛建UBW:點解高官特首得,我唔得

小小意見

笫一:我覺得你有Point:點解要將子彈放屋企?
啲人都係落Range打和試槍, 子彈放屋企就好似唔合理
但開頭可以放屋 ...

係囉，可能我無真槍唔明啦，所以真係想了解點解要放實彈在家

gtoray

引用:

原帖由 里安 於 8-6-2011 00:05 發表

係囉，可能我無真槍唔明啦，所以真係想了解點解要放實彈在家

再延伸就會係"點解要放實槍在家"
"點解要放現金在家"
"點解要放神主牌在家"

...........