tango10

引用:

原帖由 蛇 於 25-7-2012 23:33 發表

只要佢係連所有員工都要撤離既話, 叫你自行走都好應該.
反問一句, 你又會唔會要求D 大財團既商場起咁既情況之下開放俾你起入邊過夜?

港鐡同財團有分別, 佢最大的股東是政府, 所以佢地會接受一些意見. 例如以前無閘門, 現在加咗. 例如港鐵站無廁所, 但西鐵線都加咗
若果當日安排到交通比員工撤離的話, 咁可否安排讓巿民都撤離? 咁就要睇港鐵是否視這次事件只是好個別事件來考慮!

Tango1997

引用:

原帖由 一舊水 於 25-7-2012 23:23 發表

順帶一提
大圍站附近無社區中心的

老人院好多

潛陣水

雖然兩舊水連比附加費都唔夠, 但港鐵都叫做左d野啦, 一程車最盡都係廿蚊, 依家一人兩舊都唔錯
不過拎唔到果d燥都正常!

潛陣水

引用:

原帖由 tango1997 於 25-7-2012 23:40 發表

老人院好多

每次政府講鼻屎鼻寒中心,都由民政處搞, 而民政處係用社區中心臨時轉既,不過唔係間間都開

spgalan

[quote]原帖由 tf141 於 25-7-2012 23:21 發表



係囉!ban橋要比橋先得喎!下下話唔得,人地好難做啦!
好想知道tango10師兄你有咩好提議?

[ 本帖最後由 spgalan 於 25-7-2012 23:54 編輯 ]

skylau

引用:

原帖由 spgalan 於 25-7-2012 23:52 發表
[quote]原帖由 tf141 於 25-7-2012 23:21 發表



係囉!ban橋要比橋先得喎!下下話唔得,人地好難做啦!
好想知道tango10師兄你有咩好提議?

總之關正苦事就係吾啱，正苦就要諗掂佢
總之佢就好吾滿意

潛陣水

引用:

原帖由 skylau 於 26-7-2012 00:06 發表



總之關正苦事就係吾啱，正苦就要諗掂佢
總之佢就好吾滿意

政府做又三廿六唔做又三廿六不如少做少錯不做不錯

tango10

引用:

原帖由 gtoray 於 25-7-2012 23:31 發表


所以唔關站，派餅派水都算係咁啦

香港實在太長治久安
打到嚟都仲指住個鼻要service

我無話過要咩嘢SERVICE! 只係覺得港鐵可以考慮應變措施!

skylau

個標題好正"叫個風道歉丫笨"
入晒

skylau

引用:

原帖由 一舊水 於 26-7-2012 00:08 發表


政府做又三廿六唔做又三廿六不如少做少錯不做不錯

係做又錯，吾做又錯

潛陣水

引用:

原帖由 tango10 於 26-7-2012 00:12 發表

我無話過要咩嘢SERVICE! 只係覺得港鐵可以考慮應變措施!

唔好咁在意啦, 13年一遇, 估都估唔到幾時會打黎

spgalan

引用:

原帖由 tango10 於 26-7-2012 00:12 發表

我無話過要咩嘢SERVICE! 只係覺得港鐵可以考慮應變措施!

咁師兄你有無好提議???!
係囉!ban橋要比橋先得喎!下下話唔得,人地好難做啦!
好想知道tango10師兄你有咩好提議?

tango10

引用:

原帖由 一舊水 於 26-7-2012 00:20 發表

唔好咁在意啦, 13年一遇, 估都估唔到幾時會打黎

所以我都強調是睇港鐵是否視這次為個別事件而不再跟進!

tf141

引用:

原帖由 tango10 於 25-7-2012 23:40 發表

港鐡同財團有分別, 佢最大的股東是政府, 所以佢地會接受一些意見. 例如以前無閘門, 現在加咗. 例如港鐵站無廁所, 但西鐵線都加咗
若果當日安排到交通比員工撤離的話, 咁可否安排讓巿民都撤離? 咁就要睇港鐵是否視這次事件只是好個別事件來考慮!

哇....人地係員工, 員工有員工福利, 員工係港鐵既自己友, 員工既應變措施一早有晒
而家你班人走唔到, 收留你地係到都唔夠? 仲要嘈?


十六個字: 樹無皮則必死無疑, 人無恥則天下無敵

Tango1997

討論OK。。。。但有乜好嘈
不如睇下班(當事人）要乜（合理補償）先再講啦∼！